Почему у нас не рады детям?

Мы говорим об доном и том же. И я за это

Ona

А я и не утверждал, что Вы это писали.
clinic написал:

Из контекста совершенно ясно, что clinic, среди прочего, имел в виду то, что ребенок в этом случае не виноват, и его родителям не за что извиняться.
Вы же ответили на это:

Это вполне логично понимать как то, что Вы считаете, что и в случае с испачканными брюками clinic’a ребенок не виноват, и его маме не за что было извиняться, а из этого следует, что

Так вы

или

?

gav
впредь попрошу не вырывать мои слова из контекста

я писала про себя. Где вы видите, что я считаю нормальным, что мамы в таком случае не извиняются?

clinic,

Для того, что бы это было нужно:
1. Чтобы взрослые осознавали, когда их дети ведут себя неправильно (но, повторюсь, это дети - им можно, это взрослым оставлять это без внимания нельзя).
2. Чтобы взрослые находили в себе силы извиняться в таких случаях.
У нас уже с первым пунктом возникли проблемы. Уже в Вашем очевидном случае, например, JaneBR, высказалась в духе, что, мол, никто не обязан следить за Вашими брюками, дескать, Вы сами виноваты, что ребенок Вам их испачкал - плохо следили за своей одеждой. Ona поначалу тоже сместила акцент с ребенка на Вас, но сейчас, вроде, говорит более конструктивно.

В маршрутке?

true weed
всякое бывает...собрался допустим состоятельный человек с друзьями посидеть, повыпивать. В машину садиться нельзя. Вот и решил на маршруточке прокатиться...

Ona,

Где же я Ваши слова вырвал из контекста? Все приведено дословно. Дальнейшее "я писала про себя" не вносит ничего нового.
На сообщение

Вы ответили:

Из чего следует, либо:
а) Что Вы считает, что случай с брюками - полная фигня. Сами виноваты, ребенок ничего не сделал, потому что "Меня не 1 раз пачкали дети ботинками. Ни разу никто не извинился. Никогда бы не вспомнила об этом, если бы вы не подняли эту тему."
б) Вы неверно сформулировали ответ

. Тоже самое про случай с испачканными брюками сказать нельзя - там маме определенно следовало извиниться, в отличие от случая с "тетей".

попрошу за меня не решать. Я сама как нибудь справлюсь. У меня совсем другой вывод

Это сообщение отредактировал Ona - 6.07.2009 - 16:35

И кстати "вырвать из контекста" и "дословно" - это разные вещи

Ona
Вот смех смехом, а у нас у коммерческого директора как то из машины магнитолу вынули и боковое стекло естественно разбили. Он дня 2 на автобусе, потом на метро. Все с совещания на машинах разъезжаются, а он пользуясь случаем по паре пива и в метро, обратно к дому

clinic согласна, что бывают разные случаи. Но он же не будет, за то что ему брюки испачкал ребенок

Я надеюсь

Ona
Ну наш коммерческий не будет. Хороший парень.

Ага.
А такси вызвать — не судьба, типа, ему. Религия не позволяет.
Вы не обижайтесь.
Просто у нас в стране дорогая одежда покупается в большинстве случаев именно нищебродами и на последние деньги. Чтоб не быть голословным — в каждой маршрутке половина представительниц ж/п едут в дорогущих шубах.
Состоятельные люди, как правильно заметили, к одежде относятся совсем по другому. И одеваться предпочитают в "затрапезу", по меркам разодетых нищебродов.
Ещё Пелевин писал — "ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях".