РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ПО УШГОЛОВНОМУ ПРАВУ[move]

Помогите добрые люди решить пару задачек по УП. могу сама, но нет времени.ЗАДАЧА№1: Травкин, являясь пассажиром ТУ 134, решил захватить самолет. Пронеся в ручной клади в салон самолет а питолет, он после взлета самолета встал и крикнул на пассажиров:Всем сидеть, кто пошелохнется-получит пулю!" и с пистолетом в руках двинулся к кабине пилотов. Одна из стюардесс преградила ему дорогу. Пассажиры Петров и Иванов, воспользоваавшись замешательством Травкина, оазоружили преступника. На какой стадии было прервано совершение преступления? Подлежит ли Травкин уголовной ответственности?
ЗАДАЧА№ 2: Воробьева, зная, что у соседа Ветрова имеется японский видеомагнитофон, а семья его отдыхает на даче, предложила своему несовершеннолетнему сыну проникнуть через форточку в квартиру Ветрова и похитить в/магнитофон. После того как в/магнитофон был похищен, Воробьева продала его на рынке. Имеется ли в данном случае соучастие? За что должна
нести
ответственность Воробьева?
В ОТВЕТАХ-ССЫЛКИ НА СТ.УК (Заранее Всем СПАСИБО!)

Это сообщение отредактировал sinica66 - 6.06.2009 - 13:42

"могу сама, но нет времени" - это шикааарно
тоже могу, но не люблю делать за других людей их работу
по задачам - автор творчески подошёл к описанию казусов, особенно в первом случае

уш-головное право....уш замуш не в терпеш

бл@яяяяяяяяяяя. ну и примитиффф. даже писать ничего не буду. уж больно просто школьная программа?

+1

ЯрГУ 2 к?

погодите, на дворе июнь.
это не студентка. у них щас сессия уже вовсю, там такую хрень не спрашивали бы.
это абитуриентка скорей всего.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 18.06.2009 - 22:02

Вячеслав Малежик
ты на дату создания темы посмотри. 6 июня. Как раз зачетная неделя. Вполне возможно, что к зачету надо было подготовить какие-то задачи.

Crystal
общая часть: неоконченное преступление и соучастие
2 курс дневного, 3 вечернего

да сложновато для абитуры такое решать

Вы такие крутые, что просто жуть. Лучше бы не распинались о своей опытности, а помогли человеку.

Задача № 1
Преступление прервано на стадии неоконченного покушения, т.к. Травкину не удалось завершить все действия, которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца. Травкин подлежит уголовной ответственности по п. 3 ст. 30 УК РФ и по п. «г» ч. 2 ст. 211 УК РФ.
Задача № 2
В данном случае соучастия нет, т.к. ее сын не является субъектом преступления (он не достиг возраста уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ)). Воробьева должна нести уголовную ответственность за кражу (ст. 158 УК РФ) и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).

Это сообщение отредактировал Xardas - 20.05.2010 - 00:01

Xardas
На дату поста топикстартера слабо было посмотреть, своевременный вы наш?