Хочу критики!

ога) что вижу ...о том и пою

можно что то сделать или сразу в корзину?
фотоаппарат не зеркалка.

Это сообщение отредактировал koshe4ka - 23.11.2010 - 14:04

а смысл что то делать? чем ценен этот снимок?
имхо, в корзину.

Я не опытный фотограф,я учусь.Был интересен момент,но что -то пошло не так и мне интересно мнение других,более опытных в этом деле.Что бы в другой раз я бы это знала.

Это сообщение отредактировал koshe4ka - 23.11.2010 - 14:11

мне кажется в снимке что-то есть.
качество конечно ужасно, но первое впечатление было.

Юль что нужно сделать,что бы в следующий раз я знала.Мне в тот момент атмосфера понравилась.

В следующий раз надо принести с собой штатив, поставить фотоаппарат на него, поставить на фотоаппарате большую выдержку и сфотогрфировать. Еще ISO можно задрать, но если фотоаппрат - мыльница шумы будут сильные что ппц.
Если у вас ручных режимов нет и нельзя вручную устанавливать выдержку - то ничего сделать нельзя.

Это сообщение отредактировал Preved13 - 23.11.2010 - 15:21

Preved13
ну почему же? ночной режим
а так - да, выдержку подольше, и диафрагму зажать

qkama
Юль, а из каких соображений ты советуешь зажать диафрагму, если ты общий тон рисунка наоборот высветлила в своем отредактированном варианте?
Наоборот ее открывать надо, чтобы как можно больше света в объектив попало. И снимать без вспышки, само собой.

Insane
для чёткости. светлее будет от выдержки, а от диафрагмы мыльнее

Ну да кстати я че то и не подумал о ночном режиме.

Да и вообще мы же тут пейзаж ночной снимаем, если открыть диафрагму мылище будет недецкое...

Вся чОткость от закрытой дырки съестся шумами. Учим матчасть короче.

Ну да так то с матрицей 1/2,5 (да и 1/1,8 скорее всего тоже) наверно так и есть. Мыльницей такой пейзаж чтоб и достаточно резко и без шумов наверно вообще проблемно снять...

qkama
Preved13
Insane
Irbis69
Буду учить матчасть.Всем большое спасибо.Буду пробовать ваши советы.
qkama
понравилось кадрирование и эта березка высветленная.