Хочу критики!

Хороший дядя, в движении. Очень настроенчески. Крута.
А то что там тебе наговорили про смаз, нефокус - забей. Это не мешает прочитать картинку. Здесь отличная пластика, хорошая фаза движения, практически театр одного актера. И мимика, и руки, и взгляд. Все на месте. Напрашивается второй герой, куда устремлен взгляд, но его можно дорисовать уже своей фантазией. Мне нра.

Из минусов я бы запечатал линии уходящие в право - где-то на трети кадра потихоньку бы слил с черным фоном.

dnkmv чото я не догнал про линии, если не флом и будет минутка, зафотожабь в набросках, просто чтоб понять направление твоей мысли, а я поняв ее попробую наваять еще 1 вариант картинки.

да никого на фоте не душат, это гимнастика какая-то

Roman
Ууу. Это будет не скоро. Вышли мне в dnskmv(a)gmail com побольше оригинал.
В понедельник посмотрю. Или как вариант в выходные посидеть за чашкой кофе.

Это сообщение отредактировал dnkmv - 7.08.2009 - 14:30

dnkmv да в паинте крестиков красных наставь чего убрать, и все дела. Потому что слева внизу линии, вправа внизу линии и вправа по середине. Ты о которых говорил?

Roman

в том то и дело - какая -то

Это сообщение отредактировал Кола - 7.08.2009 - 14:35

Хорошо.
В двух словах: веревки, что упираются в кадр, ближе к краю (imho) стоит затемнить. Так они останутся видимыми, но перестануть быть главными. Перейдут в разряд "повествование".
Сейчас они достаточно контрастны, и спорят с главным объектом за внимание.
Фишка в том, что чувак на картинке, хоть и убегает, но взгляд его идет против движения, назад. И линии, эти самые веревки, по моему мнению, должны лишь подчеркнуть этот взгляд.
Как-то так.

хочу узнать мнение профи как получился портрет? (обработки у фотки нет)
фотик достаточно старый.
так же хочу спросить на какие основные моменты нужно обращать внимание при портретной съемке и съемке крупных планов. спасибо.

Это сообщение отредактировал BLUNT_me - 24.08.2009 - 16:30

http://www.google.ru/search?q=как+снимать+портрет

фотка ужасна:
начнем с порезаной и убитой рукой..
Далее, волос ползущий в рот - мелочь...
Еще вопрос про несуразно белую футболку из куста. Тоже не понятно, но уже чисто эстетически.
И само освещение лица. Тени вокруг глаз не радуют.
Это в кратце.

Ну а для начала весьма не плохо.
Типаж и эмоция вроде сопоставимы, поворот лица и то что видно второй глаз - читается эмоция.
Это уже хорошо.

Читай ссылку вверху - будет польза.

оч хочу критики
1.


2.


3.


4.

Pushonochka
если не вдаваться в детали, нормальные фото. Местами, даже хорошие. 1я мне понравилась

Pushonochka я за листик и столб столб по вертикали ужал бы, а листк сделал более окнтрастным и покрутил тени\света

Столб как столб. Ничего интересного. Сам по себе он такой же, как и его миллиард братьев. Если б в кадре был кто-то, на кого падает свет..

Про листочек скажу только одно. Макро мне не близко, но чувственно ничего интересного. Листок как листок.

Не хватает маленькой сморщенной штучечки - изюминки.

спасибо за отзывы =))) учту... но с изюминкой конечно траблы...кажется что есть...а потом думаешь, что и не было там даже ее тени