Хочу критики!

Reder
Я считаю, что надо понять, что ты снимаешь и в чем смысл фотографии.
Если вы снимаете ровное синее небо и елки, то зачем в кадре мост и набережная?

Если рассвет, то надо сконцентрироваться на этом аспекте.
Если мужика с великом смотрящего на рассвет, то мужик должен быть на переднем плане и занимать существенную часть кадра.
Еще ему не плохо бы занять какую-то аллегорическую позу.

А что значит "всё в ноль"? Система фотоаппарата не может переварить такой диапазон яркостей и лажает по большей части кадра. Не зависимо от цены объектива и тушки.
Надо или включать точечный экспозамер или перед съемкой скорресктировать экспозицию в нужном направлении смещением направления съемки и удержания кнопки спуска. Или вручную ставить.
Вы выбрали сложный сюжет и не можете его правильно снять.

При любом ракурсе можно поднять фотоаппарат выше и набережной в кадре не будет. А так же и в редакторе производится обрезка, как сделал я, за несколько секунд.

А что значит "резкой"? Поставил диафрагму 8+ м все будет резким если фокусировка не слажает.

Нормально всё с откоса снимается. Еще рядом есть лестница для комфортного выбора точки съемки. Можно встать сбоку за перилами и снять выше кустов.
Кто хочет, тот добьется.

Да, я тоже ленивый, но по откосам периодически прыгаю.

Это сообщение отредактировал Кола - 29.04.2018 - 17:38

Кола

а зачем вы мне все это написали позвольте осведомиться?

levis Пардон, не туда нажал

Reder
да нормально всё, атмосферно и присутствует тональная перспектива, что делает кадр объёмным и интересным. кадрирование подкачало в плане излишнего неба, можно просто отрезать верх как в варианте у Кварка или привести к более смотрительному формату 16х9. Деревья не мешают и горизнт норм)
Если в обработке не сильны, то оставьте как есть - оригинал достаточно хорош для созерцания.
Всё конечно субъективно, вам выбирать)

Вы адекватны?

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 18.04.2019 - 12:13

Благодарю за отзывы всех критиков. Теперь что касается данной композиции в моём понимании.

Если бы я снимал с большого возвышения или с воздуха, то уделил бы больше внимания и места в кадре открывающейся панораме земли и меньше - небу. Но на возвышение мне не попасть, а карманный вертолёт был в ремонте. Кстати, с недавно построенной многоэтажки на углу проспекта Ленина и Республиканской неплохая панорама должна открываться, но как туда попасть, я не знаю. Знакомых у меня там нет.

Поэтому по вертикали: поскольку горизонт в кадре полностью закрыт мостом и железнодорожной насыпью, сам мост выполняет роль линии горизонта и на две равные половины делит пространство кадра: в верхней части очень светлое небо, в нижней - более тёмные вода и берега. Мост находится практически на уровне глаз наблюдателя. Разница 3-4 метра до низа моста на таком расстоянии несущественна. Поэтому мост-горизонт делит снимок на две равные части.

По горизонтали: мы пишем, читаем, лучше и быстрее воспринимаем информацию, в основном, слева-направо (арабы, - наоборот, - справа-налево). И на снимке мы видим чёткую градацию яркости слева-направо от очень тёмного к очень светлому. Грань между ночью и днём. Между сном и явью.

Ну, и напоследок... Этот снимок из третьей серии в жизни этого объектива. Объектив был новый, и до этого я всего две фотосессии провёл с ним. Но обнаружил чересчур много мыла и в первый раз, и во второй. Перед третьей серией я отрегулировал автофокус для данного объектива, чтобы минимализировать количество ошибок. В семёрке это можно делать прямо в самой тушке. Так что этот снимок в некотором роде пробный. Я проверял, насколько хорошо я настроил связку объектив-тушка. И конечный результат меня полностью удовлетворил.

Ещё раз повторю: снимок сложен в плане фокусировки и экспонирования. Фокусировка прошла успешно по всему пространству кадра. Экспонирование можно поправить в редакторе, благо оригинал в РАВе. Но делать это нужно не одинаково по всему кадру, а зонально - левую часть оставить без изменений, середину - чуть, правую часть - сильнее. Даже, наверное, лучше на четверти разбить.

P. S. У этого снимка соотношение сторон 16:9, у оригинала - 3:2. При изменении разрешения я выбрал ширину 1920 точек, высота получилась 1080. Возможно, теперь снимок немного растянут по горизонтали. Ну, или что-то обрезало по краям. Честно говоря, я поленился сравнивать.

P. P. S. Диафрагма была не "8+", а 5.66. И утро было росистое, поэтому свалиться с крутого склона, точнее, соскользнуть со свистом, как на санках, очень просто было...

P. P. P. S. А снимок я бы назвал "Дорога в светлую даль над рекой снов". И мужик, кстати, русалку ловит, а не рыбу.

Это сообщение отредактировал Reder - 30.04.2018 - 09:01

cvarc
Откалибруй монитор Сделал из раннего утра жесткий полдень, тональную перспективу убил, передний план подрезал - техническое фото о состоянии моста.

Reder
16:10 лучше бы смотрелось с большим охватом нижней набережной, как уже не раз выше писали.

Ярославцу сложно судить этот сюжет, глаз замылился, фоток таких миллион. Мост типовой, скучная равнинная местность. Чтобы этот пейзаж зацепил должны быть редкие природные явления, например, туман скрывающий противоположный берег, вода зеркальная в штиль, может быть поезд пассажирский подловить. Тогда эту картину можно представить на стене начальника РЖД

Reder
очень много неоправданных оправданий, не драматизируйте)

на самом деле всё просто, не мудрите)
кстати, мы не критики, просили мнение - люди высказались в соответствии со своим видением и опытом


Это сообщение отредактировал Кола - 30.04.2018 - 09:55

Mutan

+100

Это сообщение отредактировал Кола - 30.04.2018 - 10:02

Если вы увидели в моих словах оправдания, советую вам сходить ко врачу проверить зрение.

Reder

не злись)), описание действий похоже на оправдания, но я мог и ошибиться) вас ни кто не просил описывать ваши действия(отсюда следует, что оправдываетесь), достаточно сказать - "Спасибо, приму к сведению". У меня там в пяти шагах мини офис -студия, бываю часто на месте этой точки съёмки, просто наслаждаюсь видом в разное время года. Для меня всегда важен конечный результат, а не как и чем он достигнут. не наша вина, что не пожелали лесть по сырой траве), в нашем фотоделе, иногда, приходится рисковать для достижения цели, конечно, в пределах разума)
к врачу посылают недалёкие), надеюсь, нечаянно вырвалось у вас)


Это сообщение отредактировал Кола - 1.05.2018 - 21:55

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 18.04.2019 - 12:13

У меня тоже есть два снимка с этой точки, ранней весной.
Но по моим ещё больше, наверное, будет замечаний??
(с Яндекс-диска теперь не могу вставить фото, только ссылки((

https://yadi.sk/a/QRavi3gw3TDqzf/5aa424a92958d0a479207d93

https://yadi.sk/a/QRavi3gw3TDqzf/5aa424a92958d0a479207d92

Это сообщение отредактировал Иноо - 3.05.2018 - 13:43