Хочу критики!

как то ты очень серьезно отнёсся к этому)

я фсехда к фотодрочерству серьезно отношусь!

plutON
товарисч метит в ЯДро

йожыг by nature
ха!

извините уважаемые, если 2 фотографии это перебор , что бы лицезреть недостатки )

)))) ну как хотите )))

miskam
В Снегурочках Ярпортала посмотри фотку № 43

веришь ,нет, но мне нравится, я за неё и проголосовал, там хоть какой то сюжет есть, а не девки показывающие свои сиськи, думаю что победят этим, единственное моё предпочтение я бы чуть подальше заснял, а то костёр слишком близко, и взял точку съёмки правее.

Это сообщение отредактировал miskam - 13.02.2012 - 17:53

miskam
Я этим хотел сказать, что там объём ярко выражен, а на твоих с объёмом дефицит.
А на второй фотке вообще ощущение, что модель лежит
На первой шумов много. ИМХО.

на обеих картинках объём выражен травой, пусть и не так ярко, как с разными предметами, как на той фотографии, но все три плана отчётливо видны.
на первом снимке ИСО оригинала х200 это уже обработка... ( на в кус и цвет товарища нет )
ещё замечания ?
Если кто-нибудь скажет, что вторая картинка пересвечена, то я умру на месте

Это сообщение отредактировал miskam - 13.02.2012 - 19:04

на обеих фотах не хватает горизонта. воздуха, пространства. вот.
девушка прекрасна, на второй особенно.
на первой как-то, что-то не то. выражение лица не соответствует задумке про ангела.

miskam
первая понравилась...а вторая -нет...пестровата без меры))

Царствия неБЕСного. Тьфу-Тфу.

А я про что.

Это сообщение отредактировал Realist - 13.02.2012 - 20:20

обе в корзину

ну вот ...мне уже и добавить нечего..... щас с корзины достану ...бррр... и рассмотрю )))))