Ответственность учредителей, ст.56 ГК

Люди добрые, сижу и мучаюсь. Применяется ли п.3 ст.56 ГК РФ в иных случаях, помимо банкротства, общегражданских обязатльствах? Должник есть - ООО, денег должно, но фактически не существует, а учредитель известен. Дело о взыскании суммы долга по договору купли-продажи мы выграли, только нет у них НИЧЕГО. Банкротить его только что ли? Не проблематично ли?

Сварт
Если у фирмы есть имущество, то приставы обязаны наложить на него арест и выставить на торги, если же у фирмы нет вообще ничего, то в принципе что-то получить от неё не возможно. Доказывать злонамеренное не исполнение решения суда директором или в определённых случаях привлекать к ответственности учредителей организации-должника проблематично с доказыванием их вины. Так что, ситуация у Вас не из самых лучших.

Удачи!

Сварт Что значит "фактически не существует"? Оно же не ликвидировано?

Это значит что оно не ликвидировано в установленном законом порядке, не признано банкротом.. Просто оно не работает, учредители и ген. директор где-то.. Имущества на балансе ООО нет, счетов в банке нет.. И на налоговую они болт забили уже как года 2. Мертвая фирма.

Спасибо за ответ. Так значит я правильно понял, что сама возможность привлечения к субсидиарной ответственности учредителей -ген. директора по обязательствам договора купли-продажи есть? А доказательства... ну это технический момент, думаю это в моем случае реально.

Сварт
Необходимо доказать, что именно действия директора, а также, возможно, учредителей, были направлены именно на банкротство организации, директор, используя своё должностное положение в фирме злонамеренно не исполнял условия договора и не собирался их исполнять, специально уводил деньги из фирмы и т.д и т.п.

Удачи!!!