В Прибрежном рушится многоэтажка

ну он высокоэффективный в плане низкой теплопроводности, а вот в плане несущей способности он хлипкий .... походу из него нельзя было строить несущие конструкции или их нужно было армировать. У нас на пятерке кстати дом около кольца 1 трамвая стоит, тот который ближе к депо. Так на нем из щелевого кирпича были сделаны типа барельефы такие по фасаду. Простояло все это около 20 лет, а счаз кирпич этот потрескался и весь этот барельеф периодически отваливается и падает. Хорошо еще на голову никому не попало.

выкладывайте фото

Beirut
ага,нас расселять не будут! лоджии сказали будут крепить к дому,по русски как мне объяснили-прикручивать к дому(или вбивать штыри)со стороны лоджии в квартиру.Каким образом-я не поняла(((не женское это дело-доверимся строителям!

В Тюмени обрушился целый подъезд жилого дома, который власти отказывались признавать аварийным. Минимум трое человек ранены

http://72.ru/text/newsline/904748.html



Это сообщение отредактировал wormsi - 24.03.2015 - 20:52

я кстати 17 марта вечером пошел в магазин, а около стояли два мужика и тетка лет по 35, датые и мужик громко так орал на тетку эту. что мол если он обрушиться, то это ты будешь виновата!!!! совпадение? не думаю!

В Тюмени ?

в ярославле

madcat

madcat

Когда на протяжении многих лет во Фрунзенском и Заволжском районах, денежные средства за "ремонт и содержание" у жильцов открыто похищают, а существующая в городе "оппозиция", способна производить лишь сосательные движения денежных знаков у кассы "жуликофф и ворофф", это уже не совпадение.

Закономерность.

Это сообщение отредактировал petrr - 25.03.2015 - 11:35

о чем это вы счаз?
вы хотите поговорить за коммуналку? давайте скажу вам как староста многоквартирного дома - меня запарила инфантильность нашего населения, когда люди сидят на жопе ровно и ждут, что кто-то другой придет и порешает их проблемы скажите жильцов обворовываемых домов кто-то насильно заставлял передавать свои дома в управление данным УК? им кто-то запретил создавать ТСЖ? что сами жильцы предприняли чтобы разобраться в этой ситуации?

Я вот например проводил собрание в своем МКД предлагал создать ТСЖ и что жеж во первых на собрание пришло в лучшем случае 15 собственников из 80 квартирного дома (и такая явка всегда на собрания, потом нужно по нескольку раз обходить подъезды, тратить на это свое время, а это замете не 15-20 минут, а несколько часов). во вторых они ничего не хотят менять, чего то бояться и вобще уже привыкли к старой УК. Ну тогда в чем проблема то??? Ежики плакали кололись, но продолжали жрать кактусы ... так чего тогда вы стоните?
Кстати замечу в нашем доме таки капитальный ремонт проведен и отремонтировано все кроме косметики в подъездах ... но стоило это мне полугода уговоров и 5-6 собраний жильцов, потом еще ругани в городской администрации, ну и так по мелочи, года судов и обращений к президенту.
и вот знаете тоже как то обидно, что на суды ни один сосед не пришел, хотя тоже решался вопрос не столько мой личный сколько для всего дома нужный .. замена проводки в подъезде ... и знаете всем некогда у всех дела, а у меня видать других делов нет чтобы за дом рубиться ... или может это все компенсировалось выплатами старосты в размере 700 рублей в месяц?

Это сообщение отредактировал madcat - 25.03.2015 - 11:51

madcat

Наверное, всё же "бывший староста"? Просто уточняю.

Всеми перечисленными проблемами обязано заниматься гос-во с его многочисленными высокооплачиваемыми органами, обычному жильцу, по идее, это нах не надо. Когда гос-во не делает, этими конкретными проблема должны заниматься конкуренты- так называемая "оппозиция", пока что отирающая пороги входа в "илиту". Согласен?

Вместо этого, "оппозиции" удобней потявкать на митинге "против жуликофф и ворофф", перед массовкой, которую им завезли "жулики и воры". Кстати, вот куда ушли деньги жильцов обсуждаемого дома № 20 на "ремонт и содержание". Против жуликофф и ворофф!



Ну да, ещё обвинить народ. Типа он сам виноват.

Это сообщение отредактировал petrr - 25.03.2015 - 12:25

petrr

А при чем тут государство?
У нас почти всё жильё успешно приватизировано.
Имеется класс господ - собственников, которые должны следить за СВОЕЙ собственностью.
Или что, как приватизировать, проворачивать махинакции с квартирами, так мы "господа собственники", а как ремонтировать, так пусть "следит государство"?

вмв

Уймись, дурак. Ты сам вроде из "этих"? государственно-муниципальных.

бывший бывший нет больше старост ... член совета дома еще скажем.
всеми перечисленными проблемами должны заниматься жильцы, если уж они приватизировали свои квартиры, я так считаю. Вы же все собственники теперь, так теперь это ваша головная боль- содержание вашего имущества. Частный дом ведь владелец сам ремонтирует и содержит, не просит государство или мэрию крышу ему отремонтировать, так почему с МКД все по другому должно быть?
С другой стороны у нас появилась куча нищих собственников, у которых нет денег на содержание своего имущества. Это да проблема. И вторая проблема, что у нас куча недееспособных собственников, которые вобще не понимают, что и как они должны делать. И которым намного интереснее в выходной пойти набухаться до белой горячки чем выйти на собрание и поменять управляющую компанию .. все дела дела, друзья собутыльники, не до пустяков ...
А вообще я с содроганием представляю, что будет через 15 лет когда подойдет срок следующего кап ремонта и от собственников потребуется заплатить уже не по 5000 рублей с квартиры, а полную стоимость.70-100 тысяч и поможет ли нам фонд этих капитальных ремонтов это вопрооос.

вмв
тут вы деликатно обходите момент:

что перед приватизацией , жильё должно было пройти каптиальный , именно капитальный ремонт, т.е с заменой внутридомовых коммуникации ? эл-во, водопровод, ремонт фасада/ов и крыши, если требуется и фундамента и многое другое.
это кстати обговаривалось и было закреплено законами.

сделано это было ? , в 80% случаев нет

вот если бы гос-во как обещало перед передачей капитально отремонтировало дома , а потом уж у собственников возникли проблемы в следствие естественного износа и отказа уже самих собственников что-то делать и уповать на гос-во

я мог бы согласиться с вашим пассажем, а так нет - мимо кассы