Ю .В. Ласточкин, продолжение

А что не так ? Не простила хорошего человека?

Она "шуруп" (даже не винтик). Ей, при вынесении приговора было совершенно посрать, хороший-нехороший, виновный-невиновный.
Она решала свою проблему: лечь бочком так, чтоб не зацепило....
Удалось! Легла.
Дуре и невдомек, что чуть позднее ее не зацепит, а порвёт.

мало дала... наверно. я уж думал лет 12 отсыплет..

Сколько думаю сказали дать,столько и дала.

Суд решил, что Ласточкин виновен по двум статьям Уголовного кодекса: «растрата» и «взятка». Суд посчитал, что факт вымогательства взятки не доказан. Поэтому взятку в размере двух миллионов рублей Ласточкин уже не вымогал, а просто получил от уволенного руководителя МУП «Теплоэнерго» Владимира Иванова за восстановление его в должности через посредника Геннадия Телегина, помощника главы. Причем получил Ласточкин только половину суммы, так как оставшиеся деньги при задержании были изъяты у Геннадия Телегина.
Вторая статья, по которой осудили Ласточкина – «растрата». Суд пришел к выводу, что подсудимый своими действиями, связанными с продажей водоочистных сооружений по заниженной цене, нанес ущерб предприятию – ОАО «НПО Сатурн», генеральным директором которого он являлся. Однако судья исключила из обвинения стоимость земли под водоочистными сооружениями – 11 млн рублей. Очистные сооружения были проданы «Сатурном» через подставную организацию фирме, которой владел Ласточкин. Позже, в бытность Ласточкиным главой Рыбинска, эти сооружения были проданы городскому муниципальному предприятию «Водоканал» значительно дороже. ссылка
http://76.ru/text/newsline/81536078827520.html?full=3

георгина

Или я глухой или у судьи какие-то проблемы.
везде звучало. Иванов принес и отдал Телегину не лимон, а только 500 т.руб.
Как говорится в приговоре... Телегин отдал Ласточкину именно 0,5 мульта, хрен с ним, отдавал, не отдавал...
Т.Е. "долг" составлял 1,5 мульта, значит Иванову "затаривали 1,5 мульта, как свидетели говорят, вернулся он бех бабок.
Однако у телегина изъяли ровно 1,0 мульт...
Где деньги Зин?
Однако этот "недонесенный" мульт, с непонятно где "застрявшим" или где-то изчевшим 0,5 мульта исключают такой квалифицирующий признак, как особо крупный размер взятки, т.е. 500 т.рублей в два раза меньше 1,0 мульта, естественно, не является "особо крупным размером".
Так всё таки.
Где деньги Зин?

Деньги на бумаге у наших ОРГАНОВ,что б натянуть на особо крупный...

Гражданин, спрашиваешь: Где деньги , зин? Известно где: сгоняли в магазин...

А это вы про кого? Кто сказал "дать"?

Да про кого опять? Кто порвет? Или - что порвет? Юбку? Али бюст? Али еще что и где?

Похоже, что тут одни глухие, слепые и немые
Кроме меня, естественно.

Это сообщение отредактировал любопытный - 24.09.2015 - 15:46

Ага, чтоб в 90-е пополнить толпу безработных. А он, тварь, этим пользовался и над людьми куражился. Обалденный человек!!!

Получил, что заслужил.

Надеюсь ты тоже получишь, то, что заслужил...

До 2008 г. Ласточкин был основным совладельцем "Сатурна" (ранее - "Рыбинские моторы"), но после начала кризиса из-за большой задолженности был вынужден продать свои акции подконтрольному "Ростеху" ОАО "Оборонпром". В настоящее время "Сатурн" входит в состав подконтрольной "Ростеху" Объединенной судостроительной корпорации и выпускает авиадвигатели SaM-146 для самолета Sukhoi Superjet, участвует в программах разработки и производства авиадвигателей для истребителей Су-30, Су-35 и Т-50, производит газотурбинные энергетические установки, производит двигатели для крылатых ракет, осваивает выпуск газотурбинных установок для военных кораблей. В своих публикациях в газете "Ведомости" Ласточкин не раз критиковал существующую систему управления авиапромышленностью и авиадвигателестроением, в которой ключевую роль играет "Ростех". Вот и деньги от продажи акций.

ССЫЛКА http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015...26-mer-ribinska

Да никто и ничем ее не зацепит. Все и все понимают. ЮВЛ поплатился за свои дела добрые и не добрые. Если в совокупности сложить все его "подвиги" это очень маленький срок. Но эти "подвиги" остались в прошлом и незамеченными, а зацепили за то, что не совершал. Вот в чем и скотство этой ситуации. И получается как Глебушка сказал "Вор должен сидеть в тюрьме и не важно каким образом я его туда запрячу". В роли "копченого" оказался ЮВЛ. Полная аналогия дела Сдвижкова.

Леонид Можейко о приговоре Юрию Ласточкину: Для меня приговор Юрию Васильевичу – огромное разочарование. Аргументы, которые прозвучали в суде, вызывают недоумение: в них слишком много расхождений. Мы с юристами занимаемся сейчас их юридической оценкой — хочется понять настоящую природу приговора

http://ryb.ru/2015/09/24/166445