окна ПВХ, Советы по выбору оконной компании

Профиль Veka,
фурнитура Siegenia Titan,
стеклопакет производства завода РСК (Ярославль), однокамерный с низкоэмиссийным стеклом (любят называть "энергосберегающий"),
усилитель (металл в профиле) и уплотнитель (резинки) оригинальные заводские.
Собственное изготовление (производство на Клубной) и монтаж.
Недешево, но на совесть
Контакты в личку, если еще актуально

del

Это сообщение отредактировал Валерий76 - 16.03.2015 - 09:54

ScoutеГ
Однокамерный? мда....даже не смотря на энергосберегающее стекло....Интересно, чем Вы руководствуетесь, рекомендуя такой вариант?

Дабы не изобретать велосипед, процитирую сайт коллег:

(с) http://www.realprof.ru/steklopacket/energy-glass.htm

Точных значений коэффициента сопротивления теплопередаче не припомню, могу лишь сказать, что у однокамерного стеклопакета с I-стеклом он хоть и незначительно, но ВЫШЕ двухкамерного с обычными стеклами, и это при меньшем весе. а отсюда и меньшей нагрузке на фурнитуру. Но все это и в процитированном выше источнике хорошо расписано.
За пруфами, при желании, можно обратиться к заводу-изготовителю стеклопакетов, или в любой другой источник.

del

Это сообщение отредактировал Валерий76 - 20.03.2015 - 11:21

Валерий76

Да? А по звукоизоляции? и еще, для размышления...Я лично заехала в Новостройку, в которой застройщик и обслуживающая этот дом оконная организация установили окна с такими стеклопакетами. При приеме дома последних заставили стеклопакеты ВСЕ заменить! Уж если рекомендуете энергосберегающее стекло, то продавайте его правильно. Двухкамерный стеклопакет и энергосберегающее стекло. Это ,естественно, если окно выходит на улицу. Для каждого заказчика необходим индивидуальный подход. Исходя только из потребностей клиента и конкретного изделия в конкретном помещении.
Простите за спор...Не люблю я это дело, но вопрос наболевший просто.

А буквально 3 недели назад один клиент отказался от установки б/блока у фирмы,которая поставила им кухонное окно. С таким вот однокамерным стеклопакетом с энергосбережением. Бабушка на первом этаже живет ,напротив лавочки. На все ее просьбы заменить стеклопакет- фирма предлагала ей сделать это платно. Т.е. нужно было оплатить стоимость нового уже двухкамерного стеклопакета+ оплатить работы по замене первого на второй.

На звукоизоляцию в значительно большей мере влияет качество заполнения монтажных швов, плоскостность притвора (прилегание створки к раме по всему периметру проема) и качество установленных резиновых уплотнителей, нежели количество, толщина стекол и ширина воздушного зазора между стеклами стеклопакета.
Качество устанавливаемых в строящиеся дома пластиковых окон, как правило, оставляет желать лучшего, т.к. чтобы влезть в сметную стоимость, оставшись с прибылью, производители экономят на всем, чем можно: профиль подешевле, усилитель потоньше, фурнитура попроще. Не говорю за всех - свечку, как грицца, не держал - но менять не-свои окна ПВХ на свои доводилось.
И еще цитатка:

upd В дополнение к i-стеклу, внутренняя камера заказываемого нами стеклопакета заполнена инертным газом аргоном.

Это сообщение отредактировал ScoutеГ - 13.03.2015 - 10:51

ScoutеГ
Цитату ис ГОСТов и СНИПов я тоже кидать умею.У нас их знает каждый менеджер, не говоря уже о технических специалистов и монтажников. Надо делать просто все разумно. Иногда и монтаж приходиться делать "по разуму", а не придерживаясь Госта.
П.С. Я обеими руками "ЗА"стеклопакет с энергосберегающим стеклом. Спор заканчиваю, ибо друг друга мы не переубедим.

[QUOTE=ScoutеГ,13.03.2015 - 10:47]
[/QUOTE]
upd В дополнение к i-стеклу, внутренняя камера заказываемого нами стеклопакета заполнена инертным газом аргоном.

[/QUOTE]

Этот маркетинговый ход уже давно устарел...А пластиковые дистанционные терморамки Вы туда не ставите? Вот это намного эффективней пресловутого аргона.

Забыл указать источник цитаты выше: http://www.ivd.ru/document.xgi?id=7534
И еще по теме: http://oknabm.ru/index.php?pg=instrukciya1

Ставить пластиковую дистанционную рамку в один ряд с аргоном не совсем корректно, т.к. первая улучшает сопротивление теплопередаче, а второй повышает качество звукоизоляции. Право выбора такой рамки предоставляем клиенту, с разъяснением, что в помещениях с нормальным уровнем влажности и хорошей циркуляцией воздуха никакой конденсат с внутренней стороны стеклопакета и так не будет образовываться, тогда как композитная рамка, на данный момент, существенно повышает стоимость стеклопакета.
На этом я, пожалуй, тоже завершу свои вещания.
Для желающих подробности по телефону, телефон по запросу в лчк.

почитал -поржал. спор технаря и продажника.

R-ка на однокамерном с энергосбережением и двухкамерном простом практически та же самая. да и разница не почувствуется, разве что прибором. потеря тепла незначительная. разница грубо в излучаемом тепле лампочки в 40 ватт. то есть ниочем, если это не котедж конечно

но далее идем краевой эффект у однокамерки ниже, хоть там аргон будет, рамка плластиковая и прочая чушь маркетологов. как ни крути но температура внутренего стекла быстрее может уйти за точку росы. хоть 2 и-стекла ставить - тоже самое будет. + стекло как минимум на 10 мм уже сдвинуто в сторону улицы при прочих равних условиях. делать пакет больше 32 мм однокамерным вообще бред - линзования не избежать. и не забываем про термошок

но с другой стороны чем больше растояние между стеклами тем лучше звукоизоляция. в пвх на пакетах как ни крути а шумка будет с разницей всего 3-5 дБ. ухо разницу то особо не почувствует при нормальных условиях. а если улица шумная то только вариации с толщиной рамок и толщиной стеклол - можно будет подобрать

к примеру старая сталинская столярка держала шумку в разы лучше чем любое окно из ПВХ, хотя там и было всего 2 стекла по 3мм.

долго могу спрорить с любым продажником о лапше про всякие феньки. закаоны физики никто не отменял