Сообщество Canon

Canon Power Shot SX 100 IS
однозначно
у канона с макросъемкой разобраться проще, вообще настройки легче.. на сони наоборот жалуются что чорт ногу сломит, ничего не получается
+ комплектующие к сони дорогие..

Boomer
спасибо, хоть кто-то ответил

вот муж на ДР обещал, а выбирать меня заставляет

yalena
Я никто что-ли?

Стасик, извини
когда отвечала, вашего ответа не видела, может глюк какой был...
я тоже к Кэнону склоняюсь
лишь бы мужа с отпускными не прокатили...

А женщины быстро проблему выбора решают, не задумываясь над самой сложной её частью-технической
Муж начнет задавать вопросы и ничего не купит.
Вопросы какие? Например,
1. Как можно для избежания шевеленки удержать камеру на длинном зумме без видоискателя? Всегда иметь при себе штатив?
2. Как можно получить качественную картинку с высокой детализацией и без искажений с матрицы 1/2,5?

Подумает он, подумает и скажет, да пошла на фиг эта мыльница... И будет прав.
Потому что для мыльницы оптимальный зумм (аналог)-38-140мм, а размер матрицы не менее 1/1,8...

Это сообщение отредактировал bolid9 - 6.07.2009 - 14:30

Феминисток на тебя нет...

Если бы муж так глубоко разбирался, он бы не заставлял жену выбирать имхо

у меня опыт фотографирования чуть больше
а цифровых не было. (пробовала снимать Сони W 110)... зеркалка для профи нужна, для любительской съемки ни к чему ИМХО.
совсем мыльницу не охота, вот и встала проблема выбора
и не надо кидать тапками в человека попросившего помощи

Ошибочное мнение. Очень даже к чему. Просто не надо вваливаться на тысячи долларей...

мне бюджетный вариант нужен,
а финансы поют романсы
бюджет энтот не слишком велик...

Зеркалка для профи?
Однако, прилавки в магазинах завалены любительскими зеркалками...
Они не позиционируются как профессиональные.
А если не хочется совсем мыльницу, то такое желание приводит с Canon G7-G9..., которые стоят дороже Olympus 400-420 (зеркалок с сенсором 4/3)...
Конечно можно подумать, чему отдать предпочтение - любительской зеркалке 4/3 или не совсем мыльнице Canon? Хотя и эта камера-обычная мыльница...
Я думаю, что любитель с ограниченным бюджетом выберет 4/3...

Это сообщение отредактировал bolid9 - 6.07.2009 - 20:52

yalena
Вам какбы намекают, что если есть деньги, то лучше купить зеркалку. Как уже сказали выше, Ваше мнение о том, что любителю зеркалка не нужна, в корне неверное. Если же денег нет, а хочется выбирать не сердцем, а мозгом, то лучше чуть почитать интернет, а еще лучше взять SD-карточку и пойти в магазин перфорировать продавцам мозги. Приходите туда и начинаете пихать эту карточку во все модели, из которых пытаетесь выбрать, потом в одном и том же режиме AUTO делаете серию снимков каких-нибудь ОДИНАКОВЫХ сюжетов - например портретов мужа. Потом с этой карточкой приходите домой, спокойно скидываете снимки на компутер и опять же спокойно выбираете тот аппарат, который лучше справился. Обращаете внимание на резкость, шумность снимков. Какой снимок сделан каким аппаратом узнать легко - эта информация прописывается в EXIF (правая кнопка на файле картинки - Свойства - Подробно). Потом идете обратно в магазин и покупаете тот аппарат, который сделал лучшие снимки, учитывая при этом все дополнительные важные Вам факторы - вес, цвет, соответствие Вашему понятию о прекрасном, как он подходит к Вашей сумочке.

Удачи в выборе. Похвастайтесь когда купите и не стесняйтесь быть обладателем мыльницы - это все фигня, снимать можно и коробкой из-под обуви.

Вы меня конечно простите, но по-моему цена вопроса в районе 10к, а вы предлагаете решить вопрос за 20к и даже больше

..Несерьезно энто...

В новых зеркалках Кэнон - 50-ке и 500-ке матрица 15 мп, и им уже нужен именно хороший, а не любой объектив, чтоб отрабатывать такое разрешение.

Не говоря уже о 5д 2.

Так что за 10 - играем в игрушки...

Это сообщение отредактировал privet - 6.07.2009 - 23:19

Стасик
Я какбы ничего не предлагаю... то есть, сейчас то я конечно предложу, а именно сначала читать то, что комментируете.