Объединение Никонистов...

уж лучше д90 взять... )

guma, кому надо, тот сам разберется.

спорно...

guma
D 90 подороже будет :-)

Зато у д90 есть видео

Я всегда знал что Никонисты - извращенцы...
PS... Д200 ясен пень лучче...

Это сообщение отредактировал Irbis69 - 8.07.2009 - 08:54

не в этом дело)
а что модно брать модели 5 летние?? ))
у д90 лучше матрица, автофокус такой же ... да и по резче снимает... )))единственный минус д90 - аэрогономика... пылевлаго защита в д200 опять же слабенькая... небольшой плюс серийная съёмка быстрее(D90 - 4,5 КАДРА в сек, D200 - 5 кадров в сек) и экспонометр адекватно работает не с чипованными объективами...
p.s в д90 96% ВИДОИСКАТЕЛЯ, в д200 95%..

Это сообщение отредактировал guma - 8.07.2009 - 09:11

Пятачог тоже старая камера, но камер переплюнувших её по пальцам одной руки пересчитать и ещё места останутся. Д90 - погремушка, Д200 - инструмент.

по делу то может что то скажете?

у моего приятеля был Д2х, топовая камера... как вышел д700, сразу поменял на него... ибо снимает гораздо лучше... так, что глупости это всё...

При чём здесь Д2х и Д700? Разговор про Д200 и погремушку. Возьмите в руки обе, поснимайте, может поймёте чего...

при том, что новая камера ниже классом, снимает лучше трёхлетнего топа...смотри д200, д 90...
я для себя, давно уже всё понял..

аргументы товарищ... аргументы... пока от вас только пустые слова... ничем не обоснованные...

guma
видео в В-90, поверь, не аргумент :-) Сам владелец такой машинки и, уж чего-чего, а видео у нее "так себе" :-)
А в целом, держал я D200 - на мой, сугубо личный взгляд, мой D-90 получше будет... очень удобная и качественная машинка :-) а если еще и с линзами хорошими :-)