Объединение Никонистов...

guma ты в магазине тоже так покупателям врёшь? У Никона только брызгозащита стоит, у Кенона-же тушки единичек "герметично упакованы", класс защиты выше. Вот ты гонщик блин... Я своим пятаком снимал под дождём и в жару, перед ним 40Д снимал в мороз, защита у них одинаковая с твоим Д3, учи матчасть как говорится.
И да, по стёклам, покажи как твои хвалёные стёкла 14-24 и 35 рисуют на 1,4, я посмотрю, может и действительно они не так плохи как про них пишут в сравнении с кеноновскими? Никонисты такие сказочники блин...

Эххх... мне бы твою траву...

что это тогда на клуб.фото.ру полно тем аля "утопил марк2..." и бла бла бла)))))
а мой фот можно погрузить в воду не на долго и ничего не будет...))))

guma и что, фотору это пипец истина? Если там такие ухарцы работают что по ушам катаются и заливают... Может опыт проведём и "погрузим ненадолго" твой Д3? Картинок с никоновских стёкол на 1,4 я дождусь или слив никону записывать?

А что там такого в защите у единичек? Гвозди ими можно заколачивать?
Думается мне если эти кэноны, да и никоны, упадут с рук экранчиком вниз об камушек... от экрана мало что останется, учитывая вес.

Olympus E-3 - вот неубиваемая топовая тушка. Поворачиваемый экран защищен с обратной стороны магниевым сплавом.

Покажи лучше картинку на ISO 102400, такую же, как у D3s

ZeroDivide у марка 4 картинка лучше на этом исо и чего? Думаю у новопятака тоже шумов будет меньше, завтра попробую...
А по поводу полётов и промоканий - спросите у Юси где бывал её Марк и с чего падал. Вот где реальные ужасы, Никон сто раз сломался-бы..


Тэкс, по стёклам Никону записываем слив...

Это сообщение отредактировал Irbis69 - 5.12.2009 - 01:44

Сам нашел
ISO 102400
1D MK IV vs. D3s
http://photography-on-the.net/forum/showth...9989&page=3

Где она лучше?

ZeroDivide вы в фотографии видать вообще не шарите? У никона фото сделано на стадионе при нормальном свете, у Кенона в темени при галогенках скорее всего. Сделайте две фото на исо 1600 днём и в помещении и посмотрите, вас ждёт много открытий...

а ирбис чтоли истина????
чего общаться с пустозвоном то)))
я пишу о том что я реально делал с тушкой))) а ты пока что бла-бла-бла-бла... и попизживаешь что марком в мороз и метель снимал
ну и кто из нас теоритик?

В инете полно фото сделанных при различном освещении с этих камер. Протрите вашу оптику и посмотрите без фанатизма, различия в качестве очень существенны при одном и том же ISO. Т.е. по самому главному - по качеству картинки с матрицы Canon сливает.

По стеклам я не большой специалист, но слышал, что фиксы у Canon лучше, а Зумы у Никон. Т.е. для любителей легкой атлетики, конечно лучше брать Canon. И для любителей юстировки тушки и стекол, Canon - тоже самое то.

ZeroDivide разница в том что зумынекоторые у Кенона по резкости чуть хуже, в то время как фиксов у Никона аналогичного качества картинки и светосилы просто нет, разницу чувствуете?


guma 40Д по защите отличается от 5Д Марк2? Мороз держит чудесно. Так что фильтруй базар и учи матчасть, повторяю. Для продавца фототехники познания у тебя на двоечку.

Это сообщение отредактировал Irbis69 - 5.12.2009 - 02:13

Отличается))) изучи canon.ru
на 40d защита относится тока к карте памяти и блоку батарей, а в 5d mark ll Защита от воздействия окружающей среды на всем корпусе.... так что вы просто пустозвон и балабол
а сравнение защиты 40д и никона д3 у меня просто вызывает улыбку...
жду от вас не пустых слов и обвинений в моей не компетентности, а хоть какой нибудь подтвержденной информации... а пока лишь языком треплите..

Ребзя, я далека от холиваров на тему кэнон-никон, просто инфа из личного опыта))моя единичка была под тропическим ливнем, меня после этого ливня выжимать можно было)) ночевала на пляже зарывшись в песочек как-то раз топить с полным погружением я ее не пробовала пока, заливала только пару раз водой, морской причем))) съемка под дождем- это для нас вообще обычное дело, летала еще с высоты около полутора метров на пол с объективом 180мм- думала все, хана, а она ничо) жива - хоть бы что корпус только покоцанный немного)) камера неубиваемая))

Это сообщение отредактировал YuSe - 5.12.2009 - 20:22

никто с тобой не спорит))) вопрос в другом))) тут балабол сначала нагло врет что снимал марком в пургу и морозы, а потом пишет что защита у 5 марка и 40д такая же что у никона д3

guma балабол ты. Я написал что класс защиты у второго пятака и 40Д одинаковый, так оно и есть. Ну добавили у пятака ещё брызгозащиту у кнопок официально, на сорокет мне шампанское лили не раз и хоть-бы хны, всё пашет. А вот у единичек полная защита корпуса, а не только кнопок и карты с батарейкой. Сравни картинки, на верхней пятак, на нижней единичка, красным - резинки, если не догнал. У пятака стыки незащищены, точнее защищены только "точной подгонкой, типа зазора нет практически (зелёным обозначено). У единички всё в прокладках.


Ну а у твоего Д3 про защиту сказано "Buttons sealed against moisture" - то есть кнопки защищены прокладками от влаги и ещё упоминается погодная защита - считай от брызг. Короче учи матчасть в третий раз говорю, или уже в десятый...