Судебные издержки, предусмотренные ГПК, СТ. 100 ГПК

Help! please! прокомментируйте пожалуйста статью 100 ГПК, в частности ответьте на следующий вопрос со ссылкой на закон, могут ли быть взысканы судебные издержки с другорй стороны, в пользу которой состоялось решение, если интересы стороны, выигравшей решение, представлял истец, который консультировался у своей дочери - студентки 2 курса юрфака, которой впоследствии спустя год выслал гонорар.

Лидия
Вопрос:что студентка 2-го курса юрфака могла посоветовать, понятие сделки или исковой давности, а может понятие преступления или предмета и метода уголовного права? В прочем, меня это не касается, но всё таки интересно.

По сути вопроса: 1)каким образом эти консультации были оформлены (соглашение, договор и т.п.); 2)заявлялось ли Истцом в ходе рассмотрения дела по существу требование о возложении на Ответчика расходов на представителя (и являлась ли она таковой?). От ответов на эти вопросы, в принципе, зависит следующее: если соглашения не было, требование Истцом не заявлялось, представителем Истца по доверенности она не являлась, то взыскать Ваши расходы не представляется возможным.

Удачи!

Лидия

Спрашивали? Отвечаю!
Прежде всего кто такие представители? Бывают:
1. закнонные (ст.52 ГПК) - они не в счет.
2. лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия (выраженные в доверенности (ст.53 ГПК) и, например, заверенной нотариально для физических лиц иными лицами (ст. 53), руководителем организации - для юридических лиц, на ведение дела в суде (ст. 49 ГПК)
3. адвокаты, назначенные в качестве представителя судом (ст.50 ГПК)

вобщем, для получения компенсации в вашем случае необходимо было:
- наличие доверенности или полномочия представителя, определенные в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде (ст. 53 п. 6)
- обязательное присутствие хотя бы в одном судебном заседании представителя (т.к. представитель - это лицо представляющее интересы гр-на в суде с участием этого гр-на или без участия этого гражданина (ст.48.))
- документ, подтверждающий оплату услуг представителя (договор, квитанция или хотя бы расписка в получении денег)

судя по тексту из вопроса ваша дочь не имела доверенности и не участвовала в суде. так что расчитывать на милость судьи не стоит