Тутаевская болталка, если не хотите создавать отдельную тему

А где действительно можно что-то вкусное покушать при отсутствии риска отравится?не хотелось бы после приятных бесед обратиться к врачу.

Без риска отравиться - это дома и покушать то, что приготовите сами. В любом кафе есть риск отравиться, независимо от того, дорогое оно или дешевое...

Сегодня зарегистрировали Игоря Зайцева, Владимира Коломенского, Александра Колпакова, Михаила Сазоненко и Олега Курнышева.

И какая разница - где про выборы писать? Ну, положите в закладочки, если запомнить трудно - и вся недолга.
Если бы полезное что?
А флуд - он везде флуд.
И что там, что тут - те же 12-15 человек.

Это сообщение отредактировал ded77 - 23.07.2013 - 00:01

Я ни с кем специально не фотографировался. Точно.
Со мной общаются многие, и если фото попадают в газету - тут не моя работа.
Не подумай, что оправдываюсь: мои права - это мои права.
У меня есть фотографии и с Ершовым, и с Левашовым, и с Володарским, и с Калгановым, и с о. Антонием, и в Владыкой Вениамином, и с Леной Прокловой, и с Геной Малаховым, и с Лисицыным. Есть даже свои фотографии волосатого ещё Путина в Питере. И что?
И если я полтора года назад фотографировался с Алиевым, например, так это не значило, что я его поддерживал. (Хотя программу ему готовить помог, и это тогда была вменяемая и лучшая программа).
В этот раз я официально заявлял, что буду поддерживать Калганова. И это тоже моё право. Я в твои дела не суюсь - не лезь в мои.
А что касаемо других - пусть они дело делают на благо города, а не личные интересы блюдут, и не ради "попыжиться" пишут.

И не тычь ты мне абсолютами. Я этого (другими словами) в пионерском детстве наслушался. Как думаю - так и говорю.
Пожилым людям свойственна некоторая категоричность, признаю. Но культурным людям присущ и такт. Неизвестно, что ты будешь говорить и писать в моём возрасте

Это сообщение отредактировал ded77 - 23.07.2013 - 00:08

Так я тебе тоже самое написала .
Смотри, поддерживай, кого хочешь - твое дело. Ошибешься - тебе людям в глаза смотреть
Но, не надо себя считать особенным, не надо "пыжиться" и делать вид, что другие только и заняты тем, чтобы свои интересы блюсти.

В пионерском детстве более всего про коллективизм и про коммунизм (а это, прежде всего, про удовлетворение интеллектуальных и духовных потребностей, а не материальных, между прочим) учили.
И то, и другое на много лучше индивидуализма и потребл@дства, которое охватило всех и вся.
Кстати, первое перечисление более близко и к вере предков, о которой ты заботу проявляешь - соборность
Нежели дух индивидуализм, о котором так печешься (так поняла).

И со мной . У меня имеется Пойду на выборы, обязательно спрошу твоего разрешения, прежде, чем использовать.
С уважением . М.Захарова

Это сообщение отредактировал veta - 23.07.2013 - 14:35

Во-во...
А я и тогда стадным животным быть не желал.
Я, уважаемая, если угодно, сократист.
Мне безразличны партии.
Признаю только разум и справедливость.

Что касается веры предков - ты от неё ещё далека (как и я, впрочем).
Господь заповедал: спаси себя, и вместе с тобой спасутся тысячи.
Вот что такое соборность.
Так что в этом бедламе останусь-ка сам по себе.

Главное задача - не быть животным.

Писала про тебя, о себе речи не вела. О вере предков здесь тему поднял ты.
А СОБОРНОСТЬ – понятие русской философии, означающее свободное духовное единение людей как в церковной жизни, так и в мирской общности, общение в братстве и любви. Термин не имеет аналогов в др. языках. Словом «соборная» первоучители славянства Кирилл и Мефодий при изложении 9-го члена Символа веры перевели термин «кафолическая» (Церковь).
Концепция соборности многосторонне развита в русской религиозно-философской мысли (А.С.Хомяков, Вл.Соловьев, Н.Ф.Федоров, Е.Н.Трубецкой, П.А.Флоренский, С.Н.Булгаков, Н.А.Бердяев и др.).

К этому тебя и призывала, уважаемый Вениамин Борисович!
Тем более что ты, как пишешь, далек от политики
Поэтому не стоит обольщаться и надеяться на тех кандидатов, которые уже не единожды предали

Это сообщение отредактировал veta - 24.07.2013 - 07:16

Любезная, ты меня расхохотала.
А свои мысли по поводу есть?

Вот ответ машины на твоё сообщение:
Уникальность текста 0%
Очень низкая уникальность текста
Найдено 100% совпадений.
Сайтов - море, все не перечислю, например:
http://iph.ras.ru/elib/2777.html

Я даже свои собственные мысли проверяю и, если на кого-то похож, стараюсь думать по-своему
И уж штампами думать точно никогда не буду.

А того же Флоренского ты почитай - и думать будешь по другому, и вершки писать не станешь.

За Хомякова спасибо: слышал, но не знал. Каков умница! Он меня в моём видении только укрепил. Если бы ты его читала - в пример бы точно не привела

Вот, например, о твоём коллективизме:
"Массы находятся под влиянием особого рода сил, развивающихся в избранных членах общества. Массы сами не думают, посреди их есть мыслители, которые думают за них, возбуждают собирательное разумение нации и заставляют ее двигаться вперед; между тем как небольшое число мыслит, остальное существует, и общее движение проявляется. Это истинно в отношении всех народов, исключая некоторые поколения, у которых человеческого осталось только одно лицо".

Почитай с другом своим и это:
http://yadi.sk/d/3uBPVYKB7BcVw
Будет полезно обоим

ded77
Смейся на здоровье, Вениамин.
Ведь я тебе труды Флоренского или Хомякова здесь обсуждать не предлагала. Тем более цитировать всуе. Видимо своих мыслей у тебя тоже не так и много.
Вела речь о том, что нынешнее общество, заражено вирусом индивидуализма и потребительства, которые чужды православной вере, защитником которой (от кого, интересно ) ты себя здесь представляешь.
Чтобы тебя, прожжённого индивидуалиста убедить в том, что общинность и соборность традиционно присущи русскому народу, привела определение понятия "соборность". Без всякой претензии на оригинальность, между прочим.

Как примитивно грубо, Вениамин, хотя пытаешься, вроде, цитировать философские труды, подавая себя обладателем высокого знания. Соборность и коллективизм не могут быть моими в силу того, что они не материальны.
Кроме того, с чего ты взял, что эта, вырванная из контекста мысль, имеет отношение к осуждению соборности. Всего лишь взгляд на особую роль избранной личности в обществе. Кстати, уж не считаешь ли ты себя тем мыслителем, который думает за всех ?

Опять скатился на грубость, Вениамин Борисович!
Если ты под моим другом подразумеваешь Льва Сергеевича, то отвечу тебе похожим образом: К сожалению, не могу порекомендовать тебе что-то серьезное для прочтения вместе с Алексеем Валентиновичем. Увы! Уровень "твоего друга" не позволяет. Хотя... начни вместе с ним для начала конспектировать "Капитал".

Это сообщение отредактировал veta - 25.07.2013 - 07:55

Считаю.
Только не за всех, а вместе с другими разумными людьми.

Полемика не получается - базисы разные.
Ведь не прочла. Ну да, для этого напрячься нужно
Скушно слушать доводы вроде "сам дурак".

а почему все как то молчат про июньскую ситуацию вокруг менделеевского НПЗ: говорят, что после попытки кражи с завода продукции в полицию таскали чуть ли не пол поселка??? Да еще и из Тутаева кого-то??? даже вроде посадили.

Веня (пардон, Вениамин ), а ведь нет у тебя доводов.
Кроме одного: я прав, потому что я разумнее остальных .
Не смею тебя в этом разубеждать

Это сообщение отредактировал veta - 27.07.2013 - 02:36

если цитировать пытаетесь Иисуса Христа то будьте пожалуйста болеее точны в своих высказываниях - то что вы процитировала как слова Иисуса в писании таких слов нет.. но есть в откровениях другие слова -
----Откр.22:18 И я также
свидетельствую всякому
слышащему слова пророчества
книги сей: если кто приложит что к
ним, на того наложит Бог язвы, о
которых написано в книге сей;

Это сообщение отредактировал soduk - 29.07.2013 - 19:24

Кто может сказать, что случилось с водой?