Киноклуб "LIFT.кино", программа на июнь

Друзья, киноклуб LIFT.КИНО приглашает вас на июньскую программу показов

Тема показов – [Реализм: версии]

"Реализм - это исходная составляющая кино. Кино может быть фантастическим, уходить в своих фантазиях далеко от реальности, но его природа – фиксация объекта на пленку. И когда он слишком далеко уходит от своей природы, ему приходится вернуться, для того чтобы снова обрести почву под ногами и начать искать новые формы". Андрей Плахов

01/06, 19:00
Соцреализм
Александр Довженко. Земля. СССР, 1930, 69’
Рассказывает В.О. Родин

08/06, 19:00
Сюрреализм
Луис Бунюэль. Скромное обаяние буржуазии. Франция/ Испания/ Италия, 1972, 102‘
Рассказывает В.О. Родин

15/06, 19:00
Неореализм
Витторио де Сика. Похитители велосипедов. Италия, 1948 , 93’
Рассказывает Т. Гайнутдинов

22/06, 19:00
Магический реализм
Хулио Медем. Беспокойная Анна. Испания, 2007, 113'
Рассказывает Т. Гайнутдинов

29/06, 19:00
Новый реализм. Догма 95
Ларс фон Триер. Идиоты. Дания, Швеция, Франция, Нидерланды, Италия, 1998, 117'
Рассказывает В.О. Родин

Обратите внимание: в июле показов в Киноцентре не будет, но мы планируем показать вам несколько фестивальных программ в клубе VINIЛ))

Киноцентр. ул. З. Космодемьянской, 3.
757 457; +7 9038 282 317

и всё-таки я не заметила резкой "антиклерикальности". вот в фильме "Фанни и Александр" - там да, настоящий монстр нарисован, а здесь... не успокаивается своим положением - устраивается работать садовником - наверняка в восточных религиях это было бы расценено позитивно, что-то в духе "короля, ушедшего выращивать капусту"; убийство, да, воспринимается крайне негативно самой же церковью - но если автор ей не верил.... в принципе, не так уж плохо поступил герой - и сам отомстил, и человека добил, чтобы не мучился (ну, несколько дней может ему оставалось в постели пролежать...)

на самом деле у меня вот совсем не возникает отторжения типа "фу, как так можно жить" они не мучаются, они делают в принципе то, что хотят. и если их желания - простые и приземлённые - что ж, не заставлять же их желать чего-то иного? в этом смысле мне ближе сюрреализм Дали, который "сражался" в своём искусстве за свободу страстей человека, сдерживаемых социумом, чем Бунюэль, который сражается...даже не понятно за что, он действительно только "против".

после "Похитителей велосипедов", может быть, я высказалась жестковато, но я была не более жестока, чем:
- автор фильма
- реальность
- природа с её естественным отбором.

freeway

не стоит соревноваться ни с кем в жесткости.

также и судить. Де Сика ни на секунду не обвиняет и не провоцирует зрителя обвинять героя в том, что он слабак и неудачник. Он рассказывает историю, каких тысячи, и делает это очень чутко и поэтично.

Восхитительный, чувственный и правдивый фильм с первого до последнего кадра.

да-да. вообще соревноваться не стоит. и в человечности тоже. надо быть собой

а я считаю, что автор не может не судить своих героев. ведь именно он выбирает, что они получат от жизни, с чем они останутся в конце.

в середине фильма он (даже не могу назвать его "героем" ) говорит сыну "Мы мужчины, нам можно всё", а в конце сын видит, как его с позором ведут в полицию за кражу велосипеда - по-моему достаточно жёстко и прямо всё сказано уже самим сюжетом

ну, я совсем иначе представляю себе "восхитительные чувственные" фильмы

Сегодня закрытие сезона, не пропустите фильм Л.фон Триера)