Князьков не решился потягаться с Ефимычем, потому что это популизм

По умолчанию предполагается, что есть некий кризис. Публично заявлено, что лично премьер поставил перед губернаторами написать региональные планы борьбы с этим кризисом. То есть заказчика работы губернатора и его команды в области нет. Дума отказалась обсуждать этот вопрос, возможно потому, что считает или кризиса нет, или возможности у области по его разрешению отсутствуют. Но поскольку что за кризис нам никто не рассказал, а из объективных фактов на ум приходит только упавшая нефть, санкции против России и контрсанкции России и, по заявлениям "баламутов" не обремененых властными полномочиями, плохое качество государственных институтов и в целом госуправления, то приходится принять версию, что именно с эти и придется бороться путем составления планов. Чем может область в этом помочь федеральному правительству? Прямо - ничем, ИМХО. Что касается местных тем, то стоит дождаться проектов законов области, которые предположительно улучшили бы качество местных институтов власти, в частности настроили бы их на работу по развитию, а не по сдерживанию инициативы, снизили бы неэффективные расходы бюджета. Про коррупцию не говорю, так как это исключительно федеральные полномочия и никакие местные управления этому не посодействуют. Кстати, реальный разговор об эффективности расходов бюджета может не понравиться не только чиновникам и дупутатам, но представителям самых широких слоев населения, которые привыкли получать некие пироги из бюджета, формировавшегося в последние 15 лет во многом на эксплуатации стран с дефицитом собственных энергоносителей.

Милашка76

Тоже "армянин" что ли?

petrr

В Нижнем Шанцев шанса не даёт, так чего в Ярославле не попробовать, когда Ястребова на взятке прихватил?

так может ему лучше тогда свои силы в правоохранительных органах попробовать? ну, раз он , по вашим словам, кого-то "на взятке прихватил"?)
нам же не нужен губер-следак, правда?

Вячеслав Малежик

Он вообще-то физик.....

Ну да...., хватает вожаков-чекистов.....

Смотря что подразумевать под промышленностью.
Если взять крупные заводы (Автодизель, Шинный завод, ЯЗДА), то доля электроэнергии и газа мизерна.
Аналогично для ЧП купи-продай:

А вот для теплоэнергетики повышение тарифов, с одной стороны губительно. С другой, бремя увеличенных тарифов больше ляжет на плечи населения, нежели промышленности.
Кроме энергетики энергозависимы хлебозаводы, Техуглерод. Но и они выживут за счёт увеличения стоимости продукции, она востребована в любом случае.

Уважаемый Индикатор да издержки производства формируются нё только ценами на энергоносители, но тут 5% на газ, тут 6 на тепло, тут 7 на лепестричество, да пройти 300 барьеров (без взяток если) чтоб тебя допустили к мощности, в течении года полутора, вот и плакала прибыль, бизнесс не будет рентабильным. Поэтому необходимо снижение прибыли естественных монополий за счет регулирования тарифов централизованно, ну или ими самими, внутри них самих бороться с издержками, повышением рентабильности, ну естественно государству взять на себя организацию и максимально упростить и ускорить доступ к мощностям для малого и среднего бизнеса, вот как то так на мойвзгляд должен был выглядеть первый пункт плана ПЯО.

Темка модная - "Антикризисный план", а оплачиваемая должность в ОБЩЕСТВЕННОЙ палате как раз ему и соответствует!!!!

И что-то никто не поддерживает инициативу Госдумы по снижению зарплат местных думцев и чиновников на 10%. Как-то заглохла инициатива... Пол дня пошумели и все... А на местных уровнях вообще как и не заметили...

Сиропчик
вы сперва узнайте, какие зп в поселениях, потом сократить предлагайте.

Гражданин

тогда пусть в Сколково едет)

да никто этих прений не боится, просто Князьков понимает, что работу надо работать, а не хренью типа дебатов страдать

Уважаемый ушастик-путанник, ну выйду на улицу гляну на село - что то как то не вижу кругом пока результатов работы.

Туманность
а я вижу, дальше что?
если вы их не видите, то это исключительно ваши проблемы
тут вариантов не много, либо вы слепой, либо вы просто не хотите видеть положительные результаты

sherman
Ну, от маленькой зарплаты и 10% немного. А потом, у нечиновников в поселениях доходы выше что ли? Что-то незаметно, чтобы там население деньги не знало куда девать уже. И из администраций поселений никто не бежит стремглав в дворники.