неплательщиков алиментов лишат водительских прав

KoshNosh
как рабы на галерах, на России жениться будем, а вас иметь.

boulette на сколько я помню, это рабов только все и имели )

При всем при том, что я против узаконенного взымания алиментов и ущемления всяческих других прав избирательно по половому признаку, я убей не могу понять разговоров всерьёз о присуждении проживания детей (малолетних) с отцами... Мужики, вы в своем уме? Да еще и рассуждаете о соблюдении интересов детей... если мать не дебошир и пьянь-наркомань, то речи о проживании детей с отцом быть не должно.
Я представить не могу проживания детей со мной без жены... а кормить-то кто их будет? я своих детей щас обслуживаю на 20% дай бог (и то приврал вверх наверное), если не брать в расчет финансовое обеспечение, а если на меня 100% свалятся - то когда работать?
ущерб для детей невооруженным взглядом видно.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 24.02.2015 - 12:39

RedVaz99
Именно так работает система в России.
При этом "на поганом Западе" проживание детей с отцом никого не удивляет и не приносит негативных результатов.
А вот пример того, что и в России такое возможно, даже в критических вариантах:
http://yarportal.ru/topic701707.html?hl=

Понятно, что идеален вариант, когда родители разумно подходят к вопросу воспитания, при этом дети в основном живут с мамой, но немалое время проводят с отцом, в том числе и живя у него на каникулах, в выходные и т.д., а мама всецело этому способствует.
Но этот вариант утопия в большинстве случаев.

RedVaz99
И лично для Вас какой вариант ближе в случае развода-вообще потерять возможность общаться с детьми (такие случаи есть даже среди портальцев) или чтобы они жили с Вами часть времени?

Я уже не говорю о том, что в случае с мальчиками, проживание с отцом приносит лучшие результаты, чем при проживании с мамой, просто в силу того, что мама не может дать такого воспитания, что необходимо мужчине.

мне так нравятся ваши статистические оценки.

ну то есть если коротко:

- плохих отцов ничтожно мало, пренебречь
- мам, которые, даже при стабильных алиментах препятствуют общению, руководствуясь личной обидой - большинство случаев, нормальных - утопия)

в качестве аргумента при нежелании обеспечивать ребёнка фигурирует не пожить на выходных, а "давай я возьму себе, а ты плати, что не хочешь? ну тогда иди нафиг"

qkama

Передергиваешь?
Такого я не писал нигде, говорил, что подобное встречается, а ты приписала мне создание "системы".
Хотя очевидно, что это хоть и носит достаточно массовый характер, но своего рода "антинормой" не является.

qkama

А ведь и правда не хотят.
И не платят в этом случае, почему?

qkama
Система при которой дети целиком завязаны на маму, а папа лишь финансовый донор (да и то не всегда) ненормальна.
Надо одновременно расширять права отцов и приучать их к ответственности за собственных детей.
По отдельности эти факторы работать не будут, разовьётся ещё больший дисбаланс.

я привела цитаты.

бывшим супругам при оплате алиментов и договорённости об общении существовать - утопия
отцы, которых не беспокоит будущее ребёнка - процент не слишком значителен

что не так?

я думаю, логично желать от государства защиты своих частных интересов. но если эти интересы Уже, чем интересы большинства, то вряд ли желание исполнится

Это сообщение отредактировал qkama - 24.02.2015 - 13:04

согласна. не вижу причин препятствовать общению и настраивать против хорошего отца (мб. при этом отвратительного мужа, но отца как минимум сносного), т.к. это явный ущерб ребёнку.

RedVaz99

А отцы и не подразумевают справляться с детьми единолично.
В большинстве случаев все школьно-одежно-врачебно-бытовые вопросы будут перепоручены новой жене или бабушке.

qkama

Цитаты?
Это были мои цитаты?
Мне показалась, что это твоя весьма вольная компиляция?!