неплательщиков алиментов лишат водительских прав

Опиум

Да, я была бы согласна.
Но неплохо бы уточнить: рожать "для себя", когда муж/сожитель/бойфренд против этого ребенка? Да, рожай, но не претендуй на алименты.
Рожать для себя и становиться матерью-одиночкой и так никто не запрещает. boulette

Ну значит, спать Вам пора, чтоб между строк фигня всякая не мерещилась.

Лиса Патрикеевна

точно. а то тут диссертация походу рождается.)

Психологические исследования (А. И. Захаров, А. С. Спиваковская, Е. О. Смирнова, B. C. Собкин, Й. Лангмейер, З. Матейчек и др.) свидетельствуют, что в силу названных причин дети из неполных семей, по сравнению со сверстниками из полных семей, обладают рядом психологических особенностей, которые в большинстве случаев носят ярко выраженный негативный характер.

Так, А. С. Спиваковская [6] утверждает, что дети из неполных семей, по сравнению со сверстниками из полных семей, имеют более низкую школьную успеваемость, более склонны к невротическим нарушениям и противоправному поведению. В результате исследований детей школьного возраста, воспитывающихся в условиях неполной семьи, у них были выявлены проявления инфантильности, пониженной самооценки, негативного отношения к родителям, нарушения полоролевого поведения.

По словам А. И. Захарова [9], к Психологическим особенностям детей, воспитывающихся в неполных семьях, следует отнести тягостное чувство отличия от сверстников, неустойчивую, заниженную самооценку с актуальной потребностью в ее повышении, неадекватную требовательность к матери и высокое желание изменений ее поведения, активный поиск «значимого взрослого» [13, с. 123]. По данным Е. О. Смирновой и B. C. Собкина, детям из неполных семей для их полноценного психического развития не хватает своевременной эмоциональной поддержки и понимания взрослыми своеобразия формирования их характера, признания в семье или среди сверстников; непосредственности в выражении чувств (когда дети становятся скованными, напряженными, чрезмерно серьезными, воспринимают все слишком буквально, теряют способность понимать шутку и юмор); жизненного тонуса, бодрости, душевного подъема, воодушевления; уверенности в себе и решительности в действиях и поступках; способности легко устанавливать контакты и длительно поддерживать их на взаимоприемлемом уровне; гибкости и непринужденности в отношениях, умения принимать и играть роли [18, с. 68].

Давно известно, что появление эмоциональных расстройств, нарушений поведения и других психологических проблем связано с рядом неблагоприятных семейных событий в жизни ребенка. Так А. И. Захаров [9, c. 23] показал, что каждый ребенок, больной неврозом, в течение своей жизни перенес разлуку с отцом вследствие развода, большей частью – до развития четко выраженного заболевания неврозом.

Для подростков семейная драма является процессом наиболее разрушительным. Только каждая пятая разведенная мать оценивает положительную роль регулярных контактов отца и детей.

Девушки-подростки, лишившиеся в детские годы отца в связи с его уходом из семьи, сохранили к нему критическое отношение: либо они чувствовали, что он их бросил, либо переняли отрицательное отношение к нему от матери. Особенности их Адаптации во многом зависели от того, каким в их представлении остался отец.

http://psinovo.ru/referati_po_psichologii/...avlyaetsya.html

не запрещает, но ставит мужчину вне закона.

продолжаем тему, раз ты согласна с законодательным закреплением этой нормы.

предположим некой женщине понравился твой муж для того чтобы "родить для себя" по закону.
Согласилась ли бы ты на это? считала бы ты это изменой?

Из 169 девочек 79 не принимают женской социальной роли, отвергают традиционно женские ценности. Причина: непрочность браков, наличие неполных семей, отчимов, поощрение роли «матери-одиночки».

http://www.vumr.ru/index.php?option=com_co...-04-08-09-09-08

О влиянии семьи на преступность несовершеннолетних говорится во многих работах юристов, психологов, социологов, практических работников. К тяжелым последствиям недостатков семейного воспитания относятся преступность, алкоголизм, наркомания и другие патологические явления, источником которых в большинстве случаев стали обстоятельства, окружавшие ребенка в семье3. Вклад таких семей в преступность несовершеннолетних по некоторым подсчетам составляет 30-35%4. В разные годы по различным регионам страны у несовершеннолетних преступников отсутствие одного из родителей фиксировалось значительно чаще (в 2 раза), чем у подростков, преступлений не совершавших5.
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0239/analit03.php

Опиум

Э, нет. Не надо Вам в Думу. Куда-то несет Вас и в лес, и в поле.
Вы в это понятие "по-закону" что вкладываете?
Муж - что, доложиться должен: так и так, дорогая, я тут схожу одну тетеньку осеменить. Согласия спросить, так сказать. А жена, надо полагать, должна его еще собрать в путь-дорогу для этой благой цели? Труселя, может, новые приготовить?
Рожаешь от чужого мужа - растишь детей без алиментов.

Это сообщение отредактировал Лиса Патрикеевна - 24.02.2015 - 01:11

"К основным криминогенным факторам семей, находящихся в социально опасном положении, которые негативно влияют на поведение несовершеннолетних, не противостоят, а способствуют совершению ими преступлений, относятся: 1) воспитание детей в условиях неполной семьи, одним родителем; 2) наличие в семье судимых родственников (родителей, братьев, сестер, бабушек, дедушек); 3) злоупотребление спиртными напитками взрослыми членами семьи, скандалы, драки, сексуальная распущенность; 4) тяжелое материальное положение, плохие жилищные условия семей, отсутствие отдельной комнаты для детей, нужда в питании, одежде; 5) низкая правовая культура, правовой нигилизм родителей и других взрослых членов семьи; 6) грубость, жестокость, насилие в семье, воспитание детей в условиях эмоционального голода."
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0239/analit03.php
Фактически в данном случае говорится о том, что риски воспитания ребенка в неполной семье стоят на одной ступеньке с воспитанием во вполне маргинальных семьях и здесь неполные семьи идут первыми в списке.

Лиса Патрикеевна

Закон считает иначе.

я почему так спросил.

раз демографич ситуация такова, что ты согласна на законодательную норму "рожать для себя".
Но это автоматически обозначает, что для таких женщин будут задействованы в том числе занятые мужчины.
Вам что жалко, что ваш муж поможет комуто стать матерью?

Вы серьёзно? боюсь многие товарки не поддержат включения такой нормы в СК

"В неполной семье воспитывается сегодня каждый седьмой российский ребенок."
http://www.bestreferat.ru/referat-14136.html
каждый седьмой это примерно 14%
на них приходится:
"О прямой связи состояния семьи с правонарушениями подростков свидетельствуют данные отчетов ГУВД, УВД Центрального федерального округа за 2003 год по форме "Несовершеннолетние" (табл. 4). От трети до половины и более несовершеннолетних, состоящих на учете и задержанных за правонарушения, воспитываются в неполной семье или не имеют родителей."
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0239/analit03.php
Т.е. на 14% детей в таких семьях приходится от 33 до 50 и более % подростков состоящих на учете и задержанных за правонарушения.
Т.е. подобные риски для них возрастают в два-три и более раза по сравнению с детьми из полных семей.

Опиум

Мне не будет жалко, если я не буду об этом знать.

Что значит - автоматически? Я согласна с формулировкой "рожать для себя", а не узаконенными изменами.

Конечно, серьезно. Зато поддержат женщины, живущие в браке. Ибо если каждая подзалетевшая любовница будет подавать на алименты на чужого мужа - институт семьи разрушится куда быстрее, чем Вы мечтаете.

А вот что у соседей:

" Потому что, прежде всего, семья — это основа. Сейчас у нас странная статистика: 95 процентов подростковых преступлений совершается в семье, когда она неполная: отсутствует мать или отец. Проблема одиночества этого ребенка и желание как-то восполнить свою ущербность в этом плане вызывает доминантное поведение.
Статистика — вещь неумолимая. Она свидетельствует о том, что неполные семьи, как правило, дают отрицательный результат."
прокурор Бобруйского района Виктор Гавриков. В беседе с ним мы затронули одну из наиболее злободневных проблем — детскую и подростковую преступность
http://www.tribunapracy.by/2011/03/detskay...puti-resheniya/

Drakar76
Вы прямо завалили тему статистикой.

Опиум
Я продолжу тему про "рожать для себя".
Мне это видится так: если женщина рожает без согласия мужчины - она теряет право на алименты. Никаких ДНК и установлений отцовства. Ты ж для себя рожаешь? Значит, рассчитывай на свои силы и средства.
Это было бы справедливо, по-моему, и решило бы многие алиментные проблемы, а уж как это закрепить законодательно - пусть юристы голову ломают. И с нарушением прав отцов проблем бы не возникло - если ребенок рожден против его желания, собственно, он ему и не нужен.

Но я не рассматриваю такой вариант: что "по-закону" можно женатому главе семейства официально ходить направо и налево и демографию повышать.
Ибо это уже не закон, а бл@дство.