Ярославль


Страницы: (30) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

неплательщиков алиментов лишат водительских прав

Перекопский
Дата 19.02.2015 - 16:26
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





rest
Цитата
Вы о чем?

Проехали! smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 19.02.2015 - 16:32
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Может, пора уже тему в МПТ переносить?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 20.02.2015 - 10:14
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04





rest
Цитата
[выплаты на содержание детей должны быть сугубо добровольными.]

blink.gif
Позиция злостного неплательщика.

это моя позиция. я не являюсь неплательщиком алиментов.


Перекопский
Цитата
А как же быть с любимым женским видом спорта - ловлей лохов на крючок?
Он же пропадет! sad.gif
А ведь это национальный или международный вид спорта, я запамятовал?

утрированно, конечно, но верно

LADY STYLE
Цитата
а дети-то тут причем?  blink.gif не хотите содержать - не рожайте, все же просто. Простерелизуйтесь и не парьтесь больше никогда этим вопросом dry.gif

чо я-то? я и не рожал ни разу.
или вы образно и обращаясь ко всем мужчинам противникам узаконенных алиментов?
Когда рожают - все хотят содержать. Потом начинаются многочисленные кризисы, с которыми не хватает мозгов и воспитания справиться, и тут в ход идут дети и прочие подленькие инструменты. Так же можно и вам (женщинам, не лично вам) сказать - не уверены в надежности содержателя (а чаще-то всего в итоге - в своих способностях жить семьёй) - не рожайте от него.

Платить НАДО, раз уж развелись. но ДОБРОВОЛЬНО.
в противном (существующем) случае это стимулирует разводы и провоцирует различных слабоумных тётушек на шантаж с использованием детей в качестве рычага.
Вместо того, чтобы ущемить разведенных в правах, чтоб не разводились, государство их поддерживает. Я не понимать.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 20.02.2015 - 11:08
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Похухоль
Дата 20.02.2015 - 18:50
Цитировать сообщение




🔥🔥🔥
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 108671
Пользователь №: 61186
Регистрация: 11.11.2010 - 12:30





RedVaz99
ну, что до меня, так я вполне могу ребенка и содержать и обучать и жильем уже обеспечила biggrin.gif низкий поклон моим же родителям.
просто ответственность обоюдна на содержание и воспитание ребенка обоими родителями. И по закону и по человечески. Разводы же - это личное дело родителей, че ж теперь, так и жить с опостылевшим или опостылевшей? не надо детей в этот замес привлекать dry.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Лиса Патрикеевна
Дата 20.02.2015 - 21:22
Цитировать сообщение




Наглая рыжая морда
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10919
Пользователь №: 57632
Регистрация: 19.09.2010 - 19:53





Цитата
Платить НАДО, раз уж развелись. но ДОБРОВОЛЬНО

Мало кто будет добровольно... Все благородные порывы обычно заканчиваются, как начинается расставание с деньгами. wink.gif
Цитата
провоцирует различных слабоумных тётушек на шантаж с использованием детей

Если бы эти тетушки исправно получали алименты - глядишь, и шантаж бы не понадобился.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
svetlana s
Дата 20.02.2015 - 23:04
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6365
Пользователь №: 171850
Регистрация: 12.01.2015 - 23:49





В нашем доме две семьи на грани развода и там и там по двое детей, у одного ребенку год. А папашку угораздило влюбиться и дети и жена по боку. Мужики, вы по какой ляд детей строгаете.? Напоминает фильм Любовь и голуби, только в фильме был хороший конец, а вот в жизни все не так.
Очень жаль детей(((
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Marla_Zinger
Дата 20.02.2015 - 23:17
Цитировать сообщение




I need love
********

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 36924
Пользователь №: 2273
Регистрация: 20.10.2004 - 11:25





Цитата (Перекопский @ 19.02.2015 - 16:25)
Цитата (LADY STYLE @ 19.02.2015 - 16:19)
Простерелизуйтесь и не парьтесь больше никогда этим вопросом dry.gif

Почему бы вам не пойти еще дальше и не призвать к насильной стерилизации неплательщиков алиментов? rolleyes.gif

почему бы и нет...хорошая мысль.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 20.02.2015 - 23:19
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Начить, щетаю так.
Делать алики строго добровольными - нинада, ибо ето крайность.
Вспомнить, что алики платятся на ребёнка, а не на нового трахаря бывшей жены - нада.
Посему компромиссный вариант: отец ребёнка оплачивает в определённом размере счета, выставленные за услуги, оказанные строго ребёнку - за посещение им детского сада, например. Или производит на ту же сумму компенсацию расходов по магазинным чекам, из которых явно следует, что закупались строго детские товары: памперсы, игрушки, детская одежда и т.д. А что до прокорма и обеспечения бывшей - пущай она сама об этом думает; хватило мозгов дитё настрогать - должно хватить и на прокорм и одёжку-обувку себя любимой.
Засим позвольте 100501-й аликосрач Ярпортала считать закрытым.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
svetlana s
Дата 20.02.2015 - 23:25
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6365
Пользователь №: 171850
Регистрация: 12.01.2015 - 23:49





Цитата (76 Russ @ 20.02.2015 - 23:19)
Начить, щетаю так.
Делать алики строго добровольными - нинада, ибо ето крайность.
Вспомнить, что алики платятся на ребёнка, а не на нового трахаря бывшей жены - нада.
Посему компромиссный вариант: отец ребёнка оплачивает в определённом размере счета, выставленные за услуги, оказанные строго ребёнку - за посещение им детского сада, например. Или производит на ту же сумму компенсацию расходов по магазинным чекам, из которых явно следует, что закупались строго детские товары: памперсы, игрушки, детская одежда и т.д. А что до прокорма и обеспечения бывшей - пущай она сама об этом думает; хватило мозгов дитё настрогать - должно хватить и на прокорм и одёжку-обувку себя любимой.
Засим позвольте 100501-й аликосрач Ярпортала считать закрытым.

Я не знаю женщин, которые своих новых мужиков содержат на деньги детей, не пишите глупость. Я вот гонщиков от алиментов знаю с десяток это точно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Drakar76
Дата 20.02.2015 - 23:43
Цитировать сообщение




Unregistered












"Кто не сдаст книги в библиотеку, тот не получит талоны на сахар"(с)
"Совок" в худших проявлениях во всей красе.
Top
kokul
Дата 21.02.2015 - 09:39
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33537
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Я не знаю женщин, которые своих новых мужиков содержат на деньги детей, не пишите глупость.

я не знаю ни одного бомжа и миллиардера. и что?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
svetlana s
Дата 21.02.2015 - 11:24
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6365
Пользователь №: 171850
Регистрация: 12.01.2015 - 23:49





Цитата (kokul @ 21.02.2015 - 09:39)
Цитата
Я не знаю женщин, которые своих новых мужиков содержат на деньги детей, не пишите глупость.

я не знаю ни одного бомжа и миллиардера. и что?

В нашей стране с серыми зарплатами алименты в лучшем случае 3000р., в худжем 0 и папы гонщики, которые расказывают своим друзьям о том, что они содержат своих детей.
Стыдоба!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 21.02.2015 - 11:45
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Очень рад, что возражений по существу идеи - не имеется.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Опиум
Дата 21.02.2015 - 11:57
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95759
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Цитата (RedVaz99 @ 19.02.2015 - 15:16)
В который раз говорю - не надо поддерживать и стимулировать разводы гарантией алиментов. Убрать надо вообще алименты из законов.
выплаты на содержание детей должны быть сугубо добровольными.

Это не только ты говоришь))) wink.gif
PM
Top
Опиум
Дата 21.02.2015 - 11:59
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95759
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Цитата (Пунчо @ 18.02.2015 - 21:48)
Есть у меня знакомый один. Рад бы и не знать таких людей, но порой по долгу службы они встречаются и ты их знаешь, хоть и не общаешься. Бухает, гуляет по клубам, заказывает на дом постоянно суши, пицу и прочую ерунду, при этом года 4 ездит на машине, прав нет у него, периодически взятки дает гаишникам за это. Ребенок у него, там алименты-то 2 тыс с копейкапи - что на это можно купить - пару пачек подгузников? Короче, не платит ничего он, ведя прежний образ жизни. И новые законы для таких, как он - ерунда. И улучшить ситуацию это не поможет. Если человек - говно - это навсегда!

да, есть такой момент.
Законы действуют в основном только на законопослушных.
Т.е. чем правильнее ты живешь, тем легче тебя нагнуть, есличо.
PM
Top

Опции темы Страницы: (30) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0117 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru