нужна помощь в создании общественного резонанса, кто возьмется?

Я так поняла, что если бы результат был бы тот, который нужен Донцовой, никаких бы претензий к Гармонии у нее не было.

Наверное все три не качественные.

Это сообщение отредактировал MNB - 23.04.2015 - 13:44

Отсутствие договора можно бы было списать на человеческий фактор, забывчивость медработника, медсогласие - эта же причина. но вот отказ отчитаться по услуге директором... А просто нечем отчитываться. Нет ни одного сопроводительного документа и до сегодняшнего дня не появилось
Но это система! Мошенническая схема предоставления медицинских услуг.
Был бы нонсенс, если медикал геномикс произвели анализ. То, что они не делают его по частным обращениям - факт. Жалобы на лабораторию везде одни и те же. Но я подозреваю, что и в судебном порядке ничего не производят. Выкидывают палки присланные в конверте, а в суд летят палочки со слюной доноров - троих на все экспертизы. У нас же экспертиза в рамках суда дала такие же генотипы участников.


Экспертиза пока только одна была - отклонена за недопустимостью. Подмена всех трех биооьразцов на уровне поликлиники, осуществляющей забор крови. Либо у лаборатории на постоянной основе имеются доноры, чьи генотипы они рисуют в результатах, либо искусственные днк. Но это уже другая экспертиза покажет.

Завтра ходатайствую о повторной. Посмотрим, как далеко руки растут. Но в рцсмэ нас ждут и руки трут. Их жалобами на лабораторию тоже завалили. Но таких косяков, чтоб повлиять на смэ, вместо того, чтоб доказывать в суде, что левый результат, так как клиент левые палочки принес, еще не было. Наконец, реальный шанс прищучить мошенников

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 23.04.2015 - 15:04

Мозг включите и изучите материалы в теме в разделе здравоохранения

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 23.04.2015 - 15:13

Юль, тебе искренне сочувствую, но то, что Мизулину послали - это радует. Давно пора. И желательно подальше, чем в Тверь.

Ну, ей я тоже ответила, так как она, доктор юридических наук, профессор юриспруденции, назвала анализ в гармонии экспертизой.
Так и написала: "вижу, что и Вам мозг промыли, раз Вы путаете понятия и коверкаете терминологию происходящего"
Все ее труды заканчиваются одной книгой по юриспруденции, которую написал ей муж... Лишний раз в этом убедилась.

Но пожелала ей наконец продвинуть достойный законопроект в рамках ее компетенции и напрямую касающийся ее комитета при госдуме о защите материнства и детства

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 23.04.2015 - 15:15

Мужчина отцовство не отрицает
Не за тот результат я борюсь.

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 23.04.2015 - 18:05

И еще призову к логике

Если в гармонии все почесноку и всем нормам закона, почему меня еще за клевету не подтянули? Репутация ж? А потому что все, все этапы производства услуги, начиная с договора партнерского, подпадают даже не под административные, а под уголовные статьи.

Удивляет самоуверенность компаний. Им ничто не мешало составить партнерский договор в рамках закона. Ничто не мешает иметь соответствующие закону внутренние инструкции и акты. Составить их разово на случай проверки и лишь оправдываться, что вот только в этот раз облажались: Тут не подписали, там не взяли, здесь ошиблись. Нет! Договор под статью ук, внутренние инструкции опять ук - самоуправство, все ответы и объяснительные - вранье. По самой услуге даже накладной почтовой не смогли предоставить, только на словах, что палочки курьером в лабораторию отправили. а точно отправляли? Нет ни одного доказательства, что анализ был произведен. Именно результатом смэ хотели это доказать. Не вышло. Решение судьи в апелляционной инстанции не устоит.
Мне жаль, что люди сторонние подставляются из-за этого бизнеса. Его закрыть удастся только на самом верху, а лишится должности, получить штраф реально и на уровне области.

d0nc0va
Ну так Костян красавчег же! Или это всетки Леха?

сплюнь!

но и вписывать себя в свидетельство не собирается))

Поналетели падальщики

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 24.04.2015 - 09:06

7го мая в 10:00 в областном суд о признании отцовства.
5 лет назад в бюро смэ произошел подлог крови биологического отца. Женщина до сегодняшнего дня боролась. Сегодня есть все доказательства, но районный суд в повторной экспертизе отказал, дело обжалуется в областном.
Истица хотела бы огласки данного процесса.
Я обязательно посещу процесс в качестве наблюдателя.

В 2011г зафиксирован аналогичный случай подмены крови в ярославском бюро. Дело замято, но жалобы объединены. От 11года и по тому делу, которое будет рассматриваться 07.05.

Чувствую, скоро будет жарко, так как и я подключусь.
А я мертвого из могилы подниму

Про городу спасибо за вторую статью.

Результат имеется со стороны таких же пострадавших.