Загадка автострахования, случай из практики

расскажу вам свой случай из практики сотрудничества со страховой компанией, который разрешился буквально сегодня.
после покупки автомобиля в августе 2007 года в московском автосалоне я сразу же ее застраховал. внес первый взнос (половину страховки - 45 000 рублей). в январе 2008 года мне позвонил агент из москвы и предложил внести вторую часть. я решил ее дальше вообще не страховать и сказал что не буду вносить. были на то свои причины, в том числе финансовые.
буквально месяц назад, т.е. через год после последних событий, компания неожиданно подает на меня в суд, с требованием отдать вторую половину премии. мотивируя тем, что я должен был известить их о расторжении договора письменно и что всю вторую половину срока договора машина находилась "под риском" и что в случае наступления страхового случая я бы мог требовать деньги со страховой компании.
ваше мнение о ситуации - кто прав и кто виноват? а я чуть попозжа расскажу как все разрешилось в суде.

поидее правы один тк небыло письма, и с вашего молчаливого согласия договор продляют, но вариантов куча... и думаю все решено в вашу пользу иначеб тут не писали

насколько я понимаю в случае чего денег тебе бы было не видать)))
но поскольку все завершилось для них хорошо..то разбирая старые папочки и учитывая кризис они нашли повод попытаться срубить немного денег..
но видимо у них ничего не вышло..

кароче. в правилах страхования, которые являются приложением к полису есть два взаимоисключающих пункта.
один - пункт гласит
"в случае задержки 2-го взноса Договор считается краткосрочным и действует в течение срока, за который был оплачен 1-й взнос"
второй - "о намерении досрочного прекращения Договора его стороны обязаны письменно уведомить друг друга не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты прекращения Договора"

ВСК (а это была именно эта компания) давила на второй пункт. думаю что это стандартный вариант попытки легкого развода - может кто и поведется.
я соответственно стоял на своем.
мировой судья легко и непринужденно отказал истцу. ничем особо не мотивировав. ВСК не расстроилась ни капли.
я чувствовал себя как та адвокатесса из фильма Мимино, когда она скакала счастливая с чемоданчиком "штраф 100 рублей и чего то то там еще"

Это сообщение отредактировал Total - 22.05.2009 - 19:39

В последнее время, меня охватывает дикий ужас когда я слышу слово "страховая компания". Страхование автомобиля это еще ладно, хотя и в этих правилах страхования можно понять что если страховая не захочет платить, способов этого не делать у нее множество.
Тот что вы подметили судя по изученным мной правилам страхования вполне стандартен.
На этом же основывается еще один почти аналогичный:
Допусти есть пункт что договор страхования действует с момента зачисления денежных средств на расчетный счет страховщика.
И в то же время где-нибудь отдельно есть пункт, что если деньги не поступят вовремя то договор объявляется ничтожным.
И дополнительный пунктик что по договору денежные средства должны быть зачислены до такого-то числа, скажем день подписания договора.

т.е. если деньги не пришли на расчетный счет страховщика в день подписания договора, то... то все?:-)

Но это еще что, представители компаний с какой-то прямо таки феерической настойчивостью постоянно путают даты и просто обожают делать договоры задним числом.
Это не считая всяческий мелочей вроде ошибочки там, ошибочки тут.
Анкеты заявления с со страховыми пунктами которых нет в правилах страхования и наоборот. Правил страхования в виде распечатанного в ворде файлу БЕЗ заверения каждой страницы и с этой точки зрения вообще непонятно откуда взявшихся.
Анкет с настолько каверзными абстрактными вопросами, что точный ответ на них вряд ли возможен, а неточный лишний повод прикопаться к неправильной оценки риска и т.д.
Вроде бы не факт что воспользуются, но ведь как знать:-)

А уж когда дело касается самих случаев, так полный абзац.

Например пункт. Противоправные действия третьих лиц. Повреждение чужого имущества по неосторожности.

Франшиза есть? Нет.
Вроде бы на словах все просто и понятно: сломали хоть на 100 рублей - страховая платит. А в правилах небольшая приписка статья 168 УК РФ.

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.
500 минималок?

И это все не про подвальный черных страховщиков а про вполне благонадежные страховые компании из первой пятерки-десятки.

Это сообщение отредактировал medorov - 22.05.2009 - 20:37

имхо эти пункты не исключают друг друга..
1й трактуется однозначно..
2й предусмотрен на случай внеурочного расторжения договора

в выплате отказывали естественно бы по первому)))

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 22.05.2009 - 21:08

Total

автомобиль полтора миллиона стоит...
на такую лучше КАСКО все таки сделать...


Это сообщение отредактировал Telka - 22.05.2009 - 21:39

ну не полтора. стоила при покупке 850 тыщ. просто в списке высокоугоняемых была - потому и страховка такая дорогая.

Каско около 10% от стоимости а/м была?
Действительно дороговато.

Telka
Да не особо и дорого. Помню Хонду аккорд (а до нее Пассаты, а после - Кайены) - вообще страховали с натугом. Обязывали ставить спутник и при его наличии процентов 11-12 получалось )

medorov
отчасти соглашусь. но не во всем.
а чтобы агенты ошибок не делали, надо к нормальным проверенным агентам обращаться)
ты забыл что ли, что я и этим тоже занимаюсь?
старый друг называется)))

Это сообщение отредактировал masenysh - 25.05.2009 - 09:47

masenysh

А я думал ты ты только автострахованием занимаешься или недвижимостью тоже?

P.s. Это не агенты, а официальные зам.начальники\главные специалисты представительств страховых компаний такие ляпсусы допускают.



Это сообщение отредактировал medorov - 25.05.2009 - 15:41

medorov
я всеми видами страхования занимаюсь, что ты.

Если машина банковская,т.е.куплена в кредит - они 100%правы. Придеться платить. Читайте внимательно договор.

ну - машина была куплена не в кредит. за деньги.
а что именно читать в договоре? и в каком?