![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (21) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Опиум |
Дата 23.09.2015 - 09:05
|
||||
![]() 86₽/$ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 102470 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37 ![]() |
Да, я попытался такой презентацией несколько лет назад развлечь ярпорталок. Вообщем эмоции были, но халявный кофе не выгорел. Сработал на крепкую 4-ку)) |
||||
squorchik |
Дата 23.09.2015 - 15:36
|
||||
![]() Чатланин ![]() ![]() Профиль Группа: Новички Сообщений: 36 Пользователь №: 143408 Регистрация: 6.09.2013 - 21:24 ![]() |
А чаво мне рисоваться? Мне самОй придется бодаться с этими... @уками! Хотя с Евгением я уже связалась. Но я-то хочу подержать его призыв повалить это дело через прокуратуру и Центробанк. ![]() |
||||
EugeneAO |
Дата 23.09.2015 - 22:24
|
Чатланин ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51 Пользователь №: 5307 Регистрация: 14.11.2005 - 01:23 ![]() |
Не, не... я таких призывов не делал. ))) Я за гражданские процессы, наказывать нужно рублем.
|
squorchik |
Дата 23.09.2015 - 22:58
|
||
![]() Чатланин ![]() ![]() Профиль Группа: Новички Сообщений: 36 Пользователь №: 143408 Регистрация: 6.09.2013 - 21:24 ![]() |
Ну, именно это я и имела ввиду. Но мне кажется, нужно все-таки по итогам гражданских процессов выводить дело в уголовную плоскость. Это совершенно необходимо, чтобы пожилые и не умеющие сопротивляться психологическому давлению мошенников люди не попадались больше на их удочку Это сообщение отредактировал squorchik - 23.09.2015 - 23:00 |
||
Опиум |
Дата 24.09.2015 - 09:38
|
||
![]() 86₽/$ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 102470 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37 ![]() |
тут кроме мошенничества ничего не инкриминируешь. И нужно будет, чуть ли не с опытами и экспертизой доказывать судье, что это не спекуляция (ненаказуемо) а именно мошенничество. Это сложно, но можно. Проще наказать деньгами со всеми ущербами. ИМХО. |
||
squorchik |
Дата 24.09.2015 - 22:48
|
![]() Чатланин ![]() ![]() Профиль Группа: Новички Сообщений: 36 Пользователь №: 143408 Регистрация: 6.09.2013 - 21:24 ![]() |
тут кроме мошенничества ничего не инкриминируешь.
И нужно будет, чуть ли не с опытами и экспертизой доказывать судье, что это не спекуляция (ненаказуемо) а именно мошенничество. Это сложно, но можно. Проще наказать деньгами со всеми ущербами. ИМХО. [/QUOTE] Лично я суду ничего не смогу доказывать, в силу норм УПК. В лучшем случае могу выступать свидетелем или представителем потерпевшей. Но вступившие в силу решения по гражданским искам при правильном повороте и истолковании могут лежать в основе уголовного дела по многоэпизодному "всего лишь" мошенничеству. А меня бы это вполне устроило... И кроме того, методы, которыми руководствуется Восточный экспресс банк, сотрудничающий с мошенниками, являются достаточным основанием для обращения в ЦБ с все теми же решениями с требованием об отзыве лицензии у этих козлов благовещенских. Это сообщение отредактировал squorchik - 24.09.2015 - 22:48 |
La perra |
Дата 24.09.2015 - 23:35
|
![]() В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1293 Пользователь №: 51449 Регистрация: 7.05.2010 - 18:55 ![]() |
У нас тоже кредит был в Восточном Экспресс Банке, а у Людмилы(мне бы не ошибиться) Лето банк.
|
squorchik |
Дата 25.09.2015 - 17:10
|
||
![]() Чатланин ![]() ![]() Профиль Группа: Новички Сообщений: 36 Пользователь №: 143408 Регистрация: 6.09.2013 - 21:24 ![]() |
А Вам звонили "из банка" с требованиями об оплате и тому подобными с телефонов, начинающихся с цифр 8906790...? Просто прелюбопытнейшая тенденция наблюдается сейчас по этим звоночкам. Очень жду, когда Евгений выложит "апелляционку". |
||
EugeneAO |
Дата 25.09.2015 - 19:10
|
Чатланин ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51 Пользователь №: 5307 Регистрация: 14.11.2005 - 01:23 ![]() |
Апелляционное определение и исковой лист получили. Общая сумма взыскания: 125057 рублей. Не могу найти как тут файл к сообщению прикрепить
Это сообщение отредактировал EugeneAO - 25.09.2015 - 19:33 |
Опиум |
Дата 25.09.2015 - 19:33
|
||
![]() 86₽/$ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 102470 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37 ![]() |
пришлите файл мне на мыло, я выложу тут ссылку на него. |
||
EugeneAO |
Дата 25.09.2015 - 19:48
|
||
Чатланин ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51 Пользователь №: 5307 Регистрация: 14.11.2005 - 01:23 ![]() |
У вас в профиле в графе e-mail написано "приват" |
||
EugeneAO |
Дата 25.09.2015 - 20:11
|
Чатланин ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51 Пользователь №: 5307 Регистрация: 14.11.2005 - 01:23 ![]() |
В общем я понял, что нужно на файлообменнике разместить. Вот ссылка
|
squorchik |
Дата 25.09.2015 - 22:09
|
||
![]() Чатланин ![]() ![]() Профиль Группа: Новички Сообщений: 36 Пользователь №: 143408 Регистрация: 6.09.2013 - 21:24 ![]() |
Евгений, я Вас искренне поздравляю! Очень надеюсь, что проторенная Вами дорога и мне поможет. Вы не черканете мне в личку пару строк (Ваше мнение очень ценно) по поводу тех материалов, что я вам скинула? Как думаете, "мой" случай похож на "Ваш" или все-таки нет? С учетом отсутствия ссылки на кредитный способ оплаты даже в акте приема-передачи... Это сообщение отредактировал squorchik - 25.09.2015 - 22:10 |
||
Опиум |
Дата 26.09.2015 - 10:17
|
![]() 86₽/$ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 102470 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37 ![]() |
Я только одного не пойму.
Без упора на "Закон о защите прав потребителя" никак не выиграть? Ведь тут речь о мошенничестве в чистом виде.. |
squorchik |
Дата 26.09.2015 - 13:31
|
||
![]() Чатланин ![]() ![]() Профиль Группа: Новички Сообщений: 36 Пользователь №: 143408 Регистрация: 6.09.2013 - 21:24 ![]() |
Мошенничество в чистом виде - это состав уголовный, который требует определенных доказательств даже хотя бы на стадии написания заявления в прокуратуру и/или ОБЭП. Если в материалах судебного выигрышного решения фигурируют обстоятельства, подтверждающие подлог документов, умышленное введение в заблуждение, нарушение банковского зак-ва, и такое решение вступило в силу, тогда оснований обратиться в правоохранительные органы не просто больше, шансов доказать факт преступления больше. Прокуратура очень ленива, молодежь прокуратурская плохо знает и понимает экономические законы и ГК, которые им нужно в сущности защищать, узкие отрасли права и технические регламенты - тоже не лучше. Поэтому, в сущности потерпевшему целесообразно иметь на руках документы из суда по гражданскому иску, доказывающие хоть мимолетно наличие не просто случайного недостатка в товаре, а умышленного впаривания говна за немыслимые деньги, тогда есть шанс подопнуть прокуратуру или ОБЭП на нужные действия. |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)