Церковь, Почём опиум для народа.

Против естественного отбора не попрешь, конечно. Премию Дарвина заслужили.

"Ландау" еще прикольное.

Вот там не был.

Интересно там.

Осталось выяснить, делали ли это сатанисты или мусульмане? Или традиционно обвинят евреев? Так это уже не модно нынче!

galkagalka
Ты меня-то не пали!

Ну раз в посаде Ландау, то ясно, кто виноват во всем...))

Дебатируется сей вопрос...

https://yandex.ru/turbo/news2.ru/s/story/61.../?check_swipe=1
как символично
во владивостоке бездомный замерз и лежал мертвый перед центральным храмом

Действительно символично - в критический момент человек пришёл не к мечети, не к синагоге, не к церкви баптистов и даже не к мерии города, а пришёл к православному храму.

Оксана, это печально конечно, что никто не смог помочь этому бездомному человеку, однако вспомните как совсем недавно в этом топике кто-то с возмущением высказывал мысль, что-де Церковь не должна устраивать при своих храмах и монастырях приютов.

Церковь в любом случае (по мнению некоторых) будет виновата. Даже когда помогает. За примером далеко ходить не надо:

"В нашем храме несколько лет подряд мы кормили бездомных три раза в неделю. Бывало, что собиралось по несколько сотен страждущих: очередь из них стояла прямо на Тверской, напротив мэрии. Наши прихожане готовили для них еду, раздавали ее, а случалось, что кто-то приходил, чтобы поиграть для бездомных на скрипке, спеть, что-то им рассказать.

Так продолжалось достаточно долго, пока нас не попросили прекратить такую форму помощи, потому что кому-то не понравилось, что толпа бездомных стоит в самом центре Москвы."



Кормление бездомных при храме Космы и Дамиана. Фото: ИТАР-ТАСС/ Иван Гущин

https://media.elitsy.ru/otvety/o-hristiansk...ii-k-bezdomnym/

Пафоса, конечно, маловато... И про то, как крававые большевики за один только 1918 год повесили на алтарных вратах и скинули с колоколен не то 17, не то 25 миллионов священников (из 300 тысяч, имевшихся в России на февраль 1917 года) - упомянуть забыли... Но в целом - можете смело записывать "+500" в блокнотик "Мои страдания во имя Христово на Ярпортале бесовском". Спасибо Вам, дорогой Олег, уже за то, что обошлись без километровой цитаты из очередного, как выражается Ерт, старца Поносия.

Это-то как раз неудивительно. В 1932 году на Украине, в ходе голодомора, люди и не такие безумные поступки совершали. От недостатка еды и тепла человек сходит с ума и начинает творить чёрт-ти что в самые короткие сроки. Полторы-две недели без еды - и вот уже, например, мать душит своего двухлетнего ребёнка и варит из него похлёбку... и это ещё не самый стрёмный эпизод из протоколов осмотра деревень, попавших в зону Голодомора.

Так ведь не синагога, не мечеть, и не мЕрия обещает всему населению помочь, не взирая ни на что. Это РПЦ обещает милость каждому, кто придет к ней.

Марч делает вид, что эти некоторые обвиняют церковь голословно, безосновательно и не на основании богатого опыта исследований, а просто из некой необъяснимой логически нелюбви к их церкви. Между тем, нелюбовь к этой церкви у "некоторых" не была изначальной и не возникла спонтанно или по наущению внешних сил, а выросла в результате долгих наблюдений за деятельностью этой самой церкви. Вот бы и Марч понаблюдал за ее деятельностью, прежде чем выступать тут со своей апологией.

Вот не скажу за мэрию, а что касается синагоги и мечети - то там никому ничего не обещают просто потому что реально помогают своим братьям по вере, попавшим в тяжёлую жизненную ситуацию. И ни у одного мусульманина или иудея, который оказался, скажем, на грани голода - нет никакой нужды специально идти в мечеть/синагогу и просить о помощи. Ему единоверцы и так скинутся и помогут.

и помер
пришёл бы в мечеть или синагогу - помогли бы

уже давно выяснили, что искать помощи в рпц гибельное дело, во всех смыслах.