Ярославль


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Полтора года условно за смертельный наезд, на пешеходной зоне, Первомайский бульвар

Dis-kod
Дата 9.02.2015 - 14:15
Цитировать сообщение




Unregistered












За такое и убить не жалко.
Top
георгина
Дата 9.02.2015 - 16:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Сколько людей столько и мнений. Проще представить что смертельный наезд на тротуаре был с Вашим близким и дорогим человеком. И каждый для себя сделает вывод простить и взять деньги как компенсацию или не брать денег и настаивать на заключении под стражу. Решают близкие.
Top
larsa
Дата 9.02.2015 - 17:05
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Решают близкие.

ничего близкие не решают -решает суд.
А близкие, одержимые местью, могут на чем угодно настаивать, судиться до последней копейки, оплачивая труд юристов, тратить свои нервы, время, да что там говорить - свою жизнь, на судебные тяжбы.

Top
Mixx
Дата 9.02.2015 - 19:56
Цитировать сообщение




Мысли материальны
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4809
Пользователь №: 19077
Регистрация: 29.05.2007 - 11:37





Andrew's Answer
Цитата
Это ж Дальнобойщег сын Дальнобойщега. Трудовая династия типа.

Сын лично никакого отношения к дальнобойщикам не имеет. Дальнобойщик-его отец. Что вы вообще имеете против этой профессии? Откуда такое пренебрежительное отношение ко всем мужчинам, которые занимаются этим непростым трудом?

Это сообщение отредактировал Mixx - 9.02.2015 - 19:58
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 9.02.2015 - 21:12
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 42506
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
ничего близкие не решают -решает суд.

larsa
А судьи кто?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 9.02.2015 - 21:15
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 42506
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
И каждый для себя сделает вывод простить и взять деньги как компенсацию или не брать денеги настаивать на заключении под стражу. Решают близкие.

георгина
Замечательный закон у нас: от дедушки избавимся, наследство получим и еще даже компенсацию. Кому хочется так закончить свое существование?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 9.02.2015 - 21:23
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16300
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (Mixx @ 9.02.2015 - 20:56)
Сын лично никакого отношения к дальнобойщикам не имеет. Дальнобойщик-его отец.

Сын пока эмбрион - гоняет на Газели, давит дедушек и сидит в
Цитата
ОК: Дальнобойщики - официальная группа игры
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 9.02.2015 - 21:28
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 42506
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Сын пока эмбрион - гоняет на Газели, давит дедушек и сидит в

Ну есть такие что и условно не получили за аналогичное. И сидят в..., где не положено с любой судимостью. И законы пишут для...

Это сообщение отредактировал KAMI - 9.02.2015 - 21:28
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 9.02.2015 - 21:31
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16300
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





KAMI
Предлагаете на этом основании и Гергенрейдеру судимость погасить?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 9.02.2015 - 21:43
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 42506
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
KAMI Предлагаете на этом основании и Гергенрейдеру судимость погасить?

Исходя из современной практики она сама собой погасится.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 9.02.2015 - 21:46
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 42506
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Шведская фирма ставит своим сотрудникам чипы под кожу

http://hi-news.ru/technology/shvedskaya-fi...-pod-kozhu.html
Вот надо лишать прав навсегда как минимум, и вставлять аналогичный чип, чтоб судебное решение не потерялось уже никогда. Вот тогда может будет польза.

Это сообщение отредактировал KAMI - 9.02.2015 - 21:48
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Геннадий
Дата 9.02.2015 - 21:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Как-то я разговаривал со знакомым, который живет во Франции - как раз на тему возможных последствий для водителя, если по его вине произойдет авария даже не то что со смертельным исходом, а даже травм для пострадавшего. Так вот водитель больше всего боится даже по неосторожности причинить вред здоровью другого человека (тем более смерти). И боится не уголовного наказания, а того, что он останется нищим - ему реально придется в течение всей жизни пострадавшего платить значительные суммы на его содержание (или содержание детей, пожилых родителей в случае смерти пострадавшего). И если бы у нас реально существовала материальная ответственность за причинение ущерба здоровью/жизни находящимся в собственности СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ (каким является автомобиль, огнестрельное, газовое, пневматическое оружие; - хорошо бы еще и собак бойцовских пород такими в законе признали) - каждый водитель 3 раза бы убедился, что за его машиной нет человека (тем более ребенка), прежде чем сдавать задним ходом. Но в реальной судебной практике (как показывает и этот случай) положение Гражданского кодекса о материальной ответственности владельца имущества повышенной опасности не применяется. Если бы (на случай - "зарплаты нет, имущества нет и т.д.") хотя бы власти вместо нынешних копеек по ОСАГО за причинение вреда здоровью пострадавшего страховку с нормальной компенсацией ущерба здоровью ввели, раздолбайства и невнимательности за рулем было бы меньше, а ответственности водителя - больше.
Top
KAMI
Дата 9.02.2015 - 22:03
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 42506
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
хотя бы власти вместо нынешних копеек по ОСАГО за причинение вреда здоровью пострадавшего страховку с нормальной компенсацией ущерба здоровью ввели, раздолбайства и невнимательности за рулем было бы меньше, а ответственности водителя - больше.

Геннадий
У нас все нищие. И хитрые жутко. У меня тут брату повредил тут один железку, так чтобы не платить страховщикам даже выписался из квартиры и так живет. Ищут давно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vasyawOw
Дата 9.02.2015 - 22:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Romiraz @ 9.02.2015 - 01:08)
vasyawOw, а если бы вашего родственника (например мать) задавили, вы так бы рассуждали? И кассацию бы не стали подвавать - если нет то извините, вы терпила, который за родную кровь не готов стоять. Заслуживаете вы только плевка и презрения. Не дай бог такого родственника иметь, пустое место, вырождение общества, я бы так не спустил...

не переходите на личности и на чужих родственников! Я высказался про обучение на юрфаке и про то, что взятку так просто не дать. Какие претензии? мусор в голове мешает спокойно жить, то это не мое дело
Top
Геннадий
Дата 9.02.2015 - 22:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (KAMI @ 9.02.2015 - 23:03)
Цитата
хотя бы власти вместо нынешних копеек по ОСАГО за причинение вреда здоровью пострадавшего страховку с нормальной компенсацией ущерба здоровью ввели, раздолбайства и невнимательности за рулем было бы меньше, а ответственности водителя - больше.

Геннадий
У нас все нищие. И хитрые жутко. У меня тут брату повредил тут один железку, так чтобы не платить страховщикам даже выписался из квартиры и так живет. Ищут давно.

А незачем "нищим" за руль садиться. Деньги нашел на машину? Найди и на отдельную страховку своей гражданской ответственности (с реальной, а не символической суммой выплаты возможному пострадавшему от твоей машины человеку). Глядишь, поменьше бы было бездумных продаж "по доверенности" или посадки владельцем за руль своей машины другого человека.
Кстати, а вот тот факт, что у молодого человека-виновника аварии нет в собственности зарплаты, машины, квартиры и т.д. - не мешает родным (например, вдова пенсионера, если, например, у нее маленькая пенсия, а муж - даже пенсионер, участвовал в ее содержании) взыскать сумму на свое содержание в связи с потерей кормильца. Ведь молодой человек управлял ЧЬЕЙ-ТО Газелью? У Газели есть владелец? Так вот он в данном случае по Гражданскому кодексу материально отвечает за нанесение ущерба здоровью/жизни другого человека его имуществом ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. И есть предмет взыскания - как минимум сама Газель, задавившая дедушку. А если Газель в собственности ИП, так тот вообще за невнимательного водителя отвечает всем имуществом - тем более, что на его Газели вроде не просто катались, а работали, завозя грузы в "Горку".
ПС. Интересная дискуссия в прессе была несколько лет назад на тему "дедовщины" в армии. Юристы обсуждали предложение страховать жизнь и здоровье призванного молодого человека. Смысл в том, что выплатив очень круглую сумму в пользу родителей или жены/ребенка погибшего "срочника" сумму (или в виде пенсии), страховая компания в отличие от старающихся "замять" дело командиров сама найдет виновника своего ущерба и его взыщет (в том числе и с нерадивых командиров, отвечающих за жизнь солдата). "Неуставщина" упала бы в разы, когда каждый ответственный стал бы реально отвечать за результаты своей работы/службы.
Top

Опции темы Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0118 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru