Ярославль


Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

По поводу гайцов

Подписка на тему | Версия для печати
pilot709
Дата 6.02.2015 - 23:55
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30611
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59
Цитата (MNB @ 7.02.2015 - 00:14)
Цитата (473 aleks @ 7.02.2015 - 00:13)
П.С. Я если блог свой открою.... х.я вы там начитаетесь laugh.gif

Его Роскомнадзор заблокирует.

Я к тому, что БЛОГ - не есть достоверная инфа.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 6.02.2015 - 23:57
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (473 aleks @ 7.02.2015 - 00:55)
Цитата (MNB @ 7.02.2015 - 00:14)
Цитата (473 aleks @ 7.02.2015 - 00:13)
П.С. Я если блог свой открою.... х.я вы там начитаетесь laugh.gif

Его Роскомнадзор заблокирует.

Я к тому, что БЛОГ - не есть достоверная инфа.

Примешь ПУРГЕНА и нанесешь ПУРГИ?
Top
pilot709
Дата 7.02.2015 - 00:07
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30611
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59
MNB
Цитата
Примешь ПУРГЕНА и нанесешь ПУРГИ?

Я не знаю скрытого смысла твоего поста, Но надеюсь, что ты не хотел меня обидеть.... smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 7.02.2015 - 00:09
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (473 aleks @ 7.02.2015 - 01:07)
MNB
Цитата
Примешь ПУРГЕНА и нанесешь ПУРГИ?

Я не знаю скрытого смысла твоего поста, Но надеюсь, что ты не хотел меня обидеть.... smile.gif

Друг конечно же НЕТ. Я верю в то, что в своем блоге ты будешь писать только ПРАВДИВУЮ и ПОЛЕЗНУЮ информацию.
Top
pilot709
Дата 7.02.2015 - 00:37
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30611
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59
Цитата
в своем блоге


У меня не будет блога laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ТО)(@
Дата 7.02.2015 - 12:35
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (dvo @ 6.02.2015 - 21:40)
Цитата (ТО)(@ @ 6.02.2015 - 21:06)
Цитата (dvo @ 6.02.2015 - 21:02)
Цитата
Если не был выписан протокол после остановки ТС (кроме остановки на стац. посту) то остановка была НЕЗАКОННОЙ!

Это с чего вдруг?

Вот вот о чем я и говорю, срочно читать ПДД.

Можно конкретный пункт ПДД ,в котором написано,что финалом любой остановки ТС является протокол?

Бл@ ну вот как тебе объяснить? Протокол это тоже самое что чек в магазине, ты купил к примеру какую нить хню, и чек является твоим доказательством сделки купли-продажи, без него она бы была не действительна. Тоже самое протокол если тебя остановили и не выписали протокол значит фактически и остановки не было, а это значит что она была незаконной. Просить выписать протокол это твое право в котором должна быть обязательно указана причина остановки.
Top
ТО)(@
Дата 7.02.2015 - 12:48
Цитировать сообщение




Unregistered
По поводу протокола статья 49 конституции РФ
Top
МНБ
Дата 7.02.2015 - 13:14
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (ТО)(@ @ 7.02.2015 - 13:48)
По поводу протокола статья 49 конституции РФ

Цитата

Статья 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.



Комментарий к статье 49



Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49, является одним из основных принципов правосудия. Прежде чем признать человека виновным в преступлении и назначить ему наказание, следует доказать, что именно им совершено это преступление.

Добыть доказательства, изобличающие виновного в преступлении, изобличить преступника призваны органы дознания и предварительного следствия. При доказывании вины лицо, производившее дознание, следователь и прокурор должны строго руководствоваться нормами УПК. Нарушение требований УПК может привести к невосполнимой утрате доказательств. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, подлежащих установлению по делу согласно п. 2 - 3 ст. 68 УПК. При достаточности доказательств вины органы расследования выносят постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Предъявляя лицу обвинение, органы расследования считают его виновным в совершении преступления, однако вину обвиняемого они должны доказать. Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока по делу не будет вынесен обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу. Приговор суда вступает в законную силу по истечении срока его обжалования (опротестования), если он не был обжалован или опротестован.

В случае принесения кассационного протеста или кассационной жалобы приговор, если он не отменен, вступает в законную силу по рассмотрении вышестоящим судом. Приговор, не подлежащий кассационному обжалованию, вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Согласно ч. 2 ст. 49 запрещается возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность. В тех случаях, когда обвиняемый заявляет об алиби, органы расследования обязаны тщательно проверить его, а не перекладывать бремя доказывания на обвиняемого. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого и должны объективно проверить все доводы защиты обвиняемого. Сам обвиняемый имеет право доказывать свою невиновность, однако это только его право, которое он может использовать, но отнюдь не обязанность. Обвиняемый может давать любые показания, полностью отказаться от дачи показаний или от ответов на отдельные вопросы. Однако ни отказ от показаний вообще, ни отказ от отдельных пояснений, ни дача противоречивых и ложных показаний не являются основанием для обвинительного приговора. Непредставление обвиняемым доказательств своей невиновности не может расцениваться как доказательство его виновности.

Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения только тогда, когда оно подтверждено совокупностью доказательств. Обязанность доказывания вины обвиняемого возлагается на органы расследования и прокурора. Не обвиняемый обязан доказать, что он невиновен, а органы расследования обязаны доказать его вину. Из презумпции невиновности вытекает и еще одно положение: всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 49). Это означает, что если доказательства по делу спорны или противоречивы и могут получить различное толкование, то решение должно быть вынесено в пользу обвиняемого.

Правила о толковании сомнения в пользу обвиняемого относятся только к тем сомнениям, которые не могут быть устранены после исследования и тщательной проверки всех обстоятельств дела. Только неустранимые сомнения истолковываются в пользу обвиняемого.

Обвинение должно быть основано на доказанных, а не на предполагаемых фактах. Вывод о виновности лица в совершении преступления может быть сделан на основании объективно и точно установленных доказательств.

Неукоснительное выполнение требований закона предоставляет суду возможность принять обоснованное и справедливое решение о наказании виновного либо о реабилитации невиновного, чему и служит принцип презумпции невиновности

Где здесь написано, что тебе обязаны в случае остановки выписать протокол?
Top
ТО)(@
Дата 7.02.2015 - 13:34
Цитировать сообщение




Unregistered
Существует 7 законных причин для остановки ТС, когда тебя тормозит мент он выписывает тебе протокол на основании твоего правонарушения, если ты едешь и ничего не нарушаешь то мент не имеет права тебя останавливать и более того он не имеет права останавливать ТС для выявления правонарушения. Следовательно протокол это факт нарушения гражданином закона. Который ты потом можешь обжаловать в суде. Любая другая остановка ТС это нарушение твоего конституционного права. Протокол в данном случае был бы твоим доказательством. 7 причин указаны в 185 приказе.
Top
ТО)(@
Дата 7.02.2015 - 13:41
Цитировать сообщение




Unregistered
У тебя вообще не должно быть проблем с законом если ты не совершал противоправных действий, по идее полицейский к тебе обращаться просто так не имеет даже права. Служба полиции направлена на предупреждение или пресечения правонарушения.
Top
МНБ
Дата 7.02.2015 - 13:53
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (ТО)(@ @ 7.02.2015 - 14:41)
У тебя вообще не должно быть проблем с законом если ты не совершал противоправных действий, по идее полицейский к тебе обращаться просто так не имеет даже права. Служба полиции направлена на предупреждение или пресечения правонарушения.

Помощь сотруднику ГИБДД при исполнении - не достаточное основание?
Top
Martella
Дата 7.02.2015 - 19:56
Цитировать сообщение




Unregistered
MNB
у некоторых людей абсолютная неприязнь к людям в форме, с одной стороны понять можно, с другой стороны можно и к ментам и гаишникам по-человечески относиться
Top
dvo
Дата 7.02.2015 - 20:09
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79112
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19
Цитата (ТО)(@ @ 7.02.2015 - 13:34)
Существует 7 законных причин для остановки ТС, когда тебя тормозит мент он выписывает тебе протокол на основании твоего правонарушения, если ты едешь и ничего не нарушаешь то мент не имеет права тебя останавливать и более того он не имеет права останавливать ТС для выявления правонарушения. Следовательно протокол это факт нарушения гражданином закона. Который ты потом можешь обжаловать в суде. Любая другая остановка ТС это нарушение твоего конституционного права. Протокол в данном случае был бы твоим доказательством. 7 причин указаны в 185 приказе.

Бред какой то.
Человека может остановить сотрудник полиции (а работник ГИБДД - сотрудник полиции) и проверить документы,не составляя никаких протоколов. Или на пешеходов Конституция не распространяется?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sett
Дата 7.02.2015 - 22:00
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (dvo @ 7.02.2015 - 20:09)
Цитата (ТО)(@ @ 7.02.2015 - 13:34)
Существует 7 законных причин для остановки ТС, когда тебя тормозит мент он выписывает тебе протокол на основании твоего правонарушения, если ты едешь и ничего не нарушаешь то мент не имеет права тебя останавливать и более того он не имеет права останавливать ТС для выявления правонарушения. Следовательно протокол это факт нарушения гражданином закона. Который ты потом можешь обжаловать в суде. Любая другая остановка ТС это нарушение твоего конституционного права. Протокол в данном случае был бы твоим доказательством. 7 причин указаны в 185 приказе.

Бред какой то.
Человека может остановить сотрудник полиции (а работник ГИБДД - сотрудник полиции) и проверить документы,не составляя никаких протоколов. Или на пешеходов Конституция не распространяется?

так то дейсвительно есть 7 оснований для остановки и в них нет "проверка документов".
конечно это зависит от региона smile.gif
Top
Sett
Дата 7.02.2015 - 22:02
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (ТО)(@ @ 6.02.2015 - 21:24)
Любая остановка ТС должна быть оформлена протоколом, не важно штраф там, предупреждение или просто остановка на посту.

а тут ошибка. на посту могут остановить для проверки документов
Top
« | Авто-Ярославль | »

Опции темы Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0122 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.