подоходный налог, с компенсации по ОСАГО

Дай ссылку на пару решений.

Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования

1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ВЫПЛАТ, полученных:
1) ПО ДОГОВОРАМ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
...

Т.е. эти выплаты не включаются в налогооблагаемую базу, а, значит, с них не уплачивается налог.
Всё разжёвано...

раз разжевано - сглатывайте, в чем проблема то?

а потом попытайтесь понять, о чем здесь разговор.
никто в доход ВЫПЛАТЫ по осаго и не вменяет

http://yarportal.ru/topic631854s30.html
Тут решение суда я выложил. Готов с исковым помочь. Обращайтесь.

декларацию можно только в налоговой взять, есть ли она в электронном виде???

Если очень надо, могу отсканировать решение суда в мою пользу и на почту скинуть. В понедельник.
Чуть выше Mih@il точно такое же приложил.

Это сообщение отредактировал ддв - 28.02.2015 - 17:00

yukka_byka

именно декларацию или требование на обязательное декларирование доходов пришло и его выкинули?

Я просто прочитал НАЗВАНИЕ данной темы: "подоходный налог, с компенсации по ОСАГО"

ОСАГО - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ...
И цитата из закона касается ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования, в т.ч. и ОСАГО.

Что-то не так я читаю на экране?

Хорошо. Попробую посмотреть по-вашему...

Вот дали ссылку на тему: "НДФЛ с выплат по ОСАГО и КАСКО"

И там сразу - "...налоговая трясет налог со штрафа по каско ргс.."
Причём здесь ОСАГО и вообще страховая выплата?

Далее - картинка с иском по НДФЛ с неустойки 1000руб. и штрафа 2000руб.
Вопрос тот же: Причём здесь ОСАГО и вообще страховая выплата?

Это всё не по теме ветки.
Я прочитал так...

Обсуждаем дальше.

Serafimych
Далеко не всегда тему на портале называют корректно.
Но суть, вроде как, понятна. Тем более в наших реалиях выплата по ОСАГО таковой по сути не является, т.к. является зачастую более похожа на подачку. Как следствие страхователь обращается в суд. Далее следуют "подлянки" страховщиков в виде направления в ИФНС сведений о "доходах" истца.

не, я - пас.
вы не понимаете о чем разговор, обсуждать с вами что-либо дальше бессмысленно

У меня есть знакомая - директор страховой компании в Ярославле - классическое страхование.
В 2013-м году я с ней общался - она мне жаловалась на клиентов.
Т.к. очень много подстав и обманов клиентами по автострахованию, страховая компания выплачивает только 50%. Далее говорит, что клиент пошёл умный - идёт в суд. И вытаскивает из нас вторые 50%. Но т.к. это делают меньшинство - на это и живёт СК. А в том году к эти проблемам подключили Закон о защите прав потребителей. Она была просто в ярости от этого.

И я понял свою ошибку - мне за полгода до этого протаранили весь левый бок. Выплаты хватило на ремонт.
Но зря не пошёл в суд...

Понятно, о чём вы.
Я - технарь, и читаю так, как написано...

бред усатого матерего безопасника страховой компании и неадекватного директора или как в нетленной песне Высоцкого про рецедивиста)