ТГК-2 лишилась статуса единой теплоснабжающей, организации в Ярославле

http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s...2-eto-lischenie

А попроще это как? Обычно непонятные слова являются предвестниками залезания в чужие карманы.

Izumov
как я поняла, раньше 2 % дебиторки были в тарифе и их оплачивало население через оплату услуг по тарифам, а теперь это собственные расходы компании

Т.е. раньше тариф можно было обоснованно завысить на 2% на основании, что "эти суки все одно не платят вовремя"... а теперь нельзя.... и тариф надо снизить? Или я неправильно понял?

Я так понимаю, что при утверждении тарифа ресурсники доказывают ДТиЭ каждую позицию своих собственных затрат. А у имевших статус ЕТО есть какие-то 2% резерва ( кот. вкл. в тариф), но не нужно было по ним "отстреливаться" перед ДТиЭ. А теперь этот резерв 2% будет включаться в собственные затраты со всеми вытекающими. Ну, это с высоты моего птичьего понимания ТГК-2 это, видимо, экономически не выгодно.

ну по-видимому, раньше они были ЕТО и им в упрощенном порядке принимали все составляющие тарифа, без обоснований, а теперь они лишены этого статуса и вот те 2 % вдогонку получи
меня больше интересует, а почему это никак не скажется на потребителях - тогда по идее тариф должен быть уменьшен? нет?

и правда, бедное убыточное ТГК-2

Если в нашей области убыточное((, то в других уже давно.
И жили то за счет Ярославской)))

просто раньше имея 2% резерва ТГК и так хреново топила,а сейчас когда лишат этих 2% топить будут еще хуже

Не совсем так, многие ТГК работают с прибылью. Я имела ввиду по ТГК-2 в части формирования налога на прибыль, они его вообще не платят, ибо убыток у них непрекращающийся, а тут еще и 2 % от резерва по дебиторке увеличат их расходы.

Статус ЕТО - это по сути право заниматься сбытовой деятельностью. Т.е. компания обладая даным статусом имеет право заключать договора с потребителями, получать от них деньги и платить поставщикам топлива, посредникам (теплосетевым организациям - в Ярославле это Яргорэнергосбыт) и пр. Так же компания обладая этим статусом ответственна перед абонентами за качество поставляемых услуг, а перед контрагентами - за оплату товаров и услуг. В Ярославле и до получения этого статуса ТГК выполняло функции ЕТО, т.к. владееет ТЭЦ, котельными и сетями от них. Поэтому когда в 2013 году этот статус ей был присвоен для потребителей практически ничего не изменилось. Однако так же традиционно как и до получения этого статуса ТГК нормально не платила ни за топливо (газ), ни Энергосбыту за передачу теплоэнергии, ни Водоканалу за воду и т.п. К тому же налицо факты недотопа (опять же из-за газа) + летнее отключение горячей воды (из-за неработающего резервно-топливного хозяйства). Благодаря этим факторам она (ТГК) и лишилось этого статуса. Для них самая главная опасность потери статуса - если этот статус получит другая компания (например муниципальный Яргорэнергосбыт), то они перестанут быть "первополучателями" наших денег и все увидят реальные платежи абонентов. Тогда уже отговорки типа "потребители не платят - вот и не платим за газ" и т.п. не прокатят. Да и сам могут оказаться в той же ситуации, как сейчас Водоканал, Энергосбыт, их подрядчики и т.д. Сейчас ТГК им должно за 5-6 месяцев, а деньги они получают только судебным путем.
А на счет 2% - у них и раньше это было в виде "резерва сомнительных долгов" или "выпадающих доходов". Т.е. им и так включались те долги, которые невозможно невозможно взыскать - с банкротов, например. Просто раньше их включали после того, как было решение суда, а у ЕТО 2% автоматом включается при формировании тарифа

Хм... т.е. неисключено, что скоро опять будем перезаключать договора с котельных на сетевиков?

МедМарина
Спасибо за пояснения.

закупаемся буржуйками

А вдруг перезаключим договора с обязательным приложением температерного графика?