В Португалии отсудили ярославскую девочку

Нет, не значит. Красть нельзя. Красть плохо. Вор должен сидеть в тюрьме. И т.д. Но, может, вместо общих и абстрактных рассуждений вы наберете в Яндексе "сестры Урвачёы" и почитаете о судьбе конкретных людей? Дежавю, действительно, полное.

Я бы воздержалась от прогнозов на данном этапе, но картина не очень обнадеживает. Если бы Зарубина не получила такой мощный пиар, в котором с удовольствием участвует, да ей пришлось бы самой впервые в жизни заботиться о своих детях, может, к этому моменту она была бы уже снова в Португалии вместе с Сандрой. Но это если бы да кабы. А так... Такое чувство, что ребенка выплеснули вместе с водой. СМИ больше интересует, какого цвета платье будет у Зарубиной на свадьбе, чем то, как чувствует себя девочка.

Да-да, ты забыла самую малость - счёт открыт, шлите деньги; приглашение на свадьбу Пинейру выслано ( на минуточку: похитителям ребёнка, которые хотели его на органы разобрать)...
На экскурсию их позвали, что ли, тёмные леса и болота показать...
Хотя, какие болота зимой...

А я так и подумал, что позвали, чтоб решить с ними вопрос.

...раз и навсегда.

Наталья Зарубина не постоянно пьяна
Конечно, девочку которую сначала триумфально вернули на родину (?!!!) из Португалии, нельзя отдавать в российский детдом или под опеку, даже если ее мать имеет психопатию на фоне алкоголизма, а ее поведение угрожает психическому и физическому здоровья ребенка.

Это сообщение отредактировал paprika - 19.11.2009 - 09:38

520 страниц нафлудили.

"И Сандру в детском саду дразнят: “Кукушкина дочка!” "

Началось. А потом пойдут и "проституткина дочка" и "алкашкина дочка" и "биомусор" и прочие прелестные эпитеты, на которые так не скупились сторонники возвращения девочки в Португалию. Очень печально.

Угробила неделю, но честно прочитала ВСЮ тему, с n-ным количеством мнений.
Хотелось бы вставить и свои 5 копеек во всеобщую банку с суждениями.

Четко по всей ветке обсуждения прослеживается расслоение мнений на сторонников Зарубиной и Пинейру.

Хотелось бы понять, при чем здесь личное отношение к россиянке и португальцам, если сама тема - про Сандру.

Более того, лично у меня по прочтению всех постов сформировалось четко определенное мнение о подоплеке всего этого конфликта.

Имхо, доводов в истории с Сандрой 2 - бытовой и политический.

Довод бытовой - девочку нельзя оставлять в российской семье Зарубиных.
С этим согласна целиком и полностью.
Сторонникам обратного мнения - "кака ни есть, а все ж родня", советую проанализировать факты, кто из так называемых "биологических родственников" что и в каком объеме способен дать Сандре, по примерному списку важности их в жизни девочки.

Итак, начнем:

На первом месте, конечно же МАТЬ - она же Наталья Зарубина.
Кто она и что может дать Сандре?
Она - женщина с загубленной ею же самой жизнью.
Дама, способная спокойно оставить на опекунство бабушки дочь-инвалида (какая пикантная деталь!), и податься (ну, видимо, от большого ума, не иначе), за длинным эскудо в Португалию. Причем, видимо, от того же самого ума, "леди" едет в Португалию нелегально, хотя только ленивый сейчас в России не знает о том, что все нелегальные заработки - это русская рулетка. Приехав в Португалию на заработки, она встречает мужчину, с которым начинает жить вместе. Это ее личное дело, но, находясь на заработках, с ее слов имея желание обеспечить мать, отца, свою первую дочь-инвалида, брата, его жену и маленького ребенка, она тем не менее очень быстро беременеет и рожает в Португалии ребенка от сожителя. Такое впечатление, что или там в то время мозг вообще не включался, даже спинной, или это все - от полнейшего пофигизма.

Имея в анамнезе уже двоих детей, наша Наташа расходится с сожителем и с головой окунается в омут "прелестей" нелегальной португальской жизни. Имхо, видимо, в тот момент она и стала крепко дружить с алкоголем с оправданием: "но португальцы-то ведь тоже пьют, почему я не могу?"

Итог закономерен - Наталья решает проблему маленького ребенка привычным ей способом - находит ребенку опекунов, на которых можно спихнуть все неприятные ей, видимо, обязанности кормления, воспитания и пр.

Причем, опекуны взваливают вместо одного маленького ребенка на свои плечи двух - ибо Наталья прочно садиться опекунам на шею - приходит, когда удобно, занимает денег, периодически живет у португальцев - в общем, ведет себя, как со своей мамой, поскольку, как видно будет в дальнейшем, этот образ жизни впитан чуть ли не с молоком матери.

Обидевшись за что-то на своих опекунов, Зарубина устаривает цирк из серии "свободу попугаям" или "возвращение к родным березкам" и, если бы ей не подыграло столь "удачно" наше консульство, фиг бы у нее что получилось.

Спилась бы столь же удачно в Португалии...

Но удача повернулась лицом и Зарубина вывозит Сандру на Родину, разумеется, с торжественными фанфарами. Хотя РФ к Сандре имеет примерно такое же отношение, что ворон к платяному шкафу - то бишь, НИКАКОГО.


Это сообщение отредактировал savanne - 19.11.2009 - 18:12

А воспитатель в детском саду на камеру говорила, что девочку очень любят дети в группе, что она ходит в садик с удовольствием, в репортаже РСН девочка капризничала, не хотела из садика уходить. Когда ребенка в садике дразнят или обижают, он туда не ходит с удовольствием и уж тем более не просит маму ее там оставить еще с детишками поиграть. Зато не на камеру воспитатель сказала, что вы не в садике ищите проблемы, а в доме.
Так что не началось, а продолжается - параноидальный бред сильно нездоровой бестыжей тетеньки нам снова пытаются выдавать за истину.

Это сообщение отредактировал paprika - 19.11.2009 - 17:59

Ну да, мне так подумалось. Закопать их там в болотах нах.

Я так понимаю, что про "кукушкину дочку" вся возмущенная общественность знает только со слов старшей дочки Зарубиной - Леры.
Какая, однако, у Сандры лояльная сестра, диву даюсь!

А уж чтобы все все поняли - умилительное название статьи - "Наталья Зарубина не постоянно пьяна".

Действительно, чего волноваться, не каждый ведь день мама к бутылке прикладывается...

Это сообщение отредактировал savanne - 19.11.2009 - 18:18

А вот это самый атас. Дэвушка вообще не приучена нести ответственность ни за себя, ни за своих детей, то бишь дико инфантильна ко всему прочему. как только проЯснилась личность бабки - отпали все сомнения почему.
Кто с самого начала глотку драл, что зарубина - нормальная мать - как-бы в этой безответственности ее даже поощряли и давали ей повод думать, что все у нее нормально. А у нее не нормально до такой степени, что Наталью штрафуют за пьянки и мат в русском селе!!! И делали это местные власти первое время втихаря, потому что вынуждены были держать оборону секретности этого субъекта до последнего с одной стороны, но с другой стороны - как-то надо было реагировать на жалобы соседей.
Сейчас никто уже не отрицает, что тетя много пьет, но в контексте - ну и че, не каждый же день. Хочь и пьюще-бьющая мамка - так жеж своя ж. И приезжая московская тетенька снова заявляет, что все нормально, то есть пей Наталья, а вы местные власти оставьте ее в покое - то есть кричать убивать будет - бегите, но вот убьет кого - так не сажайте - это же вторжение в личную жизнь , да и девочек вдруг кто-нибудь где-нибудь как-нибудь обзывать начнет, а это уж безобразие пострашнее чем лицезреть припадки пьяной мамки-то и попадать ей под горячую руку...

"началось"?))

еще скажите, что пречистенские детсадовцы и их деревенские родители начитались интернета и обзываются)

крестьяне, что видят перед глазами, о том и поют, не скупясь на эпитеты

печально иметь такую тварь и позорище на всю Россию в мамашах и печально, что Вы этого все так и не поймете, сколько бы бисера не выметали у "Таньки & ко" перед носом

фубл@ *блюющий смайлик*

Скажете тоже... А ДЕНЕХ где тогда брать?