В Португалии отсудили ярославскую девочку

….outras vezes indicava com a mão que eram três “os homens a fazerem sexo com a mãe”.

..... other times it was indicating with the hand that there were three “the men to do sex with the mother”.

Вот этот отрывок (английский вариант – Промт, извините за корявость). Это Франсиско расследование проводит. “Показывала на пальцах, что их было трое “мужчин, занимающихся сексом с матерью”. Вот мне и интересно, в какой ситуации был задан вопрос и какова была его формулировка.

Ну, о том, почему такие вопросы маленькой девочке задает бизнесмен из Бразилии, а не детский психолог, и почему даже после такой недвусмысленной трактовки ее ответа этот самый детский психолог не появляется на сцене, я не буду спрашивать. Это, по-видимому, вот такой оригинальный португальский способ реабилитации маленького ребенка после очень стрессового прошлого.

Так вы ее видели, это самую книжку прививок? И знали о ее существовании с самого начала? А почему ничего не говорили? И, вообще, вели себя так, будто ни сном ни духом?
И какое тогда к чертовой матери “впервые в жизни”?

Всё фигурировало. Все документы есть в материалах дела.
Именно поэтому первый суд и приговорил забрать ребёнка у матери.
Подождите, подождите. Я уже задавала этот вопрос. И мне ответили, что вот такие португальцы наивные и неискушенные. Не подумали, что это может в будущем им пригодиться. Вы показания-то сверяйте )))))))))))))))))))

И как же ваш пост о том, что в расписании прививок есть перерыв до 20-24 месяцев? Вы когда неправду говорите? Тогда или сейчас? Не, ну, понятно, что тогда тоже ))))))))

Это сообщение отредактировал Винни1 - 20.07.2009 - 18:29

...

Это сообщение отредактировал Винни1 - 20.07.2009 - 18:34

Вот, что вы мне ответили несколько страниц назад на тот же самый вопрос Так были факты задокументированы или не были? Чегой-то я запуталась.

Это сообщение отредактировал Винни1 - 20.07.2009 - 18:37

Пошла 428 страница...
Люди, когда тысячи детей остались в республиках бывшего СССР без еды и с нищими родителями, одни и без поддержки государства - это почему-то никого не волновало.
Но зато какая-то девочка, срач из-за которой подняли богатые буратины, у которых отняли человекообразную болонку, теперь волнует кучу оплаченных клонов и прочих клоунов.
Поздравляю вас, шарики, вы - балбесы. Вам не о ком больше позаботиться? Пошлите денег родителям.

Но ведь бабушка Зарубина, в соответствии со своими жизненными ценностями, подозревает у португальцев корыстный интерес. Какая же корысть в "отобрать ребенка" (и снова продолжать заботиться о нем, в том числе и материально)? При этом она не знает, какие причины ими движут, однако, ей точно известно, что "это не любовь"

О, еще один обличитель. Тщательно следит за количеством страниц и каждые 20-50-100 заходит сюда, чтобы гневно выкрикнуть свое неодобрение.

А вам не кажется, что бабушке Зарубиной немного виднее, чем нам с вами?
Здравствуйте ))))

Ну, я не буду тыкать пальцем. Но было высказано неоднократно, и в прямой, и в завуалированной форме. Зависть к Зарубиной и ее замечательной старшей дочери.

Ага. Припоминаю. Ну, у некоторых, чей портрет был представлен, вполне себе допускаю

Привет.

Нет, не кажется. Бабушка, как человек немолодой и воспитанный обществом, которое всегда к иностранцам относилось с подозрением, а кроме того, с трудом допускало, что людьми могут двигать какие-то иные мотивы, кроме корыстных, судит со своей, увы, довольно невысокой колокольни.

Ну, про настороженность к иностранцам я согласна. И у нее есть на то основания. Не находите?
Все же остальные рассуждения про неверие в отсутствие корысти – не более, чем ваши домыслы.
Кстати, а чем вам старшая-то дочь не угодила? Нет бы сказать просто – “и ее старшей дочери”, обязательно надо ввернуть “замечательной” )))) Что-то там вы про авансирование говорили

Ну и я говорю. Как-то неуместными мне кажутся такие и подобные предположения, если не сказать недалекими. Ребенок с водой выплескивается, pun intended.

Да ладно. Чего только в жизни не бывает