В Португалии отсудили ярославскую девочку

Ert, прекратите подсказывать. Пусть сами работу над ошибками делают.

http://budimir.livejournal.com/71634.html

Плять.
Уже в сотый раз, кажется. ВЫ, лично ВЫ, ни хера ее глаз не видели в момент, когда девочку отдавали. Вы поете со слов "продавщицы Ларисы".

Пы.Сы. "Никто" вместе пишется.

Богу - Богово, а кесарю - кесарево

Винни1

Да ладно. Пусть, Ира, как хочет пишет. Она же не матом ругается.

Я все равно не понимаю звериной быдлоненависти некоторых, к обычной женщине и тем более, к ее дочери ? Красота и ум дочери, покоя что-ли не дают быдломосейцам (это в чем-то понятно, когда речь идет о просто некрасивых во всех смыслах людях, типа Миши Вербицкого и быдла, на его тифаретнике), но если тут исходят слюной другие люди ?

Хотя, думаю, в чем-то ответ ясен. УБРАТЬ из предыдущей строки слово "люди" и ВСЕ станет понятно.

Может адекваты с той стороны, все же объяснят, ЧТО же все-таки двигает их соратниками - вроде взрослыми "людьми" (про ум то и тем более про успешность, просто помолчим), которые так возненавидели отдельно взятую обычную семью ?

Это сообщение отредактировал Ert - 16.07.2009 - 15:57

Для меня это тоже загадка.

Винни1

Разгадка есть. Именно, в слове: "быдло" - "скот" (польск.).
Люди (не скот), обычно имеют свою точку зрения и обосновывают ее. И ненависти не испытывают, скорее относятся критически. Причем у нормальных людей критика обычно - конструктивна. А быдло - тупо ненавидит, заплевывает и пинает. Стадом. .

Очень приятно осознавать, что Москва состоит из быдла пока примерно только на 98% (ибо тут были и адекватные Москвичи). Так же приятно, что в провинции интернет - быдло встречается гораздо реже. . Очень сильно заметно, что быдлом в Москве видимо являются люди, сами недавно уехавшие из провинции (кстати тоже не скажу что их 100%, но ИМХО, очень много).

Это сообщение отредактировал Ert - 16.07.2009 - 16:08

Уж таки обиды были огромные, а однако быстренько засунула их в одно место, как только встала необходимость самой крутиться, на жизнь зарабатывать да ребенка воспитывать.

Именно так, удивительно, что наши оппоненты этого не видят (точнее видят, но продолжают юродствовать), выставляя Зарубину то ли инвалидкой, то ли слабоумной, то ли какой-то тепличной принцессой на горошине, которая, голубка, уж такая слабенькая, нежная, безвольная, что ничегошеньки в этой жизни сама сделать не может (ни семью нормальную создать, ни детей воспитать, ни денег заработать, ни друзей завести (на худой конец поддерживать с людьми хорошие отношения, что бы о ней хоть кто-то из ее португальских/пречистенских знакомых слово доброе сказал)). Прям Стругацкие какие-то (помните - "существо, неудовлетворенное полностью", кот., выползя из лаборатории, немедленно издохло? )
Еще мне понравилось в этой статье, как Наталья поведала о звонке отца Сандры из Португалии, разоблачившего коварные планы приемных родителей о "купле" ребенка, на сей раз через него И все, конечно, немедленно поверили честнейшей из честнейших, несмотря на то, что отец Сандры давным-давно не живет в Португалии, а работает в Испании
В который раз - грустно все это... и мерзко.

Ну во-первых, слово "либерализм" отнюдь не входит в состав моих любимых, особенно в современном, текущем понимании
А во-вторых, с удовольствием понаблюдаю, как Зарубина, вернувшись в Португалию на кривой кобыле белом коне, станет судить русскую общину (и не только), четко обозначившую род ее занятий в Браге, за клевету и оскорбление Величества Только вот боюсь, шо никогда она на это не пойдет, и догадываюсь почему

Угу, а слесарю - слесарево

Ну и что?
Что из этого следует?
Что у нее надо забрать ребенка? Так вы уже, вроде, признавались, что вы не об этом.
Что, тепличное существо, принцесса на горошине, баба, не умеющая создать семью, не может любить своего ребенка?
К чему ваши обличения, не могу въехать никак. Вы боретесь с пороками человеческимим в лице Зарубиной? Так уже писали об этом. Сервантес, к примеру. Дон Кихоте и его ветряные мельницы.

Вот именно! В этом и есть - "великая сермяжная правда жизни. Она же посконная, домотканная и кондовая." ©

Это сообщение отредактировал Винни1 - 16.07.2009 - 20:55

Ага. И я догадваюсь. Не представляю простую деревенскую тетку, затеявшую сутяжничество за моральный ущерб. Это вам не к ней

Ну и что? Очередной прозарубинский товарищ. То же отсутствие информации/домыслы/эмоции/личные оценки Комментарии к его "откровениям" вызывают у меня бОльшую симпатию
Хотите, я вам в ответ пришлю с десяток "антизарубинских" товарищей, только пишущих более талантливо, и что это изменит??? Ни моя, ни ваша точка зрения от этого не поменяются

никто не говорит о мужчине, что он бросает детей, когда мужчина уезжает на заработки. «Не принято» так говорить, и всё тут. А ведь Наталья в этом случае выполняла «мужскую» роль. За неимением мужчины.
Гы-гы Во-первых, мужик в семействе имеется - пресловутый брат Натальи, который давеча перед камерами да похвалялся, как он сеструху "содержать" будет Только, видать, в жопу Европы сей достойный персонаж согласен выехать исключительно на условиях "полного харчевания" и никак иначе
А что до Натальи, то по ее собственному признанию, она собиралась в португалию на год, заработать на квартиру в Ярославле (кстати, ярославцы, не подскажите, сколько стоила, скажем, двушка в Ярославле,не в центре, 8 лет назад?) Дальше начинается театр абсурда... Мама шлет деньги, Наталья за 8 лет присылает аж 100 тыс. рублей (и то со слов бабки, кот. ясно дело, в данных обстоятельствах дочь выгораживает, ведь копии денежных переводов не представлены), о дальнейшем развитии событий всем как бы известно
Э нет, ребята... не охотиться деньги зарабатывать в поте лица своего Наталья в Поругалию ехала

Ну, все. Приехали. Общественность уже копии денежных переводов требуеть........

Уфицци, я ссылочку не для вас выкладывала-то. Расслабьтесь, не гоняйте килобайты почем зря

Это сообщение отредактировал Винни1 - 16.07.2009 - 21:38