В Португалии отсудили ярославскую девочку

Португальцы - добрые самаритяне. Они ей помогали. Добровольно и "безвозмезДДно, то есть даром". Но не преминули громко объявить об этом на весь мир. Много раз. Так что ребенок - это что-то вроде процентов по займу у них получается.

Ага... Девочку вам завернуть? На каких условиях желаете - в кредит или по лизингу?

Дарственную оне хочут. Столько бабок на нее уже потрачено Полюбили они ее сильно.

У меня еще вот какие мысли. Почему во всей этой истории не фигурируют представители закона ни разу? Вон там где-то выше one_way девочку с чемоданом сравнила. Ну так, так оно и есть – она что – чемодан для португальцев? Где социальные службы, юристы? Как это вообще возможно – отдайте нам девочку, потому что вот у нас бамашка есть, которую мать подписала. То есть я пошла в Интеренет, скачала оттуда “рыбу”, подкорректировала под себя, поставили на ней стороны крестики – и это – документ???

Чтобы ребенка отобрать у матери (даже нелегалки) здесь, в Штатах, матери надо быть очень, очень плохой. И это должно быть доказано –историей алкоголизма, наркомании, асоциального поведения – ДО-КА-ЗАН-НО-ГО – историями болезней (от врачей и полицейских, прошу заметить, а не от продавщиц Ларис), историями нахождения в учреждениях закрытого типа (псих. клиниках, тюрьмах, приводах в полицейский участок, состоянии на учете в Health Department в программах для алкоголиков и наркоманов, и т.д.). Да, тогда соц. сервис может решить, что ребенок, находясь с такой матерью, подвергается опасности. И его у нее заберут. Но отдадут не воспитательнице детского сада, в котором ребенок находился ежедневно с 8 до 6 (скажем), и не круглосуточной няне (хотя такая мама няню себе позволить не сможет), даже если у них будет бумага, подписанная самой матерью, где она дарит им своего ребенка.

В случае с такой мамой временными опекунами (legal guardians) ребенка в первую очередь будут рассматриваться ближайшие родственники. В случае отсутствия или полной непригодности к этой роли таковых, ребенок попадет (временно!) в семью, специально для этих целей отобранную (foster care). И все это будет – ВРЕМЕННО! Матери, у которой ребенка ВРЕМЕННО забрали, будут даны 1000 и 1 возможность исправиться (вылечиться, найти работу, стать полноценным членом общества). У нее будет свой персональный соц. работник, который будет ей всячески в этом помогать (конечно, если мать сама того хочет).

Так это делается в цивилизованном мире.
То есть требования португальской пары не законны абсолютно вообще нигде. Что и признано португальским судом. Занавес.

Это сообщение отредактировал Винни1 - 19.06.2009 - 17:58

Факты.... “Мать приходила к ребенку в состоянии алкгольного опьянения”...Слушайте, эти португальцы ну прямо уж совсем какие-то идиотики? Пьяная мать приходит за ребенком, да еще с чужим мужиком, и они дают ей общаться с ребенком? Вместо того, чтобы вызвать полицию? Или, может, мать там не так уж и пьяна, чтобы ей могла заинтересоваться полиция?

Вообще картина странная. Португальцы представляются людьми абсолютно не от мира сего. То есть вот вам приносят ребенка, вы его берете – и что, все? Вам даже на минуточку не приходит в голову мысль, что хорошо бы ситуацию как-то оформить юридически? Ребенок-то это не щенок, за которого вы заплатили владельцу рупь, “чтоб прижился”, и для которого не важно, в принципе, есть на него “бумаги” или нет.

Люди дожили до 50 лет и не имеют даже минимального представления о реальном мире? Странно это все. Очень странно.

Если только они не понимали, что шансов у них очень и очень мало на то, чтобы им официально отдали ребенка. Вот если только мать депортировать по- тихому. Но по-тихому не вышло....

Это сообщение отредактировал Винни1 - 19.06.2009 - 18:01

Винни1

Ну, миссис Винни, по-прежнему так же утверждаете, или всё-таки, поменялся взгляд?

Ой, ну это вы меня совсем ниже плинтуса опустили своим предположением, что у меня за две ночи "взгляд поменялся"

Я где-то сказала "в Свободном Мире"? Неееееет. Я говорю "в цивилизованном". Надеюсь, вам не надо объяснять разницу. Вы же, все-таки, врач

На всякий случай, а вдруг вы и это захотите мне приписать, я также не исключаю Россию из упомянутого мной цивилизованного мира

Хотя, признаюсь, испытываю серьезные сомнения насчет Португалии

http://yar.kp.ru/daily/24312/506209/

Винни1

А это как?
Катерина всего лишь убедила меня в том, что Португалия мало чем отличается от России, она сама об этом говорила. Поэтому я и не спорю больше с Вами по теме, но страны бывают разные и жизнь тоже, и Свободный Мир - не утопия. Я так думаю!

Ну, спорить с тем, что "страны бывают разные" разве что только идиот станет
Но ставить знак равенства между экономическим процветанием и Свободой (да еще с Большой Буквы) я бы не стала

И что еще меня безмерно удивляет, так это то, что девочка Саша как бы родилась в Португалии, в городе Брага, об этом знают все. А где конкретно? В роддоме/больнице/у акушерки? Или Наталья ее тихо дома родила? Маловероятно. Значит, ребенок где-то родился, но об этом нет никаких записей/документов? Что это за страна такая дикая, что рождение ребенка проходит настолько незамеченным, что даже нигде не документируется?

Мы даже от самих себя не свободны, где уж нам от мира...

Собссно, во как бывает... Может, и с португалами также... Хотя, утверждать наверняка нельзя. Но семью жалко.

Скорее, ненормально эгоцентричными. Вот они уже привыкли к девочке и все тут. Разве это так трудно понять, принять, войти в положение? Они же _уже считали_ Сандру своей дочерью. Убойный аргумент.

К чему я, собственно, интересуюсь конкретным местом рождения ребенка. Тут говорят, что мать – алкоголичка. Хроническая. Ну, может, хроническая и не говорят, но говорят, что она пила, не просыхая, все 6 (или сколько там?) лет нахождения в Португалии. И до этого, скорее всего, пила.
Итак, (хроническая) алкоголичка беременеет. К хроническому алкоголизму добавьте еще широко инкриминируемый Наталье полный пофигизм по отношению к своей дочери. Какова верятность того, что при таком букете пьяница не будет пить во время беременности? Ну, скажем, вероятность существует, но весьма и весьма небольшая. То есть шанс того, что у ребенка будет обнаружен алкогольный синдром при рождении – весьма и весьма велик. Если ребенок таки родился в роддоме, ему обязательно делались анализы – как минимум, крови. Ну, там баллы про шкале Апгар выставлялись и прочее. Не надо объяснять, как вообще выглядит ребенок, рожденный пьяницей? Значит, девочка Саша при рождении не вызвала подозрений врачей, была нормальным, доношенным ребенком? Ну, и как это вписывается в алкоголизм Натальи?