В Португалии отсудили ярославскую девочку

Неделю назад из Португалии в Пречистое приехал ее возлюбленный Алексей. Молодые хотели даже в скором времени расписаться: http://www.yar.rodgor.ru/news/yar_gorod_oblast/6592/

как обычно, сразу появилась и обратная версия.

Кстати, историю о том, что жениха Алексея выгнали из дома, которая сегодня появилась в Интернете, Зарубина опровергла:

- С Алесем мы не ругались. У нас все нормально сейчас в отношениях. Мы ведь 2 года с ним в Португалии прожили вместе, а потом не виделись 4 месяца. Мы соскучились друг по другу.
http://yar.kp.ru/online/news/548712/

а также перевод статьи Жозе Мильязеша
http://www.inosmi.ru/translation/253055.html

КП опять проводит опрос - Где, на ваш взгляд, Сандре будет лучше?

голосуем( с левой стороны страницы практически в верху)

http://yar.kp.ru/daily/life/

обратите внимание кто опровержительную статью в КП написал - редактор Михаил Контуев ( он же модератор) а где же Ольга Кузнецова?

КП опять проводит опрос - Где, на ваш взгляд, Сандре будет лучше?

голосуем( с левой стороны страницы практически в верху)

http://yar.kp.ru/daily/life/

ошибка - с правой стороны

Ваш голос принят

Где, на ваш взгляд, Сандре будет лучше?

В Португалии, с приемными родителями 76,74% (99 голоса)

В России, с Натальей Зарубиной 5,43% (7 голоса)

В Португалии, с мамой Натальей 3,88% (5 голоса)

Мне все равно 3,88% (5 голоса)

В России, но не под опекой Зарубиной 1,55% (2 голоса)

Всего: 129 голосов

Стало быть, ошибся я несколько в роли товарища incognito? Что ж, и на старуху бывает проруха...

Если уж и товарищ Ert, и товарищ incognito признали, что ранее немного погорячились, на нескольких сотнях страничек костьми ложась в "патриотическом" раже и угаре за обычную русскую женщину и образцовую мать опустившуюся алкоголичку, промышлявшую на заграничной панели, против португальских киднепперов, сутенеров и педофилов бывших законных опекунов брошенного ею ребенка, возможно, они, как ребята ярославские, что-то слышали (хотя бы краем уха) и могут рассказать о нынешних настроениях во властных структурах Ярославской области по этому делу? Почему только властных и областных, а не пречистенского органа местного самоуправления? Потому что с 01 января 2008 года органы местного самоуправления уже не являются органами опеки и попечительства. Органами опеки и попечительства являются ныне органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. К сожалению. Властная вертикаль все укрепляется и укрепляется...

Почти все, кто так или иначе слышал об этом деле, уже единодушны в том, что Наталья Зарубина должна быть лишена родительских прав как можно скорее. И этот форум - тому наглядный пример. Основания к этому? Многочисленные. Законные, статьей 69 Семейного кодекса РФ предусмотренные. Тут и уклонение от выполнения обязанностей родителя, и злоупотребление родительскими правами, и жестокое обращение с ребенком, в том числе осуществление физического и психическое насилие над ним, а также хронический алкоголизм. Но хватило бы и одного - единственного.

К сожалению, дело о лишении Натальи Зарубиной родительских прав может быть сейчас рассмотрено судом по заявлению либо прокурора, либо органа опеки и попечительства. Конечно, теоретически и комиссия по делам несовершеннолетних может обратиться в суд с таким заявлением, но, но, но... Во-первых, с равной вероятностью, похоже, можно ожидать и заявления т.н."отца" девочки. Во-вторых, российские суды, как всем известно, полностью независимы и подчиняются только закону...

Почти ни у кого не вызывает, кажется, и сомнений то обстоятельство, что среди т.н. "семьи" Зарубиных жизнь ребенка и его здоровье находятся под угрозой. Однако отбрать ребенка у Натальи Зарубиной компетентен только орган опеки и попечительства. Эх, если бы это был орган местного самоуправления...

Инкогнито - парень американский, а не ярославский.

Я, к властно - поцреотическим структурам (как и к поцрэотам кстати), тоже не близок, поэтому не известно пока ничего.

Предполагаю, однако, что органы Ярославской области (областные), забили на это дело большой болт, поскольку дел тут и так хватает: саммит тут недавно был, ремонт в городе, подготовка к 1000летию и т.п.

ИМХО (конечно), об этом надо спрашивать все же, на месте. В Пречистом. Состояние самого п-ка "Пречистое", к сожалению оставляет желать лучшего. Я там сам был этим летом, могу сказать, что никаких "гоблинов", конечно там нет, люди там хорошие, но состояние поселка - не очень (самих Зарубиных не видел, не имел такой цели).

Если бы вы читали все мои сообщения, то наверное бы видели, что где то 200-300 страниц назад, я и говорил как-раз, что "хотеть помочь девочке" - это значит "следить за поведением ее матери".

Ну есть версии, конечно, что дабы не уронить лица: "их никто никуда не отпустит", но все - же думаю, для власти это дело довольно мелкое. И ехать/не ехать - уже больше инициатива семьи Зарубиных, а не властей. Хотя могу обибаться.

P.S. Я был бы рад, если бы мы с вами перестали ругаться, ибо ругань никогда не приводит ни к чему конструктивному.

Это сообщение отредактировал Ert - 30.09.2009 - 13:12

Значит, совсем я ошибся в американском, оказывается, парне инкогнито. Запутался в тысячах сообщений и, кажись, частично отождествил его с этим... как, бишь, его... ну, с этим... жалким чечевично-похлебочником info - тьфу на него еще раз!

Никогда не имел никакого желания с Вами ругаться, Ert. Напротив, очень рад, что где-то и в чем-то ошибся и в отношении Вас. Может быть, и очень серьезно ошибся...

В том, что жители села Пречистого - хорошие и порядочные люди, никто и никогда не питал никаких сомнений. Это - аксиома. Именно поэтому и вызывает крайнее гражданское омерзение, что честных людей принуждают жить в одном селе с этой зоо-семейкой, что власть фактически ставит добропорядочных русских (и не только) граждан на одну доску с самыми наиподлейшими подонками российского (и не только) общества.

Deo_auctore

Вы не ошиблись, я ее защищал и тоже довольно существенно долбил ее противников - например Уфицци, Адвентиста, Иру. Перед всеми извинился, так как, все они оказались хорошими людьми. До сих пор, честно говоря, немного стыдно, особенно перед Адвентистом.

Мне и до сих пор Зарубину, в чем-то, жаль. Все же беженка, да и гастарбайтер, мать - одиночка. Понимаете, есть сильные люди, есть слабые и без перспектив. Она - слабая, возможностей мало. Вот Уфицци, вы, да даже я - сидим в городах, работаем. Детей водим в кружки каждые выходные (я лично на английский, на хореографию вожу). В парках с ними гуляем, на аттракционах, там. Возможности, есть.

А у них - ничего, дом покосившийся, деревня, статус беженцев, водка, темнота. Вроде бы они и не совсем виноваты, плыли по течению, и всё.
Вот и все что я хотел в этой теме сказать. Конечно я со всеми сельскими жителями эту семью не хотел отождествлять. Есть разные люди на селе.
Только не ругайте уж меня, за то что я дурак, эту "суку" со всеми ровняю. ИМХО, она все делает не со зла, а просто по-другому не может.


Девочка тут оказалась, к сожалению, наиболее ущемленной стороной. Наверное стоит ей сделать жизнь лучше, добавить возможностей.

Это сообщение отредактировал Ert - 30.09.2009 - 15:36

incognito - ярославский парень, проживающий в Америке и проводящий в Ярославле минимум несколько месяцев в году.

incognito

Ну, все равно, американский, в том смысле в каком имел в виду deo_auctore.

Поскольку, трудновато быть на службе у ярославских поцреотов и жить большую часть в Америке.

Хотя, кто знает, кто знает ....

спасибо, поржал!

так и у них были возможности. только золотая рыбка два раза спрашивать не будет.

в "Родном городе" ничего не разберешь - за одну дату две противоположные новости. сейчас у них идиллия - нежный папа к Александре приехал.

Наталья Зарубина и Алексей Сарбаш хотят узаконить свою любовь.
...

http://www.yar.rodgor.ru/gazeta/56/live/1079/

ASudakov

Ну хоть не алкаш на вид, и то хорошо.
(Бл@ха, вот не знаю, что-то она не очень на этой фотке. На самом деле что-ли больна.)
Насчет "возможности уехать в свою райскую кафешку на море", да. Была и сейчас пока, наверное, есть.

Писал я, что - то вроде: "Если уж вы хотите ее вернуть назад, то надо обратить внимание на поведение матери".

Прикол. Писал сейчас ответ. Сзади жена подошла что - то взять. На фотографию мельком посмотрела, говорит - : "Что это у тебя за алкаши на фотке" ? Походу, согласна с deo_auctore.

Это сообщение отредактировал Ert - 30.09.2009 - 22:59

Ок
Извиняйся отдельным постом...

Да хрен с ней,и пожалеть можно было бы, если бы была одна.
А раз мать - должна отвечать за ребёнка по гроб жизни. Как бы тяжело ни было. Тогда и уважение ,и жалость...
А алкоголиков не жалеть надо, а принуждать к лечению.

А мы о чём четыре месяца толдычили?