В Португалии отсудили ярославскую девочку

та они просто получают удовольствие от процесса))))))))))

дак да... это и покорило))) и ещё концовка такая ...многообещающая)))

33-19=14
А Валерии сейчас 16.
Всё, дальше можно не читать.

adventist7day

И не читайте. Раз не удосужились прочитать вашу же португальскую прессу.
35 лет ей было в июне 2007г.
http://dn.sapo.pt/Inicio/interior.aspx?content_id=658855

О чем это говорит? Да только о том, что вы любите делать категоричные выводы, не зная ничего достоверно. Ибо достоверной информации о возрасте пока нигде не было. Везде говорят свое.

Это сообщение отредактировал incognito - 12.07.2009 - 02:27

Прелестно, просто прелестно. Автору не откажешь в таланте писать легко и как бы играючи, чуть-чуть приврать тут, чуть-чуть не договорить там, кое-что замолчать, кое-что выпятить, избегать острых оценок, но в то же время ненавязчиво расставить акценты в нужных местах. «Можно найти массу нелепостей в показаниях и той, и другой сторон», сетует автор. Немало нелепостей в уклоном в сторону, удобную автору, можно, к сожалению найти и в самой статье.

А так, конечно, прелесть прелестная. Куда лучше журналистов КП и некоторых ярославских газет с их суконными перьями.

Вы это серьезно???
Вот как, оказывается, надо...устраиваться? Вы и детям своим теперь станете рассказывать на ночь "Сагу о Наталье премудрой", в качестве героического примера для подражания? Ай молоцца Зарубина, всех нае...ла!
Следуя вашей логике, имеет смысл начать просветительскую работу среди российских "женщин с трудной судьбой". Хай чешут в Европу, рожают детей, доводят их (и себя) до полного опупения, далее по сценарию: находим "добрых самаритян" (они же няни), отдаем им ребенка на неск. лет (пусть спасают, чего уж там, а у нас и поважнее дела имеются), даем няням с ребенком привязаться друг к другу настолько, чтобы почувствовать себя семьей (тут главное не спешить), во время депортации какбы "вспоминаем" о ребенке, отсуживаем его, изменившимся лицом бросаемся к пруду на родину, попутно обвиняя "нянь" во всех смертных грехах, и ждем..... когда обезумевшие от горя "няни" начнут предлагать тебе все что не попросишь, возьмут на себя все твои проблемы, обеспечат финансово и тебя, и твое маргинальное семейство - лишь бы дитя снова оказалось в благоприятных условиях. А ты сиди-кобенься, тут главное не продешевить, а то ишь ты, губы раскатали, малой кровью отделаться хотели! Э нет, здесь дураков нема, а вы, граждане, попали - теперича все мое семейство у вас харчеваться будет и никак иначе! (Всеобщая эйфория. Занавес.)

Знаете.... чем дальше, тем больше эта мерзкая история напоминает мне любимый в детствя фильм "Сказка странствий" (с Мироновым, помните?). Там тоже люди колесили по земле с маленьким ребенком, имеющим талант находить золото. И им было наплевать на ребенка и на то, что от этого золота у него начинались страшные головные боли, они просто...устраивались. как могли.

Я думаю, Ерт постеб@лся слегка, хотя меня его пост тоже покоробил. Ай да Наташка, поймала лохов-портосов на живца - собственного ребенка. Сделала, бл@ть, инвестицию в будущее. Отдала им ребеночка заморенного на выкормить-вырастить за их счет, да и забрала, потому как это собственность ее, она ей еще пригодится. Теперь сиди только да деньгу качай. Отвратительно.

Ufizzi

Я вас дорогая моя, затроллил . Согласитесь, удачно ? А то чего - то вы пропали.

Не, ну честно. Я так и надеялся, что вы на это ответите.

Это сообщение отредактировал Ert - 12.07.2009 - 09:22

one_way

Не принимайте близко к сердцу. Все все прекрасно понимают.

Угу. Четко и ясно, и не без юмора, уместил свою собственную и сильно предвзятую точку зрения. Вся статья состоит из передергиваний, личных оценок и вполне известных в журналистской практике эмоциональных приемов
Очень рассмешили вот эти отрывки:

В проститутку или законченную алкоголичку плохо верится — они вовсе не склонны к тяжелому физическому труду, да и будь она проституткой, в маленьком городке Брага суд легко нашел бы свидетелей этому, однако не нашел.

Нет никаких докозательств "тяжелого физического труда" Натальи в Браге. Все время говорится о неком крупном ресторане, где Наталья не продержалась на работе и месяца. Известно, что в Португалии достаточно проработать в течении 3-х месяцев на одном контракте и платить налоги, чтобы легализоваться. Она этого не пожелала (по ее собственным словам). За 8 лет в Португалии Наталья официально фактически не работала, или работала очень мало, о чем имеется множество свидетельств (сведения о ее работе полностью отсутствуют). По поводу проституции... Я не думаю, что она была проституткой с большой буквы П, как бы в хорошем, профессиональном смысле слова Думаю, речь идет о некой дилетанщине, а что до свидетелей, так среди русской общины таковые имеются (или вы хотели, чтобы сами "клиенты" потянулись в суд стройными рядями и давали показания о своих моче-половых контактах с фигуранткой на глазах у изумленных сограждан? )

Из какой корысти она — бесправнейшая из бесправнейших, нищая нелегалка — кинулась в борьбу за свою дочь, у которой и российского-то гражданства не было, зачем так хотела ее увезти? Не для двухсотрублевого же пособия в пречистенском собесе?

Автору статьи до сих пор не понятно зачем??? Или он не следит за развитием событий? Что ж, поможем автору. Имея на руках дочь, г-жа Зарубина:
1. В лучшем случае отправляется в Португалию со ВСЕМ семейством, на полное обеспечение (вид на жительство, квартира, кафе, билеты итд)
2. В худшем, благодаря скандалу имеет поддержку рос. структур (те же квартира, работа, санатории-школы-бенефиты), плюс тянет деньги из португальцев, оставаясь в России (швейные машинки, гармонь кузену, денег на "покушать" итд), плюс халявный отдых в Португалии.

И да, не стоит забывать о бабке, кот. поставила Наталье ультиматум: "без дочери не возвращайся, не пущу!" К чему бы она это, если мамашка вся из себя за дочь "боролась"???

Сандра для Зарубиной - это курица, несущая золотые яйца. по любому. Вернись она без нее, персонажем под названием Н. Зарубина (а так же ее семейством) не заинтересовалась бы ни одна живая душа.

Спасибо. А то я правда чего-то расстроилась.

От жеж провокатор.

А что это означает? (без иронии ни разу)
Я видите ли, в форумах не сильна, ваш сленг мне не знаком

Автор умеет неплохо писать, надо отдать ей должное. Но общее впечатление от статьи - рябь по воде.

И приемчики журналистские действительно хорошо прослеживаются.

Взять навскидку хоть вот этот пассаж: "Александре было тогда, по данным суда, два с половиной года, а по утверждению Пинейру — 17 месяцев". Читателю ненавязчиво дается понять - Пинейру врут. Не суд же, на самом-то деле. Судам у нас верят. И какая разница, что в решении суда говорится: "Tendo a progenitora entregue a sua filha de 17 meses aos cuidados de uma ama,..." (примерно - "отдала дочь на попечение в возрасте 17 месяцев".) Кто там будет проверять - врут все проклятые португальцы, ясно дело.

Или вот это, тоже прелестное: "Наталья родила ему дочь Александру, билась на черных работах — уборщицей, официанткой. Расставшись с Георгием (не работал, жрал детские йогурты, страдал игроманией), в какой-то отчаянный момент жизни она отдала ребенка в португальскую семью Пинейру...".

"Билась на черных работах", "отчаянный момент жизни"... Все, готово! Читатель смахивает слезу, он уже проникся тяжелой долей простой русской женщины, которую гад Жора Циклаури, игрок и пожиратель йогуртов, поматросил и бросил на постылой Португальщине. А она-то, бедная, колотилась на двух работах, пока он йогурты жрал. Просто обнять и плакать.

Но тут на глаза попадаются сухие строчки из фактов, доказанных судом:
f) Пока жила с отцом ребёнка, ни разу не работала.

И как-то... скучно становится.

И ради Бога, причем тут простолюдины, глубинка и быдло? Речь о Зарубиной. И только о ней.

Это сообщение отредактировал one_way - 12.07.2009 - 10:12

Ufizzi

Ну, спровоцировал на ответ. А чо, разве не так ?
Но вообще - нормальный троллинг обычно оборачивается потом дискуссией, страниц на 20-200, так что можно сказать, что не совсем удачно.

Вам тоже "сказка странствий" нравится ? Очень хороший фильм, согласен. Сандра то понятно - это Май. А кто Марта ? Зарубина ? А Пинейру - это Горгон и Брутус ?

Это сообщение отредактировал Ert - 12.07.2009 - 10:29

one_way

Нет. Глубинка здесь очень даже при чем. Если ВАС - заграницу, в этом споре, не иметь в виду (поскольку вы желаете девочке возвращения туда по вполне понятным причинам, и в общем - то к российской глубинке относитесь хорошо).

А рассмотреть других участников спора с той стороны, то мы явно нарвемся на конфликт с одной стороны мало работающих, но много бегающих за "перспективами" и "бонусами" людишек, живущих в крупных городах. Любящих полазить по инету и считающих что именно их мнение для всех очень важно (хотя в реале они никто и звать их никак). Это и есть все эти Радуловы и прочие сетевые пустозвоны, думающие что они и их мнение в этой жизни что-то значат. И обычных людей из которых и состоит Россия. Людей из средних и маленьких городов, деревень, сел, которых моснявые прямо сразу записали в быдло, которое по моснявому мнению - свободы иметь не может.

В России слишком велика пропасть между Мосеей, и другими крупными городами и остальной страной. Если эта пропасть в доходах не будет ликвидирована, ничем хорошим это не закончится. И данная тема, это прекрасно показывает. Пока любое чмо в крупном городе будет за прсиживание штанов, звонки по телефону и медитации на слова: "ЦЕЛЬ", "МЕНЕДЖМЕНТ", "ФИНАНСЫ", "ПРОДАЖИ", "СВОЕ ДЕЛО", "ЖЖ", "ТЫСЯЧНИКИ", "ФЛЕШМОБ"и т.п. лабудень, будет получать больше чем например скотник Дядя Вася, который убивается на своей работе с утра до ночи и благ стране приносит неизмеримо больше, в стране и будет такой звиздец как сейчас.

Это сообщение отредактировал Ert - 12.07.2009 - 10:45