Совместные покупки

Объявления

Поиск

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль -> Автозакон

Верховный суд разрешил ездить без полиса ОСАГО

Подписка на тему | Версия для печати

@Иван@	Дата 28.01.2015 - 13:35
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1306 Пользователь №: 91048 Регистрация: 6.12.2011 - 20:19	Неужели все так просто? http://www.avtovzglyad.ru/article/2014/12/...lisa-osago.html

13-тый	Дата 28.01.2015 - 13:52
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13690 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36	нет, я невнимательно прочитал, когда первоначальный комент оставил. похоже ВС и правда чего-то выродил опять... плохо что нет ссылки на решение упоминается какой-то обзор, надо поискать... Это сообщение отредактировал 13-тый - 28.01.2015 - 14:13

+500

Дата 1.02.2015 - 20:13

333

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53

Цитата

http://www.avtovzglyad.ru/article/2014/12/...lisa-osago.html

какой-то баклан статейку писал."средство повышенной опасности" особо доставило.
зы.а чё,шас кто-то ещё ездит с доверенностью?

otz

Дата 2.02.2015 - 00:16

Монтажная пена, герметики

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2564
Пользователь №: 36585
Регистрация: 8.03.2009 - 17:08

Цитата (+500 @ 1.02.2015 - 20:13)

Цитата

http://www.avtovzglyad.ru/article/2014/12/...lisa-osago.html

С нотариальной много кто еще ездит. Как минимум для вывоза авто за границу она мне нужна.

13-тый

Дата 2.02.2015 - 00:45

А чё это вы тут делаете, а?

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36

нашел...
обзор судебной практики ВС
источник:
http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9849
на стр. 92

Цитата

5. До истечения десятидневного срока, отведённого владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса.

Постановлением инспектора БДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 7 февраля 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 апреля 2013 г., решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 8 мая 2013 г. и постановлением и.о. председателя Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 августа 2013 г., С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1237 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В надзорной жалобе заявитель просил отменить указанные судебные акты.
93
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1237 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в нём водителями, влечёт наложение административного штрафа в размере 500 рублей (в ред. Федеральных законов от 22 июня 2007 г. № 116-ФЗ, от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ).
Привлекая С.А. к административной ответственности, инспектор БДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле исходил из того, что 7 февраля 2013 г. в 00 часов 14 минут возле дома 17 по улице К. в г. Йошкар-Оле С.А. управлял транспортным средством, будучи не вписанным в страховой полис. В связи с этим должностное лицо ДПС ГИБДД пришло к выводу о наличии в действиях С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1237 КоАП РФ. Судебные инстанции с данными выводами согласились.
Указанные выводы Верховный Суд Российской Федерации не признал обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (в ред. Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 306-ФЗ).
Согласно ч. 2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (в ред. Федерального закона от 1 июля 2011 г. № 170-ФЗ).
Согласно Федеральному закону № 40-ФЗ владелец транспортного средства – это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее
94
транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
Из системного толкования приведённых норм, а также согласно п. 21.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающему обязанность водителя иметь при себе страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом, Верховный Суд Российской Федерации пришёл к выводу, что до истечения десятидневного срока, отведённого владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса.
Из материалов дела суд усмотрел, что 5 февраля 2013 г. между С.М. и С.А. заключён договор безвозмездного пользования автомобилем, согласно которому С.М. передал С.А. во временное пользование принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль.
При таких обстоятельствах С.А., являясь в соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через 10 дней после возникновения права владения транспортным средством, то есть в данном случае последним днём истечения такого срока явилось 15 февраля 2013 г.
На момент управления С.А. 7 февраля 2013 г. транспортным средством – автомобилем, находящимся у него во временном владении на основании договора от 5 февраля 2013 г., предусмотренный указанным нормативным правовым актом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истёк, что не лишало его права управлять таким транспортным средством без соответствующего страхового полиса и согласуется с п. 21.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На основании изложенного наличие в действиях С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1237 КоАП РФ, исключается.
Постановление № 12-АД13-3

Это сообщение отредактировал 13-тый - 11.03.2015 - 13:09

+500

Дата 3.02.2015 - 15:37

333

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53

otz

Цитата

С нотариальной много кто еще ездит. Как минимум для вывоза авто за границу она мне нужна.

в статейке речь за доверенность без даты.шепните по секрету фамилию нотариуса,который оформляет вам такие доверенности

otz

Дата 3.02.2015 - 21:00

Монтажная пена, герметики

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2564
Пользователь №: 36585
Регистрация: 8.03.2009 - 17:08

Цитата (+500 @ 3.02.2015 - 15:37)

otz

Цитата

С нотариальной много кто еще ездит. Как минимум для вывоза авто за границу она мне нужна.

При чем тут статейка? Статейка - статейкой, а твой вопрос был исключительно

Цитата

зы.а чё,шас кто-то ещё ездит с доверенностью?

+500

Дата 4.02.2015 - 14:25

333

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53

otz

Цитата

Статейка - статейкой, а твой вопрос был исключительно
Цитата
зы.а чё,шас кто-то ещё ездит с доверенностью?

э,не виляй и не юродствуй

я ж не просто так про доверку спросил.

Цитата

Цитата
<a href="http://www.avtovzglyad.ru/article/2014/12/...lisa-osago.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.avtovzglyad.ru/article/2014/12/...lisa-osago.html</a>

какой-то баклан статейку писал."средство повышенной опасности" особо доставило.
зы.а чё,шас кто-то ещё ездит с доверенностью?

именно со ссылкой на статейку спросил.
ну чё,сдашь нотариуса?

Это сообщение отредактировал +500 - 4.02.2015 - 14:25

rfnz162	Дата 6.02.2015 - 13:16
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3335 Пользователь №: 97693 Регистрация: 18.02.2012 - 13:00	Так дело не в общей практике использования доверенностей, а в возможности кататься без полиса. Кто сказал что доверенность должна быть от нотариуса? Пишем рукописную доверенность, такой же договор купли продажи, и раз в десять дней меняем дату. Бл@дство конечно, но для исключительных случаев, типа перегнать тачку, подойдет.

+500

Дата 6.02.2015 - 15:15

333

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53

rfnz162

Цитата

Пишем рукописную доверенность

дык оменили же их.не документ это теперь.

Цитата

Кто сказал что доверенность должна быть от нотариуса?

otz сказал.

« | Автозакон | »

[ Время генерации скрипта: 0.0111 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru