Лазерная коррекция зрения, Стоит ли делать операцию

А с чего вы решили, что пациент (я имею ввиду не только вас) на основе своих субъективных ощущений может кому-то что-то советовать? Советы может давать только врач, да и то на основе обследования.
А я, выпуская тогда эту газету, ни одного материала не выпускал в свет, не показав предварительно соответствующему врачу. К примеру, тому же Косенко. Советы в газете всегда носили общий характер, указывали потенциальным пациентам, в каком направлении надо действовать, не более того. И в них всегда подчёркивалось, что диагноз и метод лечения может определить только врач.

Вот теперь я с вами согласен. Только не понял, зачем здесь смайлики? Я назвал самую распространённую причину применения ФРК. Вы углубились в детали, упомянув другие случаи. Мне кажется, что пациентам вообще не надо о них рассказывать, пусть картину заболевания определяет врач. Так будет правильнее.
Я вообще, честно говоря, не понимаю, зачем люди вместо того, чтобы идти к врачу, заходят на сайты и пытаются выяснить, что с ними происходит по советам других пациентов. Ну ладно, когда кто-то пишет, допустим, что в данной клинике грязно или недостаёт нужных специалистов. Но когда пишут о симптомах болезни и как их надо лечить, это смешно. Врач, и то, бывает, ошибается в диагнозе или методике лечения.

Любопытный случай: человек совершенно правильно говорит, что ходить нужно к врачам, а не в интернет, но, тем не менее, сама, будучи пациентом, заходит сюда и задаёт вопросы. А получив ответ, возмущается его содержанием. Весьма странно ...

А с чего вы взяли, что я что-то решила про советы пациентов? Или вы заради поспорить?)) Я придерживаюсь мнения, что пациент может поделиться впечатлениями/ощущениями/мнениями, и не более того.

вот к этому я и клоню)

Зато беседа организовалась)))) дискуссия практически. Не за этим ли мы тут?

Смайлики, наверное, от излишней доброжелательности)
В беседу вашу вмешалась только для того, чтобы "защитить" бедную ФРК .
Подробностей я никаких и не написала, просто озвучила самые распространенные причины отказа пациентам от ЛАСИК в пользу ФРК ( на самом деле все намного шире и глубже).
Ну а кому что, когда и как делать ( и делать ли вообще), конечно же решает только доктор, анализируя полученные на диагностике результаты конкретного пациента.

Хотя я и не со всем из сказанного согласен, но будем считать, что мы все поняли друг друга.

Важный момент по поводу LASIK:

- после операции никогда уже не одеть линзы, если зрение будет падать

- повторная операция невозможна, т.к выпаривать будет уже нечего

Вот, о чем меня предупредили на консультации

Одна из сновных причин появления методики ЛАСИК, это наличие большого процента регресса после ФРК !




Это сообщение отредактировал TAIKA - 20.06.2013 - 16:32

Мне именно последствия LASIK интересуют, так-то

т.е. большой процент регресса Вас не пугает?

зачем заморачивать себе голову последствиями ЛАСИК, если Вы уже абсолютно твердо для себя решили, что ФРК лучше...нет уже смысла стараться донести до Вас другую информацию ...если цифры Вашей рефракционной аномалии не велики, то делайте ФРК, результат должен быть таким же как после ЛАСИК, только "удовольствий"во всех смыслах будет значительно больше...

" Беда в том, что каждый из нас не пытается найти истину, а лишь ищет подтверждение своему, по большей части подсознательно уже сложившемуся мнению. Отметая и ставя под сомнение факты, опровергающие это внутреннее убеждение, основанное на эмоциях и фобиях, мы превозносим до небес "достоверность и объективность", льющей воду на нашу мельницу....."
...

Это сообщение отредактировал TAIKA - 20.06.2013 - 19:09

а на консультации вам не давали подробно почитать об особенностях той и иной операции? и о возможных осложнениях и последствиях? у мну после прочтения оных на пару недель вообще завис вопрос о резонности коррекции))) хотя в итоге решился в пользу лкз.

Не знаю, в какой клинике вас консультировали, но предупредили не совсем верно:
1. Зрение после лазерной коррекции падает крайне редко, как правило, если уже начались возрастные изменения зрения. Причём, у всех они начинаются в разном возрасте.
2. Линзы носить при необходимости будет можно (правда, не всем и не любые - в зависимости от кривизны роговицы, отсутствия синдрома сухого глаза и т.д.).
3. Повторные операции, если требуется, делают. Но тоже не всем: в зависимости от состояния роговицы.
Короче, смысл предупреждения был несколько искажён: ограничения были высказаны в категорической форме (никому и никогда, дескать), а они существуют только в зависимости от ситуации с состоянием глаз конкретного человека.

Чтобы не создавать новых тем решил написать сюда, все же про зрение. Недавно начал носить линзы, и глаза начали краснеть, и такое ощущение будто песок туда насыпали, в общем полнейший дискомфорт. К врачу надо, знаю, пойду на днях. А пока у кого какие мысли?