Лазерная коррекция зрения, Стоит ли делать операцию

ну как, делать планируете?

...меня больше интересовали форма дистрофии и цифры вашей рефракции (в циклоплегии, а это распечатка, прикреплённая к вашей выписке)...это можно было бы просто сюда переписать

очкастаяя
так других вариантов вроде не предусматривается

Народ, пожалуйста, подскажите в реалайзе у кого лучше операцию по лкс делать...у Дорофеева или Белокопытова? там предлагают обоих а я не знаю кого и выбрать, просто не местная,из области...Была на консультации и перед ласик сказали нужно сначала сетчатку укрепить,да еще рисуночки такие интересные нарисовали на выписке...

kateto05 , мне тоже назначили перед коррекцией. Сказали, что если бы не коррекция, ПЛКС можно было бы и не делать, и с такими глазами обычно живут всю жизнь без отслоек, т.к. сетчатка неплохая, разрывов нет. Что в общем-то редкость при моей миопии. Так что я тоже вся в сомнениях.

Уважаемый kokul! Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу. Мне в выписке написали: Миопия III ст. обоих глаз, рефракционная амблиопия ОU, ПВХРД OU умеренно выраженная.
R = -10.25 L = -10.00
Рекомендовано: ПЛКС OU с профилактической целью (планируется ЛАСИК OU).

В данном случае коагуляция сетчатки - перестраховка? Или в самом деле необходимость, т.к. при такой миопии разрывы сетчатки рано или поздно могут появиться?

можно прожить всю жизнь без разрывов, но могут появиться и после лкс.

т.е. зрение с коррекцией низкое? сколько?

сама по себе-не показание

Hexokinaza, у меня тоже миопия 3 степени...-6,50 на обоих глазах, мне в точности прям такие же как и вам дали рекомендации...ПЛКС OU с профилактической целью (планируется ЛАСИК),и тоже не знаю как и быть, на приеме в реалайзе тоже сказали,что мол сетчатка неплохая так то, но для профилактики и чтобы перестраховаться надо сделать лкс, выложу выписку свою, люди знающие посмотрите http://webfile.ru/6219874

Это сообщение отредактировал kateto05 - 17.11.2012 - 20:48

При данном осмотре не сказали, только подклеили данные авторефрактометрии. Пообещали, что после ЛАСИКа ожидают минимум 0,7, может, и выше. А обычно при осмотре у окулиста на -10 было 0,8 или 0,9, а если ставили -11, то 1,0.

Да, вот это и смущает. Но получается, ЛАСИК мне не будут в данном центре делать без ЛКС. И в других местах наверняка порекомендуют то же самое, ссылаясь на высокие минусы... И не хочется в других центрах делать, т.к. Алексеева все рекомендуют как очень грамотного хирурга, и оборудование там самое современное. Утешаю себя тем, что хоть польза ЛКС частично под сомнением, но и во вред она, скорее всего, не пойдет.

kateto05 , а мне ничего не рисовали в выписке Но меня другой врач смотрел.

откуда взялась амблиопия?

Hexokinaza, в точности думаю как и вы ,про лкс, тоже вроде и надо, а начитаешься всяких отзывов и сомнения начинают брать...

Hexokinaza,а кто вас смотрел на консультации?

Из выписки
Я сама-то очень слабо в этом разбираюсь, не окулист и даже не врач.

kokul , а при каких показаниях она ставится?
kateto05 , в личке написала.

Степени тяжести амблиопии:

Слабая 0,8 - 0,4
Средняя 0,4 - 0,2
Тяжёлая 0,2 - 0,1
Очень тяжёлая 0,1- 0,05
http://www2.mntk.nsk.ru/index.php?option=c...view&id=130