Лазерная коррекция зрения, Стоит ли делать операцию

А клинику надо вбирать по специалистам (по опыту работы в данной сфере и по его результатам)...а не по методикам....любую операцию можно "запороть" если "руки не из того места растут" у хирурга...

reaper
..не сильна в местном сленге..не понятен вопрос...

пруф, ссылку то есть.

Если вы знаете суть операций,то должны понимать, что при ЭЛ лоскут по определению не приживется и его функция-всего лишь прикрыть роговицу первые дни после операции

МАРИАННА76

уровень работников в ярославских клиниках мало различается между собой-он на достаточном уровне,не хуже многих.

А что скажете про Супер ЛАСИК (Super LASIK)? Я вот такую операцию делала, будучи искренне убежденной, что это самое лучшее на сегодняшний день, особенно при сильной близорукости. Причем мне дали прогнозируемый результат (я говорю о диоптриях). Что удивительно - в отличие от ярославских клиник и других методик...

Kiss

закончите фразу, пожалуйста, иначе не совсем понятно, что именно выхотели сказать о ярославских клиниках и методик, отличающихся от супер ласика.

kokul
При ЭПИЛАСИК эпителий (который был снят, а потом "уложен") отмирает, а это чаще дольше , чем просто восстановление эпителия, который просто снят. Поэтому многие не делают ЭПИЛАСИК - не видя преимуществ.
То есть, при ФРК отсутствует период отмирания эпителия...... ЭПИЛАСИК имеет:
- все особенности ЛАСИК - то есть используется вакуум и микрокератом.
- все особенности(и даже больше) ФРК - то есть длительный восстановительный период.
Риски ЭПИЛАСИК = ЛАСИК + ФРК.

"уровень работников в ярославских клиниках мало различается между собой-он на достаточном уровне,не хуже многих."[/QUOTE]
....абсолютно согласна...но немного различается, правда ведь?

зная кто есть ху в этих заведениях, предпочту не переходить на личности

kokul
Ваша осведомленность заметна невооруженным глазом .....

Зрение плохое с 5-го класса. Всегда стеснялась носить очки. Линзы носила с 19 до 32 лет, последнее время глаза постоянно краснели.
Линзы покупала в Идеале. В 30 пришла на консультацию туда же по поводу лазерной коррекции и услышала такой совет от врача - "Вам уже 30, скоро дальнозоркость, все равно очки носить, зачем тогда операция?"

Сделала ФРК у Тихова 2 года назад.
Месяц не носила линзы до диагностики, потом столько же до операции. Глаза оперировали с разницей 2 недели.
Было больно после отхода наркоза, глаза чесались, пол-года капли по расписанию и т.п. А еще - 2 недели после операции не краситься, что самое страшное.
НО - эти 2 года жизни без линз, очков и комплекса неполноценности лучшие в моей жизни. Пусть потом будет старческая дальнозоркость, но жить нужно здесь и сейчас.

Всем советую клинику Тихова. Операции провели идеально. После операции приезжала на плановые осмотры без записи, попадала к разным врачам - все профессионалы, очень вежливое отношение, подробные консультации.
А что касается тех, кто хочет оба глаза за 15 минут "сделать" и за руль - глаза не тот орган, который заново вырастет, если что. А 2-3 недели по сравнению со всей жизнью - это не долго.

Шельма
ФРК на 2 глаза обычно сразу не делают (теоретически-то это возможно)... физически вынести пациенту сложно....а ЛАСИК позволяет это.. по настоящему разницу между этими методиками может понять человек, у которого были и ФРК и ЛАСИК (бывает и такое)...сегодня никто не посоветует делать ФРК при отсутствии противопоказаний к ЛАСИК...а вообще, каждый человек имеет право выбора и, при желании пациента, ФРК сделают в любой клинике (технически она проще).......очень удивил ответ в "Идеал"..... ведь это абсолютно разумное желание и возраст далеко не рубежный...странно...может Вы что-то не так поняли?...или чего-то не досказали

Здравствуйте!
Поскольку я на данном форуме человек новый, а Вы так подробно
отвечаете, хотелось бы задать Вам несколько уточняющих (для меня )вопросов.
В частности касательно методики Эпиласик, о которой я много читал в сети...
Вы утверждаете, что эпителий отмирает, вопрос:полностью, или частично?
Кто (многие) не делают поэтому Эпиласик, вопрос: врачи или пациенты?

Думаю, что оценивать какую-либо операцию корректно (для врача) имея определенный личный опыт подобных операций...

Да, припоминаю, кератом используется и при Ласик и при Эпиласик, но насколько я осведомлен из сетевых источников при Эпиласике идет отсепаровка поверхностного слоя роговицы, а при Ласике идет срезание ее "стромы", соответственно по рискам вроде "Эпи" менее опасен, или я ошибаюсь?
Знаю, что для Ласика есть группа потенциальных осложнений, которых по определению не бывает при Эпиласике.
ИМХО, формула в конце Вашего поста, как минимум не корректна...
И последний вопрос, что Вы понимаете в данном контексте под "рисками"?

Поймите меня правильно, я тоже хочу разобраться

Это сообщение отредактировал Nub - 3.06.2011 - 21:21