Отстрел или доброе отношение???

don`t Иваныч
вам то может и плевать чья собака, но чиновники то наши двигают идею по отстрелу именно бродячих собак, которые в принципе и не так опасны ибо дворняжки, а вот здоровенный хозяйский питбуль или доберман .. его никто отстреливать не собирается в принципе ... да и не в отстреле дело то ...олюди виноваты в этом, а не собаки. А мы опять пытаемся бороться со следствием, а не с причиной ...

ни разу в жизни на меня не бросалась собака, ибо знает, на кого стоит, на кого не стоит или кому стоит ОТВЕЧАТЬ, а кому не стоит.

Вашей фантазии не хватило... есть знакомые девушки? например, ваша сестра или девушка? даже не хочу вас ставить перед выбором для них: возможность остаться калекой на всю жизнь и получить психологическую травму благодаря бродячим "мужикам" или 40 болезненных уколов в ж.. в живот.

за что мы не любим Америку? она лезет в чужие страны со своими уставами, наводит там "порядок" так и не урегулировав уровень жизни и преступности внутри себя.

нашему великому ЛЮДСКОМУ роду прежде чем ИСТРЕБЛЕНИЕМ заниматься надо у себя, в человеческой популяции порядок навести.

В идеале - отстреливать "особо опасных" бездомных собак или усыплять. Конечно, лучше отдавать в питомник, но это уже из области фантастики. Никто не будет собирать по улицам собак для питомника.

В России , уверена, что будет по схеме " хотели как лучше, а получилось, как всегда". Отстеливать будут безобидных дворняжек, которых и бродячими-то назвать условно ...Таких дворняжек часто кормит какая-нибудь сердобольная бабушка. Выйдет к пёсику с косточкой - а пёсика и нет уже.

снайпер
и как ты цивиллизованно выкрутилась из данной ситуации?

Т.е на тебя мужик-маньяггг чтоли напал?

я заболтала его, попросила немного подождать, чтоб мне поудобней для него встать и рванула с места. такому низкому старту олимпийцы позавидуют

от таких козлов, по-моему, больше вреда, чем от собак. а таких козлов как собак нерезаных

Отстрел надо запретить! стерилизация - да!
А кто виноват, что их так много? Люди! Еоторые их выбрасили!
Давайте лучше проголосуем за закон о смертной казни всяких там маньяков, педофилов, наркодил. Это будет лучше

Кстати, уже есть результаты по отсрелу ( в новостях сюжет был) растреляли и в паселке (какая то там область на южнее) всех собак, вплоть до хозяйских.
Вот вам и выводы из темы!

как и в любом опросе, вопросы несколько "затуманенные". всех мнений и нюансов не выскажешь, увы. отстреливать точно не надо, тем более на глазах у граждан, особенно детей. а содержать в питомниках как? надо бы, но кто даст денег и разрешение на строительство такого объекта? еще есть и такое мнение - ну построят питомник, люди сразу обрадуются - вот , можно заводить животное, а если что не так - на учлицу. все равно же в питомник отправят! я лично ну не знаю точно как разрешить данную ситуацию. скорее всего, большая часть вопроса решилась бы стерилизацией, но кто заставит людей прекратить выбрасывать собак? наверное, надо просто хоть одного-двух животинок пристроить за свою жизнь, и уже брошенных может стать меньше!
собаки действительно становятся злыми только от жизни собачьей. нет рядом хозяина, хозяином становится инстинкт, переломить который практически не возможно. подруга работала в питомнике, рассказывала, как пытались пристроить "закоренелых" гуляк с испорченной репутацией: кто куснуть пытался, кто стаю свою сбил - ну не приживаются они у новых хозяев! и с нервами, криками водворяются обратно в питомник, где и доживают свои годы. а псы,к-рых привезли прямиком в питомник,сильно проскучав месяца три, вскоре привыкают к новым хозяевам и любят их не меньше прежних. Спорно все это, не может быть однозначного решения.может, кто интересовался - а как данную проблему решают в других областях?

http://yar.kp.ru/daily/24297.4/491139/

Статья так себе, а коменты интересные. Вот например.

Много говорят о приютах на Западе...
В Германии в приют помещается собака у которой был хозяин и до момента его установления. Собаку необходимо зарегистрировать, платить за нее немаленький налог и обязательную страховку на ущерб в результате покусов и т.д. Поэтому в случаях нанесения ущерба будут занимиться поиском владельца и в этом случае собака сидит в приюте.
НО!!!
Не установленая и дикая бездомная собака подлежит, увы, отстрелу. Занимается этим ближайщий охотник (т.е. тот у кого есть охотничья лицензия).
Правила дейтсвуют очень давно
Поэтому
а) собака с умершим хозяином будет жить в приюте
б) выкинутую кем-то собаку и натворившую дел поместят в приют и будут искать хозяина для возмещения не малого ущерба
в) бездомных диких собак, слоняющихся по городу - нет - их отстреляли давно.
И НИКТО не собирается финансировать приют-собачник из Баалшой любви к природе

PS.
Большая проблема в городе с собаками - это как раз ситуация в).

ну раз правила давно действуют... значит у них бездомных давно нет и не будет!!! остальный попадают под другие пункты! то есть они там всех за один раз истребили, а остальных под правила подогнали.

а у нас, если убить всех бездомных, думаете меньше их станет?

и без статьи было ясно, что, как всегда, хапают бабло одни, чтоб страдали другие...

зы: статья отличная.

Это сообщение отредактировал снайпер - 21.05.2009 - 13:57

видео грустное