Сколько платят «Эху Москвы» за травлю Степановой?

Плюсану однозначно. Только не такой человек Степанова, чтобы кого-то топить. Пусть даже и тех, кто пытается это сделать в отношении ее.

да нет, еще вот и Лисицын анатоль-иваныч вместе с ириной ильинишной.

То есть срач в сетях затеяли помощники Степановой? Не странно ли звучит вывод? Вроде как все наоборот было?

Глазам не верю. Поклон Вам за нормальные слова в адрес достойного человека.

вы сейчас усомнились в профпригодности ставленника Владимир-Владимировича, сами-то заметили? Или может вы еще и против Путина?

Ваще, смешная линия защиты у Степановой. Афишировать связь с Лисицыным и подчеркивать, что она не из команды губера, и якобы поэтому губер хочет ее заменить своим человеком... это же почти то же самое, что сказать: "Я не из команды Путина". Ну так не вопрос, милочка. Урлашов тоже недостаточно лояльно себя вел по отношению к команде Путина, желаете последовать за ним?

Интересен ход Вашей мысли. Я не за и не против, и даже не сочувствующая. Нейтралитет. Мнение мое о Степановой как о достойном человеке остается прежним.

А где Вы прочитали прямую речь Степановой о том, что она из той или иной команды? Подскажите источник. То, что я читала - это комменты журналистов. И что-то я не заметила, чтобы сама Степанова от кого-то защищалась. Объясняла -да, отвечала на вопросы - да. А вот догадки и предположения строили другие.

Это сообщение отредактировал aelita - 28.01.2015 - 22:09

Примечательно то, что Шабуева вроде как решила следовать принципам объективной работы журналиста. Аж даже интервью с разными ответственными товарищами в последнем эфире выпустила. Или почувствовала, что ветер стал дуть в другую сторону?

Не знаю, не знаю.
Сейчас их страницы чистые, и в помощниках они почему-то больше не числятся.
Удивительно, правда?

Но собственно, мелко все это. Детей надо сейчас спасать, а не чьи-то там кресла.

Собственно да, надоело уже, все равно ее снимут, зачем тогда столько внимания к себе, оправдываться и бить себя в грудь, какаяядостойная.
Степанова, лягушева, какая разница-то??? Видимо кому-то невдомек, что всем плевать на персонифицированных прихлебышей у кормушки, речь об уполномоченном как о функционере.

Чума возьми семейства оба их, в смысле, "команды" и прочие разные "партии". Рвать тельняшки, как они о детях заботятся, и одновременно держаться руками и зубами за свои кресла - тьфу, до чего ж противно.

Обосную.
Следствие делает выводы только о степени виновности тех, кто признаны обвиняемыми. Пока это три человека. Все!
Но кроме этого выявлена масса административных нарушений со стороны целого ряда государственных организаций. Среди них: местная школа, районная поликлиника, районный отдел образования, районный отдел опеки и попечительства - и разумеется областные департаменты, курирующие их. А также прокуратура, которая обязана была осуществлять надзор со своей стороны.
Ситуация давняя, информация стала известна давно. Мер не принималось.
Государственные органы притихли и никаких действий по устранению недостатков не принимают. Значит их надо пошевелить - и это уже входит непосредственно в сферу деятельности Уполномоченного по защите детей.
Утверждения Степановой о том, что она ждет результатов следствия, некорректны. Я бы даже сказал по детски наивны. Потому что эти результаты, какими бы они ни были, никак не повляют на те действия, которые она обязана предпринять в такой ситуации.
Вместо того, чтобы указать нерадивым чиновникам на недостатки, начались нападки на СМИ, которые их выявили. Вот это и есть амбициозность. Как говорили лет 30 назад, скромнее надо быть.

Это сообщение отредактировал fagot - 28.01.2015 - 23:47

Могу я попросить ссылку на официальный источник, где перечисленные Вами нарушения указаны? Желаемое за действительное выдавать не надо. Ни суск, ни Астахов пока ничего окончательно и официально не заявили. суд, соответственно, пока тоже не состоялся. Ход Ваших мыслей понятен. Аргументация слабовата... мне, уж извините, так и не стал очевидным Ваш вывод об амбициозности.

каждая из отвечающих и полномочных структур будет отстаивать честь мундира и говорить, что ее хата с краю... это ожидаемо и редко когда бывает другая линия поведения. я вот думаю, каким образом можно заставить все эти многочисленные ОИВы и погонистых сойтись в одном месте, комплексно разобрать эту ситуацию, чтобы, наконец, появился понятный открытый механизм совместной их работы - желательно на предупреждение. вопрос еще и вот в чем: сейчас продолжается политика, чтобы каждый бессемейный ребенок был устроен в семью, а детские дома - под закрытие. проще платить приемным семьям, чем содержать дд. качество работы с приемное семьей мы увидели, в том числе, и на страшном примере Мосейцево... а сколько детей возвращают из этих семей обратно "государству" - где эта статистика? Ведь и такие случаи - это жуткая драма для ребенка, который оказался дважды не нужен. Я считаю, что по приемным семьям 1. должна быть жесткая система отбора родителей, вплоть до тестирования на полиграфе 2. не должно быть так называемой оплаты родителям, а должны остаться только выплаты на содержание ребенка 3. за каждый "сбой" должен нести персональную ответственность руководитель именно той структуры/органа, который принимал решение о передаче ребенка.