![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| vo1d |
Дата 20.01.2015 - 17:33
|
|
Наверное, это потому что всё вокруг в собачьем говне, а намордник на собаке я в последний раз видел полгода назад. Получается, "дебилов" и "мудаков" (ваши же выражения) среди вас over 99.9%. На самом деле, тут всё не так просто. Допустим, есть у моего друга собака. Ну, волею случая обрёл он её, пожалел щенка. Выросла крупная, носится по улице, роет ямы, срёт, никого не кусает - словом, собака как собака. На поводке её таскать и в наморднике - мука и хозяину, и собаке. Говно убирать - ну тоже, такое себе дело, на любителя. Мой друг, например, этим заниматься не будет и никто его не заставит. И что он теперь, только из-за этого "дебил" и "мудак"? Нет, хороший человек, получше многих будет. Проблема в том, что конструктивного решения в данной ситуации тупо нет, поскольку государство/общество нормально это сферу не регулирует. Поэтому всем с чем-то приходится мириться - и владельцам собак, и тем, кого они раздражают. А догхантеры - просто очередной сорт трусливых злобных скотов. Они ведь, как и владельцы срущих на улице собак, по сути тоже делают полную херню, пользуясь своей безнаказанностью. Ну, найдутся на них дог-догхантеры: сегодня ты чью-то собачку отравил, завтра твоего сына джипом переедут. Наше общество от этого выиграет что-то? PS: Ебать мне грустно, что в собачьем разделе такие недалёкие модераторы. |
||
|
|
| Ирина Васильевна |
Дата 20.01.2015 - 17:51
|
|
Ну уж вообще!Слов нет |
||
| koshkash |
Дата 20.01.2015 - 17:53
|
|
Да, частично - дебил и мудак. Что не мешает ему в других обстоятельствах быть отличным другом, хорошим специалистом и прекрасным семьянином. Но вот в отношении содержания животного и ответственности за него - полный питекантроп, увы. |
||
|
|
| vo1d |
Дата 20.01.2015 - 17:54
|
|
Ну люди ведь по-разному к своим собачкам относятся: кто как к игрушке, кто как к ребёночку. А у нас в рашке и за меньшее людей убивают. Тут вевь всё зависит от градуса ненависти в обществе. И всякие там догхантеры ненависть только подогревают. Как, впрочем, и собаководы.
|
|
|
|
| koshkash |
Дата 20.01.2015 - 17:57
|
|
Это не то, чем следует гордиться, однозначно. А так, да, своя правда есть с обеих сторон, но проблема в том, что "собачная" и "бессобачная" части общества друг друга не слышат, а власть игнорирует тех и других. Не то ей не до того, не то это старое доброе "разделяй и властвуй". Пока воюют между собой - революции не случится... |
||
|
|
| vo1d |
Дата 20.01.2015 - 17:57
|
|
"Вы, сударь, частично дебил и мудак. Вас бы убить немножко, и в рот нассать самую капельку." Так?) |
||
|
|
| koshkash |
Дата 20.01.2015 - 17:58
|
|
vo1d
Это написали Вы, вообще-то. Не приписывайте мне своих фантазий. Штраф увесистый точно не помешал бы. |
|
|
|
| vo1d |
Дата 20.01.2015 - 18:03
|
|
Да мы тут не про штраф, вроде, а про "мудаков", "дебилов" и "догхантеров". |
||
|
|
| koshkash |
Дата 20.01.2015 - 18:05
|
|
vo1d
Тем, кто своих животных содержит ответсвенно, штрафы не нужны. А остальным очень бы помогли стать ответственными. Раз этого нет, идут в ход партизанские методы. |
|
|
|
| vo1d |
Дата 20.01.2015 - 18:10
|
|
мудаков и дебилов. |
||
|
|
| koshkash |
Дата 20.01.2015 - 18:13
|
|
vo1d
Ну, можете и так считать. А первично таки говно на каждом шагу и "небойтесьонанекусается". |
|
|
|
| vo1d |
Дата 20.01.2015 - 18:24
|
|
Первично говно в головах. И чтобы оно оттуда не вытекало на окружающих, есть государство. Наше государство с этим не справляется в данном случае, а потому товарищи продолжают друг друга в какашках топить. И когда все стоят по пояс в говне, уже неважно, кто начал, наверное. Вон как на Украине сейчас. |
||
|
|
| vasna |
Дата 20.01.2015 - 18:34
|
|
птиц и белок не потравили бы
|
|
| izzi |
Дата 20.01.2015 - 18:44
|
|
|
vo1d
А почему у других собаки не носятся, ямы не роют? Может потому, что хозяева их воспитанием как раз со щенков занимались? А то каждый "засеря" так и норовит оправдание придумать почему именно его пес имеет право гулять где хочет/без поводка/без намордника. |
||
|
|
| izzi |
Дата 20.01.2015 - 18:45
|
|
И не говорите! Вот кого реально жалко - дикую природу |
||
|
|
Страницы:
(6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.