Ярославль


Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Внимание !!! для обманутых дольщиков, Информация

Fantom Rider
Дата 11.03.2015 - 10:53
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





Цитата
Все равно реестр с ошибками составлен (срок сдачи указан не верно, как минимум у 1 чел).


Не сочтите за труд, если Вы нашли ошибку, сообщить или мне, указав № строки в реестре и суть ошибки, или непосредственно в отдел.

Цитата
Тогда еще вопрос: 2-я 5-ти этажка, которую до сих пор не могут сдать.

В чем вопрос?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 11.03.2015 - 10:57
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





Цитата
А реестра обманутых дольщиков на тот момент, когда я писала не было.


Вероятно, Вы попали в тот момент, когда размещалась обновленная версия реестра
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rus177
Дата 11.03.2015 - 12:34
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Пользователь №: 129692
Регистрация: 5.03.2013 - 20:02





Fantom Rider - Закон 68-З закончил свое существование 1 марта 2015 г???? и "наша с вами" общая инициатива не нашла своего продолжения???!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 11.03.2015 - 13:06
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





rus177, к сожалению, насколько мне известно, на федеральном уровне дано отрицательное заключение по нашей с Вами инициативе.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Эир
Дата 11.03.2015 - 13:15
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1470
Пользователь №: 119321
Регистрация: 5.11.2012 - 00:55





Цитата (Fantom Rider @ 11.03.2015 - 11:53)

Цитата
Тогда еще вопрос: 2-я 5-ти этажка, которую до сих пор не могут сдать.

В чем вопрос?

Тоже нет в реестре проблемных объектов, хотя сдача этого объекта должна была произойти раньше.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 11.03.2015 - 13:26
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





Эир, вероятнее всего по тем же причинам. Я уже написал: обновление реестра планируется провести в марте, то есть в текущем месяце smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rus177
Дата 12.03.2015 - 13:18
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Пользователь №: 129692
Регистрация: 5.03.2013 - 20:02





Цитата (Fantom Rider @ 11.03.2015 - 14:06)
rus177, к сожалению, насколько мне известно, на федеральном уровне дано отрицательное заключение по нашей с Вами инициативе.

Почему-то не удивляет! Как, Вы, думаете, что нам делать далее????
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 12.03.2015 - 15:14
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





rus177, полагаю, Вам имеет смысл встретиться со специалистами нашего отдела долевого строительства и обсудить дальнейшие возможные варианты
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Анири
Дата 7.04.2015 - 20:08
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 863
Пользователь №: 87779
Регистрация: 5.11.2011 - 10:05





Затихли дебаты!
Пришло письмо с ЖИ!: Я не обманутый дольщик 17-и этажки, такое их заключение. Я просто лошара. И даже если будут строить журины\жирины\консоли ещё 10 лет, я всё равно не обманут.
После дела о неустойке (в зависимости), думаю юристы заглянут и в ЖИ, по вопросу о правомерности отказа о внесении в этот вожделенный список!
Как в рекламе: Скоро мы идём к вам!

Это сообщение отредактировал Анири - 9.04.2015 - 18:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
7GI
Дата 7.04.2015 - 20:27
Цитировать сообщение




ищу себя во тьме
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1377
Пользователь №: 128229
Регистрация: 17.02.2013 - 02:15





...

Это сообщение отредактировал 7GI - 7.04.2015 - 20:40
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 9.04.2015 - 19:15
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





Анири, если Вы не согласны с вынесенным решением, Вы вправе обжаловать его в судебном порядке.

Полагаю, в качестве основания для отказа указано отсутствие конкретного срока исполнения обязательств в договоре? По Строитель-плюс есть несколько таких случаев, где стороны не пришли к согласию о корректировке условия договора по сроку исполнения обязательств. Если так, то отказ был по причине несоответствия критериям, установленным в соответствующем приказе Минрегиона.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Анири
Дата 9.04.2015 - 22:20
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 863
Пользователь №: 87779
Регистрация: 5.11.2011 - 10:05





Цитата (Fantom Rider @ 9.04.2015 - 20:15)
Анири, если Вы не согласны с вынесенным решением, Вы вправе обжаловать его в судебном порядке.


Всё правильно, так и собираюсь сделать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Анири
Дата 12.04.2015 - 10:31
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 863
Пользователь №: 87779
Регистрация: 5.11.2011 - 10:05





....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Анири
Дата 20.04.2015 - 23:46
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 863
Пользователь №: 87779
Регистрация: 5.11.2011 - 10:05





Цитата (Fantom Rider @ 9.04.2015 - 20:15)
Анири, если Вы не согласны с вынесенным решением, Вы вправе обжаловать его в судебном порядке.

Полагаю, в качестве основания для отказа указано отсутствие конкретного срока исполнения обязательств в договоре? По Строитель-плюс есть несколько таких случаев, где стороны не пришли к согласию о корректировке условия договора по сроку исполнения обязательств. Если так, то отказ был по причине несоответствия критериям, установленным в соответствующем приказе Минрегиона.

Перед тем, как писать обращения в суд, скажите мне, надо ли?
Возможно исходя из того, что состоялось судебное заседание по моей претензии к Стр+ и судом вынесено заочное решение о неустойке и штрафу, значит какие то даты установлены в этой стройке без конца для меня и Стр+?
Для пересмотра решения в ЖИ достаточно этого решения суда?
Если да, то каковы мои действия в дальнейшем, что бы не делать лишних движений, тк живу в другом городе?
Если нет, то по всё той же причине, которую Вы указывали ранее?
Спасибо.

Это сообщение отредактировал Анири - 22.04.2015 - 08:37
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Анири
Дата 26.04.2015 - 08:59
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 863
Пользователь №: 87779
Регистрация: 5.11.2011 - 10:05





Куда пропали, Fantom Rider?!:))) Нужен Ваш совет!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0136 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru