Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

КПРФ Ярославля требует уволить Татьяну Степа, с должности уполномоч. по правам ребенка

Shchelk
Дата 20.01.2015 - 15:49
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 41484
Регистрация: 15.09.2009 - 13:03





Цитата (ZoOmBo @ 17.01.2015 - 20:05)
По моему у коммунистов не все в порядке с логикой  ph34r.gif  как и каким образом уполномоченный мог-могла бы это предотвратить ?

Если не путаю, то эта мадам была с визитом в том месте и все, что она увидела ее устроило. А через некоторое время ребенка не стало.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 20.01.2015 - 16:09
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33499
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (Shchelk @ 20.01.2015 - 15:49)
Цитата (ZoOmBo @ 17.01.2015 - 20:05)
По моему у коммунистов не все в порядке с логикой  ph34r.gif  как и каким образом уполномоченный мог-могла бы это предотвратить ?

Если не путаю, то эта мадам была с визитом в том месте и все, что она увидела ее устроило. А через некоторое время ребенка не стало.

И ? полиция каждый день в "поле" а нарушения УК и КОАП как были так и будут wink.gif Врачи каждый день работают а люди как умирали так и будут умирать - давайте всех абсолютно уволим ? тема коммунистическая чушь и тупой пиар не понятно для каких целей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ivanovsky
Дата 20.01.2015 - 16:11
Цитировать сообщение




Что то не в духе
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1891
Пользователь №: 111803
Регистрация: 10.08.2012 - 09:31





Интересно, а наш горе-губер, как отвечать за своих горе-подчинённых планирует?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Shchelk
Дата 20.01.2015 - 16:42
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 41484
Регистрация: 15.09.2009 - 13:03





ZoOmBo
Раз уж вы врачей упомянули, давайте на них мысль свою еще раз сформулирую.

Если врач осматривая конкретного пациента говорит что с ним все ок, а через короткое время пациент умирает и на вскрытии определяют причину, то к такому врачу сложно не иметь вопросов. Т.к. он либо имеет недостаточно знаний, либо не имеет условий (техники) для диагностирования.

Еще раз - Степанова там была, ей пустили пыль в глаза, копнуть глубже, видимо не захотела.

Ну и зачем она? Какой толк от такого уполномоченного?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 20.01.2015 - 16:52
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33499
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (Shchelk @ 20.01.2015 - 16:42)
ZoOmBo
Раз уж вы врачей упомянули, давайте на них мысль свою еще раз сформулирую.

Если врач осматривая конкретного пациента говорит что с ним все ок, а через короткое время пациент умирает и на вскрытии определяют причину, то к такому врачу сложно не иметь вопросов. Т.к. он либо имеет недостаточно знаний, либо не имеет условий (техники) для диагностирования.

Еще раз - Степанова там была, ей пустили пыль в глаза, копнуть глубже, видимо не захотела.

Ну и зачем она? Какой толк от такого уполномоченного?

Вы бред пишите ) пример по вашей логике: сотрудник ГАИ останавливает авто для проверки документов - все в порядке - человек уезжает, а через 5 минут вылетает на встречку и убивается, позже выясняется, что у него была дипрессия - по вашему получается, что сотрудник ГАИ виновен ибо не захотел предупредить и предотвратить возможное транспортное происшествие ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 20.01.2015 - 16:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Shchelk
Цитата
Если врач осматривая конкретного пациента говорит что с ним все ок, а через короткое время пациент умирает и на вскрытии определяют причину


Вы даже не представляете насколько часто такое бывает!
Этому даже есть название специальное - "внезапная смерть". Не слышали?

Цитата
то к такому врачу сложно не иметь вопросов. Т.к. он либо имеет недостаточно знаний, либо не имеет условий (техники) для диагностирования.

Слишком дох.я желающих "иметь вопросы".
Top
Shchelk
Дата 20.01.2015 - 17:07
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 41484
Регистрация: 15.09.2009 - 13:03





вмв
Вы, видимо читаете через строчку то, что я пишу.
У меня мама врач, так что поливать говном врачей я не буду.
Если после смерти выявляют причину, которую можно было при определенных условиях диагностировать при жизни пациента, то вопросы будут.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Сам Самыч
Дата 20.01.2015 - 17:11
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9158
Пользователь №: 30733
Регистрация: 4.05.2008 - 19:13





Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов направил в Ярославль собственную комиссию для проверки всех обстоятельств смерти 13-летней девочки

http://ria.ru/society/20150120/1043415448.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Shchelk
Дата 20.01.2015 - 17:19
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 41484
Регистрация: 15.09.2009 - 13:03





Цитата (ZoOmBo @ 20.01.2015 - 17:52)
Цитата (Shchelk @ 20.01.2015 - 16:42)
ZoOmBo
Раз уж вы врачей упомянули, давайте на них мысль свою еще раз сформулирую.

Если врач осматривая конкретного пациента говорит что с ним все ок, а через короткое время пациент умирает и на вскрытии определяют причину, то к такому врачу сложно не иметь вопросов. Т.к. он либо имеет недостаточно знаний, либо не имеет условий (техники) для диагностирования.

Еще раз - Степанова там была, ей пустили пыль в глаза, копнуть глубже, видимо не захотела.

Ну и зачем она? Какой толк от такого уполномоченного?

Вы бред пишите ) пример по вашей логике: сотрудник ГАИ останавливает авто для проверки документов - все в порядке - человек уезжает, а через 5 минут вылетает на встречку и убивается, позже выясняется, что у него была дипрессия - по вашему получается, что сотрудник ГАИ виновен ибо не захотел предупредить и предотвратить возможное транспортное происшествие ph34r.gif

Это у вас с логикой не лады.
Еще ваш пример с гайцами но моей логикой:
остановил гаец какого-нить оленя с ксеноном колхозным, посмотрел документы, в них все нормально (сажал бы тех, кто продает ТО без заезда), отпустил, и через 5 мин ДТП.
Вот по-моему гаец не захотел предупредить и предотвратить...

А чтобы далее не бодаться в примерах, давайте к Степановой вернемся, сможете перечислить ее заслуги в качестве уполномоченного?

Это сообщение отредактировал Shchelk - 20.01.2015 - 17:24
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ирина_
Дата 20.01.2015 - 17:23
Цитировать сообщение




мама супер-мальчишек
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 760
Пользователь №: 105955
Регистрация: 22.05.2012 - 09:02





Цитата (Novikov @ 17.01.2015 - 18:43)
А эта Степанова раньше не облизбиркомом рулила?

Степанова рулила сферой образования.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Гражданин
Дата 20.01.2015 - 17:30
Цитировать сообщение




шалунишка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 46547
Пользователь №: 6940
Регистрация: 11.03.2006 - 09:51





Shchelk
Цитата
А чтобы далее не бодаться в примерах, давайте к Степановой вернемся, сможете перечислить ее заслуги в качестве уполномоченного?

А что, Бабуркина больше али меньше? (я про грехи есличо)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 20.01.2015 - 17:48
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33499
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (Shchelk @ 20.01.2015 - 17:19)
Цитата (ZoOmBo @ 20.01.2015 - 17:52)
Цитата (Shchelk @ 20.01.2015 - 16:42)
ZoOmBo
Раз уж вы врачей упомянули, давайте на них мысль свою еще раз сформулирую.

Если врач осматривая конкретного пациента говорит что с ним все ок, а через короткое время пациент умирает и на вскрытии определяют причину, то к такому врачу сложно не иметь вопросов. Т.к. он либо имеет недостаточно знаний, либо не имеет условий (техники) для диагностирования.

Еще раз - Степанова там была, ей пустили пыль в глаза, копнуть глубже, видимо не захотела.

Ну и зачем она? Какой толк от такого уполномоченного?

Вы бред пишите ) пример по вашей логике: сотрудник ГАИ останавливает авто для проверки документов - все в порядке - человек уезжает, а через 5 минут вылетает на встречку и убивается, позже выясняется, что у него была дипрессия - по вашему получается, что сотрудник ГАИ виновен ибо не захотел предупредить и предотвратить возможное транспортное происшествие ph34r.gif

Это у вас с логикой не лады.
Еще ваш пример с гайцами но моей логикой:
остановил гаец какого-нить оленя с ксеноном колхозным, посмотрел документы, в них все нормально (сажал бы тех, кто продает ТО без заезда), отпустил, и через 5 мин ДТП.
Вот по-моему гаец не захотел предупредить и предотвратить...

А чтобы далее не бодаться в примерах, давайте к Степановой вернемся, сможете перечислить ее заслуги в качестве уполномоченного?

повторюсь что мешает убрать всех врачей полицейских и прочих сотрудников ? кто то не досмотрел кто то не увидел - исходя из ваших же слов они все не достойны работать wink.gif
Самый тупой вопрос который я тут вижу это про перечисление заслуг wink.gif перечислите заслуги любого врача или сотрудника спецподразделений который виновен в смерти того или иного человека? или будет виновен в будущем. Все предвидеть нельзя - даже ваш родственник тот что врач на грани - пришел человек с кашлем поставили диагноз орви а через 5 минут после ухода из больницы умер от приступа сердечного - вы будете считать своего родственника некомпетентным и будете требовать его увольнения ? ведь он обязан был увидеть угрозу и предотвратить wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Shchelk
Дата 20.01.2015 - 18:51
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 607
Пользователь №: 41484
Регистрация: 15.09.2009 - 13:03





ZoOmBo
Я считаю что эти уполномоченные вообще не нужны, т.к. у нас это превращается в возможность получать не плохие деньги за сомнительный функционал.
И по случайному стечению обстоятельств уполномоченные - "заслуженные пенсионеры".
Я не хочу сказать что-то плохое про этих людей во время их прежней деятельности, но она закончилась, а люди привыкли "тусоваться красиво".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 20.01.2015 - 19:06
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33499
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (Shchelk @ 20.01.2015 - 18:51)
ZoOmBo
Я считаю что эти уполномоченные вообще не нужны, т.к. у нас это превращается в возможность получать не плохие деньги за сомнительный функционал.
И по случайному стечению обстоятельств уполномоченные - "заслуженные пенсионеры".
Я не хочу сказать что-то плохое про этих людей во время их прежней деятельности, но она закончилась, а люди привыкли "тусоваться красиво".

Вот с этого и надо было начинать ) что не нужны а не вменять некую вину. А как я понимаю это уже вовсе другой разговор.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ш.Е.М.
Дата 20.01.2015 - 19:30
Цитировать сообщение




Как яйца, участвую, но не вхожу (с)
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1179
Пользователь №: 46182
Регистрация: 21.01.2010 - 15:01





Цитата (Novikov @ 20.01.2015 - 10:22)
Ну не гуляю я там, вот и дома путаю. Теперь обязательно просмотрю.

Кстати, зря...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0118 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru