Криминальная трансплантация – дым почти без огня, вариант анализа наболевшей проблемы

почки, почки, кругом одни почки =))) Печень никому не нужна?
да уже не одна статья была на тему о нелегальной трансплантологии.
Я не могу себе представить. чтобы человеку, которому пересадили орган не пришлось в течении года (примерно) находиться под наблюдением и при этом не вызывать никаких вопросов, со стороны наблюдающих врачей, мол, а орган-то откуда? Или все считают, что трансплантологи потом еще возятся с такими больными долго и нудно выхаживая их?
Да никогда в жизни, человек в здравом уме не станет пересаживать себе органы на таких условиях.
Я уж не говорю о выхаживании (длительное восстановление у людей, что лишились почки, видела сама) доноров.

++++

18 важных вопросов о посмертном донорстве

Все, что вы хотели знать о донорстве органов, но не знали, у кого спросить

1. Какие из моих органов могут пригодиться людям для трансплантации?



В зависимости от состояния здоровья органов это, прежде всего, почки, сердце, легкие, печень, поджелудочная железа и кишечник. Вот основные, так называемые солидные органы, которые пересаживают людям. А еще есть ткани, которые забираются на этапе морга: роговица, различные костные фрагменты, которые после соответствующей обработки могут служить пластическим материалом. Также для трансплантации могут использоваться фрагменты сосудов, которые консервируются и хранятся для возможных сосудистых реконструкций.

Рекламная кампания «Ты можешь стать героем и после смерти», агентство CLM/BBDO, Франция

2. Какие болезни помешают мне стать посмертным донором?



У смерти всегда есть причина: если болезнь заключается в поражении головного мозга, но все остальные органы здоровы, мы, естественно, можем использовать их для трансплантации. Если же человек, например, умирает от инфаркта, то его сердце уже никак не подойдет в качестве органа, который можно пересадить. А вот почки можно использовать во многих случаях. Естественно, мы не можем использовать органы умерших от онкологии, или больных туберкулезом и гепатитом.

Рекламная кампания «Спасибо», агентство Leo Burnett, Франция

3. Должен ли я регулярно проходить какие-то обследования или процедуры, если решил стать донором?



Посмертное органное донорство, которое существует, культивируется и развивается во всем мире, базируется не только на моральном согласии одного человека послужить всему человечеству после смерти, но и на здоровом образе жизни, который пропагандируется в развитых странах. Кстати, зарубежный опыт, в частности американский и испанский, включает в себя использование органов людей, умерших после семидесяти лет. И эти органы работают! Под здоровым образом жизни мы подразумеваем занятия спортом, отказ от употребления плохих напитков, некачественных продуктов и никотина. Периодически стоит обследоваться, чтобы знать, что у тебя болит, — хотя бы ходить к гинекологу и стоматологу. И не потому что вы решили стать донором после смерти, а потому что так должны жить цивилизованные люди.

Рекламная кампания «Конец одной линии — это начало другой», агентство Saatchi & Saatchi, Малайзия

4. Сколько у врачей есть времени после смерти человека на то, чтобы использовать его органы?



Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно напомнить порядок констатации смерти. Есть действующая инструкция, согласно которой врач-реаниматолог по ряду признаков может установить диагноз «смерть мозга». Этот диагноз выносится на основании гибели головного мозга при работающем сердце и искусственной вентиляции легких. То есть все органы на той или иной медикаментозной поддержке работают. После констатации смерти головного мозга — для того чтобы диагноз был абсолютно точен и незыблем — существует период наблюдения: шесть часов. По истечении этого периода, конечно, если умерший расценивается как донор, начинается операции по изъятию органов. Если же умерший по каким-то причинам не расценивается как донор, поскольку у него, например, туберкулез или другие болезни, по причине которых использование его органов невозможно, аппарат искусственной вентиляции легких отключается.

Рекламная кампания «Верни кого-то к жизни», агентство Giovanni FCB, Бразилия

5. Существует ли какой-то срок хранения донорских органов?



Каждый донорский орган подвергается консервации. Его кровеносную систему промывают соответствующим раствором и помещают в холодную среду: в лед температурой +4 градуса. Срок сохранения каждого органа индивидуален: для почки это 24 часа, для печени — 12 часов, для сердца — максимум 6 часов, легких — 6 часов. Кишечник лучше пересаживать быстрее, поскольку этот орган наиболее чувствителен.

Рекламная кампания «Кто-то из этих двоих получит твои органы. Выбирать тебе», агентство Ampla, Бразилия

6. Как зафиксировать свое согласие стать посмертным донором?



Фиксировать свое согласие на донорство не нужно при наличии соответствующей презумпции, а она у нас в законе прописана. Это не единственный вариант в мировой практике: очень многие страны работают согласно презумпции согласия. Вообще, прижизненная фиксация отношения к посмертному донорству очень сложный вопрос, особенно в России, при ее обширных территориях, многочисленном населении и некотором безобразии в ведении документов. В малых странах, например в Латвии, люди изъявляют свое отношение к посмертному донорству таким образом: по достижении 18 лет, человек приходит в поликлинику, говорит, к примеру, о том, что не согласен быть донором. Это заносится в общую базу данных. Сделать это в огромной России значительно труднее — очень дорого и организационно сложно. К тому же я не представляю себе, как поднять массу народа на выражение своего согласия или несогласия. Во многих странах есть и такая практика: прежде чем начать процедуру забора органов у умершего, врачи должны испросить на это согласие родственников. И только в случае полной невозможности контактов с ними, врачи могут забирать органы по презумпции согласия. В России дела обстоят иначе: работники больницы, где констатирована смерть мозга, не обязаны никого ни о чем спрашивать. Они, конечно, обязаны сообщить родственникам, что пациент умер, но не должны спрашивать их согласие на изъятие органов для трансплантации. Впрочем, если родственники стоят под дверью реанимации, заранее изъявив свое несогласие на изъятие органов (даже если подобного заявления от умершего при жизни не поступало), то, безусловно, изъятие не происходит. То есть врачи никогда не идут на конфликт с родственниками. Поэтому в российской практике очень много случаев, когда очень перспективный в плане органов умерший отпадает именно по этой причине.

Рекламная кампания «Верни кого-то к жизни», агентство DDB Brasil, Бразилия

7. Что нужно сделать для того, чтобы быть уверенным, что после смерти ни в коем случае не станешь донором органов, и должно ли такое решение быть нотариально оформленным?



Каждый человек — и это записано в «Законе о трансплантации органов» — имеет право прижизненно высказать такое пожелание. Согласно действующим законодательным документам, его не нужно оформлять нотариально. Но, к сожалению, наш закон несовершенен, и интерпретировать его можно по-разному: сейчас мы вместе с Министерством здравоохранения работаем над изменением законодательства. Самый ключевой вопрос: как именно фиксировать отказ от донорства?

Рекламная кампания «Если у тебя доброе сердце, оно точно способно помочь», агентство Fischer América Rio Comunicação, Бразилия

8. Если я готов стать донором, могу ли я получить какой-то особый статус? Дает ли мне это какие-то льготы, как донорам крови?



Не дает, и эта практика общемировая.

Рекламная кампания «Завещай свои органы и подари кому-то возможность жить», агентство JWT Shanghai, Китай

9. Как человек может быть уверен в том, что его органы достанутся тем, кто в них более всего нуждается, а не тем, кто предлагает больше денег?



Дело в том, что в настоящее время все трансплантационные вмешательства в России выполняются за счет бюджета: либо федерального, либо регионального. И если человек приходит с просьбой пересадить почку и говорит, что «оплатит всю стоимость операции», то на это есть одно возражение: зачем тратить собственные деньги, если можно получить квоту на трансплантацию?! И если в качестве контраргумента прозвучит: «Не хочу ждать квоту, хочу завтра», — то такое «ускорение» не случится. Существует лист ожидания на трансплантацию органов, в котором пациенты стоят годами, и выполнение трансплантации вне очереди и за деньги — это крупное нарушение со стороны медицинского учреждения, которое не может остаться безнаказанным.

Рекламная кампания «Спасательный круг», агентство Motiva Beaumont Bennett, Испания

10. Можно ли отдать свои органы конкретному человеку?



Да. Существует понятие «прижизненного донорства», которое в нашей стране ограничено родственными связями. Согласно нашему закону, прижизненный донор должен быть родственником реципиента — в любом колене, но с доказанным родством. То есть не муж тети, а именно тетя. Подтверждающие родственную связь документы отдаются главному врачу медицинского учреждения, и человек обследуется в качестве потенциального прижизненного донора. Так что, если вы хотите помочь человеку, нуждающемуся в трансплантации печени, вы можете это сделать прижизненно, и это должна быть родственная трансплантация органов.

Рекламная кампания «Утилизируй себя», агентство Panda Communication, Чили

11. Подойдут ли донорские органы любому человеку или на это как-то может повлиять, скажем, группа крови донора?



Конечно, при распределении органов учитываются различные факторы — группа крови, наличие антигенного профиля. Бывают и нестандартные ситуации. Например, если у родителей с третьей и второй группами крови рождается ребенок с первой группой крови. Эти группы несовместимы, но, согласно общемировой практике, при отсутствии антигрупповых антител у ребенка, эту трансплантацию делать можно, в особенности, если у ребенка и родственного донора идет совпадение по трем из шести антигенов.

Рекламная кампания «Лист ожидания: если бы тебе понадобился орган для пересадки, твое имя было бы здесь», агентство Young & Rubicam Brasil, Бразилия

Конечно, при распределении органов учитываются различные факторы — группа крови, наличие антигенного профиля. Бывают и нестандартные ситуации. Например, если у родителей с третьей и второй группами крови рождается ребенок с первой группой крови. Эти группы несовместимы, но, согласно общемировой практике, при отсутствии антигрупповых антител у ребенка, эту трансплантацию делать можно, в особенности, если у ребенка и родственного донора идет совпадение по трем из шести антигенов.

Рекламная кампания «Лист ожидания: если бы тебе понадобился орган для пересадки, твое имя было бы здесь», агентство Young & Rubicam Brasil, Бразилия



В зависимости от того, насколько мал ребенок: где-то с года, с веса около восьми-десяти килограммов, ребенку можно пересаживать взрослую почку. Мы испытываем большой дефицит органов для маленьких детей — почки младенцев практически не используются в трансплантологии, поскольку они очень плохо переносят консервацию и перфузию. Вообще до определенного момента трансплантация органов детям была на нуле: пересаживались только лишь взрослые почки подросткам от семи лет, когда антропометрические размеры уже позволяли. В 1997-м году мы впервые сделали трансплантацию печени годовалому ребенку, взяв часть печени от его матери. Сейчас мы делаем до шестидесяти трансплантаций младенцам ежегодно: на днях к нам поступит двухмесячный пациент, трехмесячного ребенка мы уже оперировали. Пересадку части взрослой печени мы сейчас можем провести ребенку весом от трех килограммов; что же касается пересадки взрослого сердца и легких детям, то это, увы, невозможно, по причине несоответствия размеров.

Рекламная кампания «Когда ты ложишься в могилу со своими органами, ты забираешь кого-то с собой», агентство Adote, Бразилия

13. Могут ли для трансплантологии использоваться органы умерших несовершеннолетних?



Как известно, в России, в отличие от большинства других стран, пока нет посмертного детского донорства. Мы не имеем права использовать органы умерших от нуля до восемнадцати лет. Закон это не запрещает, но у нас нет инструкции по констатации смерти мозга у детей.

Рекламная кампания «У нас недостаточно доноров. В 2004 году 2048 человек нуждались в трансплантации органов. Только 736 получили их. Хотите стать донором?», агентство Duval Guillaume, Бельгия

14. Имеет ли какое-то значение пол донора?



Совершенно никакого.

Рекламная кампания «Здесь не важны раса, вероисповедание, возраст или пол», агентство Ogilvy & Mather, Индия

15. Можно ли завещать свои органы для научных экспериментов?



Да. Когда человек пишет завещание, он может специально указать, что завещает свои органы науке.

Рекламная кампания «Возможно, стать донором органов — это твой единственный шанс оказаться в ней», агентство Duval Guillaume, Бельгия

Да. Когда человек пишет завещание, он может специально указать, что завещает свои органы науке.

Рекламная кампания «Возможно, стать донором органов — это твой единственный шанс оказаться в ней», агентство Duval Guillaume, Бельгия



Вы хотите сказать, что ваш, например, родственник стоит в листе ожидания в США и ему везут вашу печень из России? Таких случаев пока не было, поскольку в этом нет никакого практического смысла.

Рекламная кампания «Получи шанс выбраться из ада бесплатно. Просто поставь свою подпись на карточке добровольного донора», агентство BVK/McDonald Inc., США

17. Существует ли какая-то всемирная база данных, куда человек, пожелавший стать донором после смерти, может быть занесен?



Всемирной базы нет, но есть трансплантационные регистры, куда каждая страна вносит данные по пересадкам. Например, есть регистры европейского и американского обществ трансплантологии, и с некоторых пор мы, как головное учреждение в области трансплантологии, собираем данные со всей России и отправляем их. Раньше же на месте российских данных был прочерк.

Рекламная кампания «Не выбрасывай свое тело», агентство Access, США

18. Может ли человек рассчитывать на выполнение трансплантации, в которой нуждается сам, в особом порядке, если до этого он изъявил согласие стать донором?



Не может. Но это вопрос идеологический. Прежде всего, потому что люди, не допускающие мысли о том, что они могут быть донорами, тоже нуждаются в пересадке органов. В этом случае мы имеем дело с конфликтом интересов: человек не хочет поддержать общество в вопросах донорства, но ему необходим орган из этого же общества. На этом конфликте базируется жесточайший дефицит донорских органов в России: население не готово к принятию персональных решений, многие считают, что если сегодня ты во всеуслышание скажешь о том, что не возражаешь против того, чтобы стать посмертно донором, тебя завтра же разберут на органы. Такого отношения к донорству нет, например, в Испании, но сходная проблема наблюдается в США, где изъятие органов делается с согласия родственников умершего и где самое большое количество посмертных доноров приходится на белое население, родственники умерших афроамериканцев дают согласие крайне редко.

Рекламная кампания «Подари сердце», агентство Giovanni FCB, Бразилия



источник

Сергей Готье обвинил "КП" в распространении "страшилок" о трансплантологии



Сергей Готье, фото с сайта ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. В.И. Шумакова transpl.ru

Главный трансплантолог РФ Сергей Готье обвинил газету "Комсомольская правда" в запугивании населения и дискредитации отечественной трансплантологии. Заявление Готье опубликовано в официальном блоге Министерства здравоохранения и социального развития.

По словам Готье, взяться за перо его заставила публикация "КП" от 27 мая 2010 года, представляющая собой интервью автором криминальных романов Анатолием Трошиным под названием "Даже в реанимации могут убить человека, чтобы взять его органы и клетки". В интервью Трошин предупреждает читателей "КП" о криминализации отечественной трансплантологии. В подтверждение своих слов он сообщает, что длительное время сам занимался трансплантологией и даже написал докторскую диссертацию на эту тему. Трошин, в частности, выражает сожаление в связи с развалом так называемого московского "дела трансплантологов", в ходе которого, по его словам, докторов "почти поймали за руку".

"Ответственно заявляю: автор, представляемый газетой как врач-трансплантолог, давно таковым не является и не соприкасался с этой областью медицины, по меньшей мере, лет 20. То, что он пишет, не информация, а набор "страшилок" криминального содержания", - заявляет Готье.

Главный трансплантолог РФ также отмечает, что Анатолия Трошина сложно будет привлечь к ответственности за клевету, поскольку все его заявления высказаны в качестве предположений и сопровождаются соответствующими оговорками.

"Публикацию в "Комсомольской правде" следует расценивать как еще одну попытку дискредитировать трансплантологию в нашей стране. Продвижение подобных публикаций в прессе наносит очевидный вред делу сбережения нашего народа, может лишить многих людей шанса на жизнь, а общество может не досчитаться достойных и талантливых наших сограждан", - заключает Готье.

"Дело трансплантологов", упомянутое в статье "КП", было инициировано в апреле 2003 года, когда правоохранительные органы обвинили врачей 20-й городской больницы г. Москвы в попытке убийства донора органов – пациента с диагностированной смертью мозга, доставленного в больницу с несовместимой с жизнью черепно-мозговой травмой. Обвиняемые по делу врачи были оправданы Мосгорсудом, однако прокуратура дважды добивалась отмены оправдательного приговора. Дело трансплантологов было окончательно прекращено в декабре 2006 года, после того как позиция Мосгорсуда была поддержана Верховным судом. Длительный судебный процесс спровоцировал отказ ряда медицинских учреждений от сотрудничества с трансплантологическими центрами, что привело к резкому сокращению числа жизненно необходимых операций по пересадке органов в России.

Художественный вымысел и трансплантология


источник

Медведев поддержал создание банков данных доноров



Президент РФ Дмитрий Медведев в телеграмме участникам V Всероссийского съезда трансплантологов в Москве поддержал создание банков данных доноров, а также разработку искусственных органов и тканей. Текст телеграммы приводится на сайте Кремля.

От решения этих задач, отметил президент, зависит развитие отечественной трансплантологии. Он также подчеркнул, что "ключевой задачей остаётся совершенствование законодательной базы с учётом передового мирового опыта и норм международного права в области трансплантологии".

Как следует из многочисленных заявлений экспертов, в частности, директора НИИ трансплантологии и искусственных органов имени Шумакова Сергея Готье, в настоящее время число пересаживаемых органов в десятки раз меньше потребности в них. Так, число трансплантаций почки в РФ отстает от минимальной расчетной потребности в 10 раз, печени – в 20 раз и сердца – в 30 раз. Причиной этого специалисты называют противоречия в законодательстве, затрудняющие изъятие органов и, следовательно, приводящие к их дефициту.

Выступая год назад на Всероссийской конференции "Трансплантология, ХХI век" член Комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева назвала уровень обеспечения трансплантологической помощью в РФ недопустимо низким. При этом она заявила, что отдельными изменениями законов ситуацию исправить не удастся – для этого, по ее мнению, необходима отдельная федеральная программа.

источник

Россия не будет клонировать людей. А могла ли?

Госдума РФ продлила действие закона "О временном запрете на клонирование человека". В то же время разрешено проведение отдельных экспериментов: выращивание органов для трансплантации, клеток в исследовательских целях. Как может повлиять решение депутатов на дальнейшее развитие науки, "Правде.Ру" рассказал специалист в этой области Дмитрий Шаменков.

Стремительное развитие генной инженерии и биотехнологий создало благоприятную почву для практической возможности клонирования живых существ, и вплотную подвело специалистов к реалиям клонирования человека.

Наиболее успешным из методов клонирования высокоорганизованных животных оказался перенос ядра. Благодаря этой технологии в 1997 году в Великобритании на свет появилась знаменитая овца Долли, которая прожила шесть лет. По мнению ученых, данный подход больше всего пригоден для того, чтобы приступить к разработке методики клонирования людей.

Более ограниченным и проблематичным выглядит метод партеногенеза, при котором искусственно вызывается деление и рост неоплодотворенной яйцеклетки. По мнению экспертов, даже если этот проект будет реализован, он позволит говорить только об успехах в клонировании индивидов женского пола.

Так называемая технология "расщепления" эмбриона хотя и должна давать генетически идентичных между собой индивидов, не может обеспечить их полного совпадения с "родительским" организмом, поэтому технологией клонирования в точном смысле слова не является и как возможный вариант не рассматривается.

Перспектива создания человеческих клонов воспринимается общественным мнением неоднозначно. Не ново и то, что крайне полярны на этот счет позиции ученых и духовенства. Более того, даже в кругах генетиков имеется значительное число как противников, так и сторонников клонирования себе подобных.

Противники этой идеи указывают, в частности, на большую вероятность получения уродов, и продолжают: при совершенствовании технологий клоны могут использоваться преступниками, что способно привести к непредсказуемым последствиям.

Если смотреть с юридической точки зрения, клонирование вступает в противоречие с важнейшими правами личности, поскольку само это понятие при появлении человеческих "копий" становится размытым. Поэтому государства чаще всего решают эту проблему просто — запрещают проведение подобных исследований и практических работ. В ряде стран за попытки клонирования человека предусмотрена уголовная ответственность.

В России, после того, как в июне 2007 года утратил силу закон, запрещавший работы в этом направлении, данная сфера осталась вне зоны юридического контроля. И только вчера, 10 марта 2010 года, как сообщает пресс-служба Госдумы РФ, был принят правительственный закон о продлении временного запрета на клонирование человека.

При этом депутаты продлили мораторий не на пять лет, как предлагалось ранее, а "впредь до вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов в целях клонирования человека". Проще говоря, до тех пор, пока государство не примет решение разрешить создавать человеческие копии.

Мораторий на осуществление такого рода медицинских экспериментов подкреплен декларацией ООН, которая призывает к запрету всех форм клонирования людей в той мере, в какой они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни. Это убеждение разделяют в Российской академии наук и Российской академии медицинских наук.

Но все же надежды ученых на грандиозный научный прорыв не разбились вдребезги о законодательную стену. Ведь сторонники запрета согласились с возможностью клонирования организмов "в иных целях". Речь идет о воссоздании клеток и организмов ради научных исследований, клонировании животных и органов для трансплантации.

Формально клонирование людей не запрещено в двух странах, обладающих передовыми технологиями в области молекулярной биологии, — США и Великобритании. Терапевтическое клонирование было разрешено в Соединенных Штатах через несколько дней после инаугурации президента Барака Обамы. Речь идет о воссоздании человеческих эмбрионов, развитие которых останавливается на 14-й день жизни. Полученный зародыш используют как продукт для получения стволовых клеток.

А ученые Великобритании в 2004 году добились разрешения клонировать человеческий эмбрион для медицинских исследований, но не репродуктивных или коммерческих целей.

Насколько актуально клонирование человека для России , корреспонденту "Правды.Ру" рассказал генеральный директор медицинской корпорации Система управления здоровьем, в прошлом — заместитель директора Института стволовой клетки и клеточных технологий РАМН, директор Национального центра регенеративной медицины, лауреат премии Правительства РФ Дмитрий Шаменков:

"Технологически клонирование человека в России полностью осуществимо — есть соответствующие специалисты, методики и даже сильные организации, способные решить данную задачу. Однако на сегодняшний день основная цель исследований состоит в создании оптимальных решений для развития области тканевой инженерии. Именно это направление сейчас является одним из наиболее перспективных, и существующие правовые ограничения на терапевтическое клонирование не должны мешать развитию данной области медицины.

Вопрос клонировать или не клонировать человека упирается в более важный — зачем это делать? Реальной надобности в этом нет. Успехи тканевой инженерии создали все предпосылки для выращивания совместимых органов в пробирке. Развитие нанотехнологий в ближайшее время облегчит трансплантацию органов и продлит жизнь пациентов. Таким образом, надобность в клоне, как в инкубаторе для выращивания органов, отсутствует. Другой необходимости в создании биологических копий людей пока нет.

Ведь природа и так дала нам уникальный механизм поддержания разнообразия генетического материала человека, постоянного его эволюционирования и приспособления — с помощью встроенного в нас механизма размножения мы способны бесконечно передавать наш генетический код, постоянно улучшая его. Прямая передача генетического кода при помощи клонирования, на мой взгляд, будет только ослабл@ть его и приводить к увеличению количества ошибок".

источник

Путин пообещал упростить ввоз клеток костного мозга в РФ



Пункция костного мозга, фото с сайта wikipedia.org

Премьер-министр РФ Владимир Путин пообещал решить проблему со ввозом в Россию стволовых клеток костного мозга, возникшую в связи с созданием Таможенного союза. С такой просьбой, как передает РИА Новости, к премьеру обратились сотрудники Федерального научно-клинического центра (ФНКЦ) детской гематологии, онкологии и иммунологии, открытие которого намечено на июнь 2011года.

По словам врачей, с введением новых норм стволовые клетки костного мозга, пересадка которых необходима российским пациентам, стали приравниваться к товару. В связи с этим при пересечении границы РФ стало необходимо оформлять декларацию, указывать стоимость "товара", а также предоставлять ряд дополнительных документов.

Как пояснили обратившиеся к премьеру специалисты, донорские материалы не имеют стоимости, поскольку предоставляются донором бесплатно. При этом задержка на границе опасна для донорских тканей: клетки костного мозга должны быть доставлены по назначению в течение суток. В настоящее время донорские материалы ввозят на территорию РФ без декларации, либо по неформальной договоренности с таможенниками.

Путин пообещал поспособствовать упрощению правил ввоза клеток костного мозга. "Я уверен, что с этим проблем не будет", - заверил он онкологов.

После открытия Федерального центра детской онкологии в Москве в медицинском учреждении планируется проводить до 250 пересадок костного мозга в год.

Пересадка гемопоэтических стволовых клеток костного мозга применяется при лечении ряда заболеваний крови и онкологических заболеваний. Несмотря на рост числа нуждающихся в таком лечении, в России отсутствуют крупные банки данных доноров костного мозга. В связи с этим доноров для россиян часто приходится за рубежом – в странах Европы, США или в Израиле.

источник

Косовских врачей обвинили в незаконной трансплантации органов



В Косово была раскрыта международная преступная группировка, занимавшаяся незаконной трансплантацией органов, сообщает Physorg. Прокурор Евросоюза Джонатан Рател (Jonathan Ratel) подписал обвинительное заключение пяти косовским врачам и их сообщникам.

Медиков обвиняют в пяти видах преступлений: от торговли людьми до незаконного ведения медицинской деятельности и злоупотребления должностными полномочиями. Согласно версии обвинения, косовцам помогали турецкий врач Юсуф Сонмез (Yusuf Sonmez) и гражданин Израиля Моше Харел (Moshe Harel), разыскиваемые Интерполом по подозрению в совершении аналогичных преступлений.

Среди обвиняемых оказался бывший высокопоставленный сотрудник косовского Минздрава Илир Ррекадж (Ilir Rrecaj) и хирург Лютфи Дервиши (Lutfi Dervishi), выступавший одним из лидеров группировки наряду с Сонмезом и Харелом. Кроме того, обвинение предъявлено сыну хирурга Арбану Дервиши (Arban Dervishi), возглавлявшему клинику "Medicus", в которой проводились незаконные операции.

Рател отметил, что жертвами трансплантологов стали около 20 граждан Молдавии, Казахстана, России и Турции, испытывавших значительные финансовые трудности. Каждому из них преступники обещали заплатить 20 тысяч долларов за донорство почки. Стоимость пересадки для реципиентов составляла 110-137 тысяч долларов. Прокурор не уточнил, получил ли кто-либо из жертв обещанное вознаграждение.

источник

Пациенты с заболеваниями почек написали открытое письмо Медведеву



Всероссийская общественная организация нефрологических и трансплантированных больных "Право на жизнь" обратилось с открытым письмом к президенту РФ. Авторы письма выражают обеспокоенность в связи с низкой обеспеченностью населения диализом, нехваткой специалистов-нефрологов, трудностями с получением жизненно необходимых лекарств и недостаточным развитием отечественной трансплантологии.

Как отмечается в обращении пациентов, в России уделяется недостаточное внимание ранней диагностике заболеваний почек. В программу плановой диспансеризации населения не включены базовые исследования, направленные на выявление нефрологических заболеваний, в том числе анализ крови на креатинин и анализ мочи на альбуминурию.

Помимо этого, в ряде регионов отмечается острый недостаток врачей-нефрологов. Так, в Южном федеральном округе, население которого составляет 22 миллиона человек, насчитывается всего 165 таких специалистов. Недостаточной считают пациенты и обеспеченность населения РФ гемодиализом: по их данным, в некоторых регионах РФ, например в Ростовской области, этот показатель находится на уровне стран Африки.

В письме отмечаются также продолжающиеся проблемы с лекарственным обеспечением пациентов с заболеваниями почек. В частности, в отдельных регионах наблюдаются перебои с лекарствами для предотвращения отторжения пересаженных органов, которые входят в программу "7 нозологий". Кроме того, в утвержденные правительством перечни льготных лекарств не включены препараты для лечения тяжелого осложнения хронической почечной недостаточности – гиперпаратиреоза. Получить соответствующие лекарства можно только по решению врачебной комиссии, направление на которую пациенты получают далеко не всегда, однако даже если такое решение имеется, местные чиновники в большинстве случаев игнорируют его.

С аналогичными проблемами, как отмечается в сообщении сталкиваются граждане РФ, перенесшие пересадку сердца. В настоящее время в России насчитывается около 200 таких пациентов.

Общей проблемой для многих пациентов с хроническими заболеваниями, при которых необходима пересадка органов, является низкий уровень развития отечественной трансплантологии. Одной из причин этого, как полагают авторы обращения, является негативное отношение к трансплантологии, сформированное недобросовестными СМИ. По мнению пациентов, ситуацию может изменить методичная информационная и просветительская работа, пропаганда донорства органов. Помимо этого, считают в пациентской организации, в серьезной корректировке нуждается действующий Закон о трансплантации.

С полным текстом обращения к президенту РФ можно ознакомиться на сайте организации "Право на жизнь" nefrohelp.ru

источник

В США сестер-грабительниц освободят из тюрьмы в обмен на пересадку почки



Фрагмент постера в поддержку сестер Скотт с сайта marxistupdate.blogspot.com

Губернатор штата Миссисипи подписал указ об освобождении сестер Глэдис и Джеми Скотт, отбывающих пожизненное заключение за участие в вооруженных ограблениях. Условием досрочного освобождения является согласие одной из заключенных стать донором почки для другой.

Глэдис и Джеми Скотт были приговорены к пожизненному сроку в 1994 году. Дело сестер получило широкую известность благодаря активной деятельности организаций по защите прав чернокожих, полагавших, что вынесенное женщинам наказание им было необоснованным или чрезмерным.

Как пояснил губернатор Миссисипи Хейли Барбур, причиной досрочного освобождения одной из заключенных является ее тяжелое заболевание. 38-летней Джеми Скотт, страдающей хронической почечной недостаточностью, необходим регулярный гемодиализ. Обязательным условием освобождения 36-летней Глэдис Скотт является ее согласие стать донором почки для своей сестры. В случае отказа Глэдис стать донором решение об освобождении может быть аннулировано.

В заявлении губернатора также отмечается, что дальнейшее содержание в заключении Джеми Скотт, нуждающейся в медицинской помощи, связано с большими затратами средств из бюджета штата.

По версии следствия, сестры Скотт помогали банде уличных грабителей, заманивая случайных прохожих в засаду, где их поджидали вооруженные сообщники. Злоумышленники успели ограбить двух чернокожих мужчин, отобрав у них в общей сложности 11 долларов. Сами осужденные женщины утверждали, что показания против них были получены под давлением.

источник

ИНтересные у них проблемы: за 11 баксов пожизненное, на пожизненном диализ, и освобождение за согласие на пересадку, т.к. тюремщикам так дешевле.
Это выше российского понимания.