Подарок мне на ДР))))), музыкальный)))

не стоит переживать, оно вполне самодостаточно, чтобы не нуждаться в этом

_sega_
Не буду преживать, хорошо одно радует, если Вам доставляет эстетическое удовольствие песенка про стоячек по Вашей ссылке и совсем не понравилось творение, выложенное в первом топике, то переживать по этому поводу можно с тем же успехом, как переживают Prodigy и Chemical Brothers от недостаточного понимания их творчества поклонниками Майи Кристалинской и Надежды Кадышевой))))

не в стоячке дело то... да шо тут бисер то метать

ностальжи епта

да и читать надо внимательней

а остальное кагбэпох

ога

я про сайт ничего и не говорил, я про Вашу оценку произведения про стоячёк говорил и про то что если Вам оно показалось смешным и достойным обсуждения на форуме Вашего сайта, то, право, спасибо за негативную оценку моего подарка.
З.Ы. У меня бабушке Надежда Бабкина нравиццо, ей ТОЖЕ не понравилась песенка про космонавта.

йо елы... че же все разжевывать то надо...

МОЯ ЗАДАЧА МАТЬ ЕГО СТОЯЛА В ТОМ ЧТОБ ЛИШНИЙ РАЗ ЗАПОСТИТЬ УРЛ САЙТА С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯ PR В СЕТИ.

зы: у бабкиной проблем с аранжем нет, там вопрос чисто вкусовщины, о сабже разговор совсем иной

йопта...сколько много букаф...
Ладно задам вопрос прямо. Зачем пиарить урл, по которому обсуждают кусок оленьего кала, при этом называть кусок, прости Господи, смешным, да еще пиарить этот урл в теме, в которой по Вашему убеждению выложен другой кусок?
Получается что со страницы с говном на одном сайте, человек переходит на страницу с другим говном на другом сайте, и другому сайту от этого хорошо?
Или то что на Вашем сайте обсуждают говно тоже

?

каг все плохо... никому нах эти прямые переходы не нужны http://yandex.ru/yandsearch?text=pagerank&...&stpar4=/s1

и ваще хорош офтопить в собственной теме. пр и тиц отношения к литературе, кино, музыке не имеют

_sega_
переходы может и не нужны, но пиариццо-то именно та страничка, где стояк обсуждают, так?

песенка про стоячёк имхо тоже)))

шож ты нудный то такой )))
ну запости ссыль на морду сайта )))
а по мне так имеет, по мне так записать ее в приличном качестве и сделать хитом выпускных самое то

не нудный, а обстоятельный.

если в приличном качестве с хорошим аранжем на оборудовании за лям зелени записать слово "жопа", то в итоге прозвучит не отнюдь не слово "счастье":)

я кстати не про переаранжировку, все как есть, тока сыгранное/спетое приличными руками/губами
а то криво и фальшивенько, да и оранж в фл студио сляпан

_sega_
а с текстом как быть? на вкус и цвет конечно, но по мне, юмор-то там, как бы это сказать, необъёмный

а в чем проблема текста? там если че ни одного нецензурного слова нету

а судя по возрасу ты должен помнить каким десяток с малым лет назад "сельским молодежный хитом" было пошлое "малолетние шалавы на тусовку собрались..." не помню как оно называется и чье это, но звучало кругом, и никого не смущало совершенно содержание этого текста

_sega_

в позиционировании. Ведь предполагается что он как бе смешной быть должен

Алексин БОГ - это во-первых.
Во-вторых.
Любой фольклор - отражение времени в искусстве народа.
"шалавы" были актуальны тогда когда были, до этого никто об этом не пел.
В конце 80-х были на коне тексты Алисы. Потому что любой кто был вне системы был "пеной в мутном потоке пресловутой красной волны".
Ну да ладно, это монстры.
Я ж говорю, о вкусах не спорят. Мне кажется что текст слабый, но дворовые пацаны с гитарками нас рассудят