Банкротство юридических и физических лиц., Юридическое сопровождение и АУ.

Физическое лицо обязано объявить себя банкротом

Физическое лицо обязано объявить себя банкротом Первого октября вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части банкротства граждан. Теперь кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании физического лица либо индивидуального предпринимателя несостоятельным при условии, что требования к нему составляют не менее 500 тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Однако согласно закону гражданин обязан самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности исполнять денежные обязательства в установленный срок.

Если физическое лицо или индивидуальный предприниматель не сделал этого, к нему могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные частью 5 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от 1 до 3 тысяч рублей.

Важно знать, что в этом случае физическое лицо - банкрот не освобождается от своих обязательств. Арбитражный суд в определении о реализации имущества будет указывать на неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. На неудовлетворенные в ходе процедур банкротства требования кредиторов будут выдаваться исполнительные листы для взыскания непогашенной задолженности.

Дела о банкротстве подлежат рассмотрению арбитражным судом. Процедуру банкротства физического лица осуществляет финансовый управляющий. В качестве процедур банкротства могут применяться реструктуризация долгов и продажа имущества, мировое соглашение. Срок реструктуризации долгов составляет до 3 лет, реализации имущества – до 6 месяцев. Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Следует отметить, что дело о банкротстве может быть возбуждено или продолжено судом и в отношении умершего гражданина. Его права и обязанности перейдут к наследникам. После объявления гражданина банкротом, он в течение 5 лет не сможет:
- брать кредиты и займы без указания на факт своего банкротства;
- инициировать новое дело о своем банкротстве, подав соответствующее заявление;
- индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Сведения обо всех стадиях банкротства гражданина включаются в его кредитную историю, с которой банки, как правило, знакомятся перед тем, как выдать кредит будущему заемщику.

А вот и первые результаты по физическим лицам:

Дело № А82-17216/2015

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой
М.В.
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам
процедуры реализации имущества гражданина Т. А. В. (дата
рождения: ............ года, место рождения: ........................................., зарегистрированного по адресу: ......................................., страховой номер индивидуального
лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования
(СНИЛС) –................................) и ходатайство о завершении процедуры реализации
имущества гражданина,
Руководствуясь статьями 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить процедуру реализации имущества в отношении Т. А. В.
Т. А. В. освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему М. Е. В. осуществить
публикацию сведений о завершении процедуры реализации имущества гражданина в
соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия
финансового управляющего М. Е. В. считаются
прекращенными.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,
предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».

Оказываем услуги по банкротству юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

Полное юридическое сопровождение.
Большой опыт проведения процедур банкротства.
Применение банкротства в целях взыскания задолженности, списания долгов, решение проблем с активами (в т.ч. арестованным и заложенным имуществом).

Арбитражный управляющий.


Подробности по тел: 8-903-691-90-28, 33-51-08, 33-51-09.


Также оказываем широкий спектр юридических услуг в гражданско-правовой сфере (консультирование, написание искового заявления, представительство в суде, сопровождение сделок и др.).

Это сообщение отредактировал Магунушка - 3.09.2016 - 19:01

Команда арбитражных управляющих,юристов и бухгалтеров
помогут быстро и без лишних затрат провести все этапы процедуры банкротства

(4852) 31-41-27

http://addictio.ru/bankrotstvo

150014, г. Ярославль, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 30

спасибо. справимся без вас))))

Оказываем услуги по банкротству юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

Полное юридическое сопровождение.
Большой опыт проведения процедур банкротства.
Применение банкротства в целях взыскания задолженности, списания долгов, решение проблем с активами (в т.ч. арестованным и заложенным имуществом).

Арбитражный управляющий.


Подробности по тел: 8-903-691-90-28, 33-51-08, 33-51-09.


Также оказываем широкий спектр юридических услуг в гражданско-правовой сфере (консультирование, написание искового заявления, представительство в суде, сопровождение сделок и др.).

Это сообщение отредактировал Pollitruk - 27.12.2016 - 13:58

Оказываем услуги по банкротству юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. (приоритет Ярославская область и близежайшие регионы, иные регионы по договоренности)

Полное юридическое сопровождение.
Большой опыт проведения процедур банкротства.
Применение банкротства в целях взыскания задолженности, списания долгов, решение проблем с активами (в т.ч. арестованным и заложенным имуществом).

Арбитражный управляющий.


Подробности по тел: 8-903-691-90-28, 33-51-08, 33-51-09.


Также оказываем широкий спектр юридических услуг в гражданско-правовой сфере (консультирование, написание искового заявления, представительство в суде, сопровождение сделок и др.).

Оказываем услуги по банкротству юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. (приоритет Ярославская область и близежайшие регионы, иные регионы по договоренности)

Полное юридическое сопровождение.
Большой опыт проведения процедур банкротства.
Применение банкротства в целях взыскания задолженности, списания долгов, решение проблем с активами (в т.ч. арестованным и заложенным имуществом).

Арбитражный управляющий.


Подробности по тел: 8-903-691-90-28, 33-51-08, 33-51-09.


Также оказываем широкий спектр юридических услуг в гражданско-правовой сфере (консультирование, написание искового заявления, представительство в суде, сопровождение сделок и др.).

Спрятать активы от налоговиков станет сложнее

Дополнительные возможности собирать недоимку налоговики получили благодаря недавним поправкам в Налоговый кодекс (НК). Они упрощают взыскание в бюджет выведенных должником активов и денег – под угрозой оказались бенефициары компаний, у которых были с ним операции.

Перевод активов на зависимые компании – один из способов спрятать их от бюджета: на их основе создавалась новая компания, а прежний владелец запускал собственное банкротство. С 2013 г. делать это стало сложнее – налоговики получили право взыскивать деньги с таких компаний, доказывая их аффилированность с должником (поправки в ст. 45 НК, см. врез). Но осталась возможность безопасно переводить активы на людей – и сразу появились новые схемы. Например, выстраивалась цепочка операций, на конце которой – индивидуальный предприниматель, рассказывает арбитражный управляющий Евгений Семченко. Или компания, получившая активы должника, переводит их своему бенефициару, говорит управляющий партнер А2 Михаил Александров. Человек может получать доход разными способами, рассказывает федеральный чиновник, например, через фиктивные договоры займа или поставок. Новые поправки в НК делают такие схемы более опасными. Теперь можно предъявить иск реальному бенефициару, отмечает он.

Прежде такая возможность тоже существовала. Но воспользоваться ею было сложно, признает чиновник: например, в уголовном деле можно доказать, что директор компании был не только бенефициаром активов должника, но и сам создал схему уклонения от налогов. Однако таких дел не очень много, оговаривается он. Действовали налоговики и через процедуру банкротства, оспаривая сделки по выводу активов должника, или взыскивая деньги с контролирующего его бенефициара через механизм субсидиарной ответственности. Теперь промежуточная процедура банкротства не нужна и вернуть деньги можно в обычном судебном процессе, заключает собеседник «Ведомостей».

Верховный суд взялся за дело

Верховный суд впервые рассмотрел такое дело в сентябре 2016 г. по спору инспекции и ООО «Интеркрос опт». Налоговики предъявили компании претензии на 206,3 млн руб., но взыскать смогли только 27,4 млн. Компания фактически перевела свою деятельность на ООО «Интерос», следует из материалов суда. «Интерос» был зарегистрирован во время налоговой проверки, а сразу после нее начал работать по контрактам с теми же поставщиками и на тех же условиях, что и «Интеркрос опт». Верховный суд согласился взыскать налоги именно с «Интероса».

Это серьезно ускорит процедуру, говорит партнер «ФБК Право» Галина Акчурина. Процедуры банкротства и привлечения к субсидиарной ответственности растягиваются минимум на два года, объясняет Семченко, за это время человек может избавиться от всех денег, как прежде это сделал должник. К тому же взысканное по субсидиарной ответственности попадает в общую конкурсную массу и делится между всеми кредиторами, продолжает он, а по ст. 45 НК – сразу в бюджет.

Теперь налоговики смогут предъявить претензии любому человеку, получившему деньги от должника и аффилированному с ним, говорит старший юрист «Щекин и партнеры» Виктор Андреев. Но нужно собрать доказательства его вины, говорит Семченко. Пока это не составляет труда для налоговиков, сетует Юлия Литовцева из «Пепеляев групп»: страдают и те, кто лично не заработал на схеме, например наемные директора. Иногда претензии предъявляются не связанным с должником компаниям, рассказывает она, только из-за того, что они начали работать с клиентами банкрота. Налоговики пытаются перекладывать долги на другие компании, ссылаясь на то, что они невнимательно проверили контрагента, отмечает Андреев.

Налог на безнаказанность

Теперь риски вырастут еще больше, предупреждает Акчурина: из закона не ясно, в каких именно случаях можно взыскать налог с человека, в какой последовательности должны предъявляться претензии.

Выявление бенефициаров – общемировая тенденция, настаивает замруководителя ФНС Сергей Аракелов, поправки – это логичное продолжение совершенствования законодательства по борьбе со злоупотреблениями.

Около 150 млрд рублей может принести рост собираемости налогов

Но любой новый механизм порождает новые способы ухода от него, замечает Семченко. Субсидиарную ответственность человек несет всю жизнь, а вот от долгов по ст. 45 НК можно очиститься через процедуру банкротства, предупреждает он.



Это сообщение отредактировал Pollitruk - 30.01.2017 - 08:53

Поправки в Налоговый кодекс упрощают взыскание в бюджет выведенных должником активов и денег

Налоговики получили дополнительные возможности собирать недоимку благодаря недавним поправкам в Налоговый кодекс (НК). Они упрощают взыскание в бюджет выведенных должником активов и денег - под угрозой оказались бенефициары компаний, у которых были с ним операции, пишут "Ведомости".
Перевод активов на зависимые компании - один из способов спрятать их от бюджета: на их основе создавалась новая компания, а прежний владелец запускал собственное банкротство. С 2013 г. делать это стало сложнее - налоговики получили право взыскивать деньги с таких компаний, доказывая их аффилированность с должником (поправки в ст. 45 НК). Но осталась возможность безопасно переводить активы на людей - и сразу появились новые схемы. Однако новые поправки в НК делают такие схемы более опасными. Теперь можно предъявить иск реальному бенефициару, отмечает федеральный чиновник.
По его словам, и раньше такая возможность существовала. Но воспользоваться ею было сложно: например, в уголовном деле можно доказать, что директор компании был не только бенефициаром активов должника, но и сам создал схему уклонения от налогов. Действовали налоговики и через процедуру банкротства, оспаривая сделки по выводу активов должника, или взыскивая деньги с контролирующего его бенефициара через механизм субсидиарной ответственности. Теперь промежуточная процедура банкротства не нужна и вернуть деньги можно в обычном судебном процессе, заключает собеседник газеты.
Теперь налоговики смогут предъявить претензии любому человеку, получившему деньги от должника и аффилированному с ним, говорит старший юрист "Щекин и партнеры" Виктор Андреев. Но нужно собрать доказательства его вины, говорит арбитражный управляющий Евгений Семченко. Пока это не составляет труда для налоговиков, сетует Юлия Литовцева из "Пепеляев групп": страдают и те, кто лично не заработал на схеме, например наемные директора. Иногда претензии предъявляются не связанным с должником компаниям, рассказывает она, только из-за того, что они начали работать с клиентами банкрота. Налоговики пытаются перекладывать долги на другие компании, ссылаясь на то, что они невнимательно проверили контрагента, отмечает В.Андреев.
Как предупреждает партнер "ФБК Право" Галина Акчурина, теперь риски вырастут еще больше: из закона не ясно, в каких именно случаях можно взыскать налог с человека, в какой последовательности должны предъявляться претензии.
Выявление бенефициаров - общемировая тенденция, настаивает замруководителя ФНС Сергей Аракелов, поправки - это логичное продолжение совершенствования законодательства по борьбе со злоупотреблениями.
Между тем, отмечает Е.Семченко, любой новый механизм порождает новые способы ухода от него. Субсидиарную ответственность человек несет всю жизнь, а вот от долгов по ст. 45 НК можно очиститься через процедуру банкротства, предупреждает он.

Суды начали применять норму о субсидиарной ответственности бенефициаров банкротящихся компаний

Суды начали применять новые правила о субсидиарной ответственности бенефициаров в делах о банкротстве компаний, заработавшие 1 сентября 2016 года. Постановление по делу "Датапорт системс" показало, как будет работать презумпция вины в этом случае, считают эксперты.
По итогам выездной проверки ООО "Датапорт системс" за 2010-2012 годы налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Москвы с просьбой признать компанию банкротом, ввести процедуру наблюдения и включить ФНС в реестр требований кредиторов на 80 млн рублей (из которых основной долг - 53,7 млн рублей, остальное - пени и штрафы).
В августе суд первой инстанции отказал налоговикам, отметив, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве. Однако 1 сентября вступили в силу поправки в закон о банкротстве, предполагающие возможность привлечения к субсидиарной ответственности не номинальных руководителей, а конечных бенефициаров. ФНС подала апелляцию.
Поправки в закон о банкротстве вводят прямое указание на должностные или родственные связи при определении статуса контролирующего лица, указал суд апелляционной инстанции. Кроме того, увеличен срок, в течение которого будет определяться статус контролирующего лица - с 2 до 3 лет. Введена презумпция вины для целей субсидиарной ответственности при условии, что сумма требований превышает 50% от общего размера требований кредиторов третьей очереди, что произошло в этом деле (налоговая служба требует 53,7 млн рублей, общий долг - 88 млн рублей), отмечает суд.
Суд первой инстанции отказал в возложении субсидиарной ответственности на учредителей компании из-за невозможности сделать однозначный вывод об их вине, однако апелляция решила иначе. В ходе проверки налоговики установили взаимосвязь и подконтрольность ООО "Датапорт системе", Dominant Trade OY, ЗАО "АК Татрис", ЗАО "Татрис Телеком", ООО "Тирас-М", Firstdale Services Ltd и других компаний, подконтрольных Дмитрию Трейстеру.
Вопрос подконтрольности уже был предметом рассмотрения другого разбирательства, окончившегося в пользу налоговой инспекции. "Таким образом, материалами (этого) дела подтверждено, что инспекция в ходе проверки установила умышленное создание схемы по поставке оборудования Д.Трейстером, Д.Рогачевским, реализованной сотрудниками группы компаний "Татрис", целью которой являлась минимизация налоговых обязательств на всех этапах поставки товара", - говорится в решении суда. Выводы подтверждаются, в том числе, документами и данными с серверов, изъятыми в ходе выемок, проведенных по адресам местонахождения учрежденных Д.Трейстером компаний, отметил суд.
Суд апелляционной инстанции также исходил из того, что привлечение Д.Трейстера и его жены Татьяны к субсидиарной ответственности приведет к увеличению поступлений в конкурсную массу, так как у них есть имущество, за счет которого можно погасить долг. В общей сложности они владеют недвижимостью и имуществом на 181,6 млн рублей. Стоимость имущества контролирующих должника лиц в сумме достаточна для финансирования дальнейшей процедуры банкротства должника, а также для расчетов с кредиторами, указывает суд.
Суд первой инстанции не исследовал эти обстоятельства, но с учетом их определяющей роли при рассмотрении дел о банкротстве, апелляционная инстанция полагает необходимым отменить определение Арбитражного суда Москвы по этому делу и направить вопрос на новое рассмотрения в первую инстанцию, говорится в решении.
Вывод активов из компании-должника в ходе налоговой проверки - опасный способ избавиться от налоговых претензий, и механизм банкротства организации уже не поможет, говорит старший юрист BGP Litigation Денис Савин. Для привлечения к субсидиарной ответственности может быть несколько оснований: сделки с заинтересованностью, подозрительные сделки (в свою пользу, в пользу третьих лиц), если это причинило вред имущественным интересам кредиторов, а если зашло дело о банкротстве, то значит, вред был; отсутствие бухгалтерской отчетности, отсутствие или искажение информации в отчетности, поясняет он. Но теперь появилось новое существенное основание - это возможность привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Постановление по этому делу ярко показало, как будет работать презумпция вины в этом случае, считает Д.Савин.

Оказываем услуги по банкротству юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. (приоритет Ярославская область и близежайшие регионы, иные регионы по договоренности)

Полное юридическое сопровождение.
Большой опыт проведения процедур банкротства.
Применение банкротства в целях взыскания задолженности, списания долгов, решение проблем с активами (в т.ч. арестованным и заложенным имуществом).

Арбитражный управляющий.


Подробности по тел: 8-903-691-90-28, 33-51-08, 33-51-09.


Также оказываем широкий спектр юридических услуг в гражданско-правовой сфере (консультирование, написание искового заявления, представительство в суде, сопровождение сделок и др.).

Оказываем услуги по банкротству юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. (приоритет Ярославская область и близежайшие регионы, иные регионы по договоренности)

Полное юридическое сопровождение.
Большой опыт проведения процедур банкротства.
Применение банкротства в целях взыскания задолженности, списания долгов, решение проблем с активами (в т.ч. арестованным и заложенным имуществом).

Арбитражный управляющий.


Подробности по тел: 8-903-691-90-28, 33-51-08, 33-51-09.


Также оказываем широкий спектр юридических услуг в гражданско-правовой сфере (консультирование, написание искового заявления, представительство в суде, сопровождение сделок и др.).

Оказываем услуги по банкротству юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. (приоритет Ярославская область и близежайшие регионы, иные регионы по договоренности)

Полное юридическое сопровождение.
Большой опыт проведения процедур банкротства.
Применение банкротства в целях взыскания задолженности, списания долгов, решение проблем с активами (в т.ч. арестованным и заложенным имуществом).

Арбитражный управляющий.


Подробности по тел: 8-903-691-90-28, 33-51-08, 33-51-09.


Также оказываем широкий спектр юридических услуг в гражданско-правовой сфере (консультирование, написание искового заявления, представительство в суде, сопровождение сделок и др.).