УК отказываются от обслуживания домов, В мае будет лицензирование.

Собственно услышал интересную информацию - Управляющие компании те, что управдомы, не стали продлевать договора с МКД которые в "плохом" состоянии - а причина банальна и проста - грядет лицензирование а "плохие" дома испортят и без того паршивую репутацию управдомов, которые ни черта не делают. В общей сложности по моим сведениям выкинули около 80 домов по городу.

Интересно а имеют ли они право на такие действия ? и куда смотрят наши рукаопые городские власти ? город если не ошибаюсь в доле с управдомами должен быть

Интересно бы услышать мнение дИпутатов и приближенных к власти которых на форуме предостаточно. На сколько правдива перечисленная мной информация?

Эти дипутаты могут только тявкать по команде, как это было с Урлашовым, да компенсировать свои кризисные потери за счет многодетных и подобных им групп населения. Это тупое, жирное уродство, паразитирующее на шее нашего народа.

Информацию по всем "отказным" домам во всех районах Ярославля Департамент городского хозяйства представил (и свои действиях в отношении управляющих компаний) на комиссии муниципалитета в конце декабря.

Геннадий
а где в сети можно посмотреть ?

Хороший вопрос! поддерживаю)

Я считаю так:
надо управляющие полностью провести через аудит (при отказе от дома) сопоставить собранные деньги с дома, что на низ сделано, что надо сделать.
Заставить отказавшуюся компанию привести дом в порядок и предать или городу, или другой управляющей.
Еще вариант пусть бабало на спец счет дома закидывает обратно.
А вообще похоже пока такого прицидента в РФ не будет, так нас будут кидать.

а если окажется что сделано на большую сумму чем собрали?
будете доплачивать или скажете,кинуть УК сам бог велел?

Если провести полную ревизию с необходимыми экспертизами - то УК будет виновна не только в растратах но и в воровстве. Ибо любой отчет по якобы работам - имеет всегда то что никогда никто не делал ) да что то делается НО ценник всегда завышен в разы. А при любой попытке выяснить это - ссылаются на то что: Подрядчик выполняет - выставляет счет - мы оплачиваем! а то что работ не было или некачественные или вовсе по завышенной цене - УК тупо не интересует. Почему новые договора и правят - хотите чтобы сделали то то ?! будет стоить столько то! - дорого? а дешевле не будем делать! и идите нахай раз не согласны вот так получается когда читаешь новый договор ))

Кстати что то по теме есть ? не уж то столько домов тупо без ук остались?

мой дом оказался в данной ситуации - УК "комфортсервис"отказался от обслуживания. в пятницу увидел объявление, что УК в соотвествии с п. таким то расторгает с вами договор и предлагает перейти на сомообслужмвание и прдлагает выполнять необходимые услуги на условиях договора подряда...
позвонил в Комфортсервис, там сказали, что предлагают оставить за собой только аварийку, все остальное по заявкам - надо покрасить подъезд допустим, то вызываем их они осмечивают, говорят сумму, собственники собирают деньги и опласчивают работы и т.д.
еще и сказали, что это оказывается нам (собственникам) выгодно будет. Вот такие пироги... надо будет в администрацию звякнуть или в деп. ЖКХ, узнать что там в курсе проблемы нашего дома...

Думаете, кто то из УК, сработал в минус себе ?

Это как страховщики и нефтянники ) плачут об убытках - а годовые отчеты миллиарды прибыли ежегодно.

А можно полюбопытствовать, что за дом слил "Комфорт", в смысле адрес?

Моей маме (дом на Резине) в январе бросили в ящик почтовый по тихой уведомление, отказываемся от вашего дома и все.
Но они как то исхитрились, нашли другую УК, которая их взяла, что из этого выйдет пока не понятно.
Подъезды, подвалы, трубы, чердаки в убитом состоянии.

А что за дом? Адрес, если не секрет.