Кулачный аргумент

Самосуд на дороге стал уже привычным явлением....
НА мой взгляд история из разряда "..встретил как то мужик гопа.." и к правилам разным , в том числе дорожного движения отношение имеет слабое. Тот хмырь мог заехать в репу и за то, что например сигарет у того не оказалось. Вывод: Держите себя в хорошей физической форме. Может пригодицца.

посмотрите как в других странах водители и пешеходы ведут себя в подобных ситуациях а потом кидайтесь не подумав словами про то что кто то чушь несет, умник

Crystal
Я там нечасто езжу, поэтому не могу сказать с уверенностью, регулируемый там переход или нет. По-моему, они регулируемые. В таком случае всё просто, не так ли? Если же нерегулируемые, то основное правило - better safe than sorry. То есть не уверен - проверь. Если есть уверенность, что там не ждут, чтобы перейти дорогу - можно ехать дальше. Нет уверенности - лучше остановиться. Для этого как минимум перед переходами нужно ощутимо снижать скорость при виде людей, чтобы принять дальнейшее решение.

locus

Вот так и на дороге, все всё время на личности переходят...

Я в одной из этих других стран живу и езжу каждый день, а в других бываю. В Ярославле я тоже на машине езжу. А вот где и на что Вы смотрели, раз уж пошла такая пьянка, мне весьма интересно.

объясняю как это вижу я. меряться с вами письками о том кто где бывал и живет я не намереваюсь да и не об этом речь. так вот по делу мое имхо: тротуар это зона пешеходов и принято что тротуар четко отделен от проезжей части, как правило он выше. пешеход может стоять на тротуаре и не показывать намерения переходить дорогу, а может и показывать и здесь дело в поведении водителя: если населенный пункт малонаселенный и пересекают его чаще коровы чем пешеходы то вероятнее всего что водитель пропустит от удивления появившегося пешехода. в густо населенном пункте может и не пропустить. НО всегда когда пешеход опускает ногу с тротуара на проезжую часть и касается ее водитель 100 % остановится.

Очень мне нравиться местечко одно в Ярославле - это перекресток победы и свободы. Там бывшие пассажиры трамвая прутся с бычьим упорством с остановки к универмагу не замечая, что перехода в этом месте нету! Так и хочется кому-нибудь залепить, и, самое главное, сигналишь - один хрен пруться под колеса. А еще там же очень любят на красный пройти от мака к универмагу с выражением лица, что светофор только для автомобилистов придуман.

locus
Если по делу, то в западных странах пешеход не будет опускать ногу с тротуара на проезжую часть, потому что этим он может создать аварийную ситуацию. Водитель может испугаться, и тогда последствия непредсказуемы. Вот так они воспитаны в духе предупредительности. Поэтому Ваши рассуждения мне кажутся странными и не соответствующими действительности.

incognito за штаты не скажу но в европе становился свидетелем описанной выше схемы поведения не однократно

меня больше беспокоит другое: в нашей загадочной стране обычно разницы между тротуаром и проезжей частью нет как таковой. интерес представляет как будут интерпретировать гайцы разные ситуации связанные с переходом пешеходами проезжей части.

locus

В России всё равно всё будут интерпретировать через одно место... в США ни разу не видел, чтобы за это штрафовали. Видишь, что хотят перейти - пропустишь, не заметил - проехал спокойно, другой пропустит. Только не надо меня пугать, шагая на дорогу. Равно как и я останавливаюсь метров за 5, чтобы не пугать пешехода и не висеть над душой. В Ярославле я поступаю точно также, только, конечно же, смотрю, чтобы сзади на ехал какой-нибудь пацан на продукте советского автопрома, норовящий тебя объехать, не снижая скорости.

А я вот поймал себя на мысли, что проблема - ну за исключением случаев, когда водитель принципиально считает, что уступать пешеходам не надо - еще в ужасном состоянии дорог. Я очень много хожу и езжу за рулем. Так вот когда сам переходишь дорогу, ну редко очень кто притормозит, приходится рискуя вклиниваться буквально, например, в медленно ползущий поток машин, ну в центре например это часто. А вот когда за рулем еду, ловлю на мысли, что часто я вообще не замечаю пешехода перед перекрестком, ну который вот на обочине стоит и хочет перейти. Просто потому что не до него, нах. На дороге столько ям и всякого говна, особенно если едешь по незнакомой улице, что пипец, разглядывать - хочет там кто перейти или нет кто - просто никак. Вот.

Хотя я например всегда уступаю, если человек начал движение на зебре. И ребенка, с другой стороны, причучаю переходить дорогу только по зебре и на зеленый светофор, если есть.

СЦУСЛИК теперь придется обращать внимание не только на неровности дороги но и выискивать глазами пешеходов, если заботит содержимое кошелька

просто вот ситуация: ленинградский проспект, разметки нет, но есть знак. ок, стоит пешеход под знаком, хлопает ушами и ждет когда проедут авто и загорится на предыдущем светофоре красный, чтобы поток машин иссяк и он мог спокойно перейти дорогу. по правилам я должен остановиться?

Это сообщение отредактировал locus - 15.05.2009 - 12:46

Блин.. Ну как вариант быть с дяденьками, которые

_Andrew_ нарушитель понятие растяжимое... Знаешь, сколько всего пешеход нарушить может???