Съемка насекомых

alexpine
Я все понял. Качество отличное.

Мне нравятся Ваши тараканы! И эти и другие.

Realist, да не... Это жуки, клопы, бабочки... А вот если бы Вы заглянули ко мне в голову, вот там - ТАРАКАНЫ!!!

Я их и имел ввиду

Ойген из соседней ветки работа - советского объектива Юпитер-37А с кольцами и со мной

http://yarportal.ru/topic75074.html?view=f...t&p=9494666
http://yarportal.ru/topic75074.html?view=f...t&p=6603458
http://yarportal.ru/topic75074.html?view=f...t&p=6617020

Ещё немного фото:

alexpine
При всем великолепии качества сами "модели" выглядят трупиками
ну,или в состоянии наркотического сна...

rest ну, правильно - сна. Если утром снимать. Но мы не "балуемся травкой" насекомых.

Смешно...
rest, а Вы насекомых снимали сами? Ну, даже если нет, то был бы очень признателен за ссылки на пару-тройку фотографий, где они выглядят иначе - желательно тех же самых видов, что здесь (так будет нагляднее)... Вот, возьмите хоть Металловидку золотую - очень популярная и нередкая бабочка, её много кто снимал из макрушников, так что будет выбор...
А то Ваше утверждение выглядит бездоказательным... Я макросъёмкой занимаюсь с 1988 г. снимал ещё Зенитом-ЕТ, потом Зенитом-ТТЛ на ОрвоХром... Как выглядят на фото трупики насекомых я знаю очень хорошо (и, к слову сказать, никогда трупики не снимаю!) - вот честно, выглядят они по другому - Вы, видно просто никогда их не видели...

PS. Но горизонт у меня, конечно, завален - понимаю...

Это сообщение отредактировал alexpine - 2.06.2012 - 23:30

Комаров с себя
Не обращайте внимание. У Татьяны фишка такая - если автобус ПАЗ, то - катафалк, Если бахрома, то - гробик, если статика, то - трупик, чОрные джинсы - траур аж пестец.

P.S. Шучу канешно

внесу свои 5 копеек))
попробовала макро снять "мыльницей"..


Это сообщение отредактировал LIsKA - 3.06.2012 - 13:31

LIsKA, на ярком солнечном свете (или при использовании только 1 вспышки без рассеивателя) появляются резкие тени, что смотрится не очень... Если бабочка позволяет, я предпочитаю так подойти к ней, чтобы своей тенью осторожно прикрыть её - тогда свет будет рассеянный и качество фото будет лучше. Ну и, кроме того, обычная беда макро с мыльниц - плохо размытый фон отвлекающий внимание от главного объекта. Частично это можно поправить в ФШ - вот то, что сляпал на скорую руку за 10 минут (большая часть времени ушла на выделение)... Если бы в наличии был полноразмер и больше времени, то обработать можно гораздо лучше...


Это сообщение отредактировал alexpine - 3.06.2012 - 16:26

alexpine
спасибо за урок,учту! Но я ж не профессионал,а так балуюсьА на счет фона точно,а я все смотрю и думаю, что то, как то все резко и чего то не хватает)) Хорошо обработали фото

Так и я не профессионал! Я на фото только трачу деньги, а не зарабатываю им... А насекомые - это хобби ещё с детства, в институте с первой стипендии купил Зенит, потом стал макро снимать - и пошло-поехало!