ДОГХАНТЕРЫ, опять

Очень логично показывать людям что они истерики, а потом реального догхантера показать...

По поводу защиты от собак : самооборона от беспризорного - закон на вашей стороне, охота на беспризорных - если вы не отлов , то запрещена законом.
Если хозяйская собака, то тут даже если вы - отлов, охота на нее запрещена. Самооборона естественно в этом случае возможна.
Есть еще категория служебных собак (на службе в госорганах) - вот тут точно не знаю что и как. Может кто разъяснит?
Ну и про диких животных вроде все ясно - охота только по разрешению.

Это сообщение отредактировал Таш - 21.01.2015 - 06:24

Ношение шубы - пропаганда жесткого обращения с животными, меховые изделия туда же, запретить носить?

Про розовый снег. В парке, где фейерверки пускают просто постоянно, я такого снега практически не видела. Поэтому не думаю, что это от салютов. Зато на улицах по сугробам регулярно попадается. Но понаблюдала за собакой - он к этим розовым пятнам абсолютно равнодушен. Поэтому и меня они не беспокоят.
Про намордники. Первое - гулять в наморднике, особенно когда долго гуляешь и активно, может быть весьма чревато для собачки, перегреется еще. Во-вторых, от подбирания никакие намордники гарантий не дают. Собака, которая имеет цель сожрать с земли, сожрет в любом случае. Поэтому Плюш намордник не носил и не носит. И не будет носить. Но Плюш не на самовыгуле, и когда мы гуляем, всегда недалеко от нас, даже если и без поводка, глаз с него не спускаем. Вероятность того, что схватит с земли и сожрет немедленно у нас на глазах, стремится к нулю. Я свою собачку голодом не морю, вкусняшек он от меня получает достаточно каждый день, чтобы всякую дрянь с земли не засасывать немедленно как пылесос.
Господа дх идут нахер На самом деле очень немногие собаководы меняют как-то в реальности манеру выгула своих собак даже при подобной панике... Кто был самовыгульный, тот так и носится, за кем следили, за тем продолжают следить. Да, кто-то сожрет и умрет. Люди-то при этом не меняются... заводят другую собаку и по новому кругу. Я сейчас и о себе говорю в том числе, разумеется.
Смысла в деятельности дх кроме некоторой попытки присвоения себе лично функций государства я не вижу. Но это такое уж государство, что граждане сами судят педофилов, сами решают проблемы с бездомными собаками... Ну и нулевая эффективность очевидна от такой самодеятельности.
А вот уровень агрессии и напряженности в обществе при таком решении проблем безусловно растет.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 21.01.2015 - 10:09

Вчера взяли на анализ из двух точек Ярославля.
Жду. Я сразу сообщу.

Alla Tuzkova

Я такие видел, но не от салюта, а от хлопушки с конфетти.
Были в частном секторе после НГ, хлопнули пару на участке, через пол-часа кружки почти расплылись, но при этом окрасили снег в розовый цвет.

что-то типа таких

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 21.01.2015 - 13:05

malyshyar
ОЧЕНЬ ждём

Drakar76
Очень может быть. Мне в принципе не так уж важна природа этих пятен... может хлопушки, может марганцовка... неважно. Важна реакция собаки. А он этот снег игнорирует, не лижет так, как может лизнуть сучью метку, например.
Ну, и я сама не припомню, чтобы даже моя лохматая собачища ела снег пастью просто так... Разве что когда детей катали в почти плюсовую температуру, тогда перегрелся и ел прямо из сугроба. Так на то и хозяева, чтобы видеть, какой именно он снег хватает. Поэтому полагаю все эти страхи малообоснованными.

Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512
"Об утверждении Правил охоты"

VII. Требования к отлову и отстрелу охотничьих животных

51. Отлов и отстрел охотничьих животных осуществляется способами, не допускающими жестокого обращения с животными.
52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается:

52.11. применение снотворно-наркотических, отравляющих и обездвиживающих веществ, кроме осуществления видов охоты, сопряженных с отловом живых животных, с применением препаратов в соответствии с законодательством Российской Федерации;


С чего вдруг законодатель пишет о запрете жесткого обращения с животными? И не позволяет человеку с разрешением убить животное любым способом? Там целый список ограничений.

Таш
Если законодательство не поменялось, то егери и лесники просто обязаны отстреливать бродячих собак и кошек в охотничьих угодьях. Это так, для уточнения.

Важное уточнение :
именно егерям и лесникам это позволено?
или всем?
и применять отравляющие средства им можно?

Таш
Отстреливать, я не очень ясно выразилась? Обязаны. Не право имеют, если хочется, немножко пострелять, а вот прямо обязаны. Работники охотничьих хозяйств, лесники, сотрудники заповедников. В дремучие советские времена вроде как всем охотникам было положено в лесу бродячих животных отстреливать, да еще и за лапки ворон вознаграждение давали. Этого точно не знаю.
Нецивилизованные австралийцы вообще не парятся, в ход идет все подряд: капканы, волкодавы, ружья и приманки с отравой. Вот дикари-то...

koshkash
За последние дни в активном мелькают темы про догхантеров! Я зашла, и волосы встали дыбом от жестокости некоторых людей. В основном жестокость идет от лиц мужского пола(мужчинами не берусь их назвать), и совсем уж дико читать ваши посты! Вы женщина, вы мать....от вас должна исходить любовь, свобода,красота....а исходит смердятина какая то!фу!

На территории РФ законодательство Австралии не действует.

Я Вам вопрос задаю, а Вы его обходите...
Травить им можно? Или должно?
И отстреливать именно они обязаны, или может любой человек? По закону.

Что Вам мешает вызвать отлов? Если не приехали - пожаловаться на них в надзорные органы?

Вечером зайду в аптеку, куплю марганцовки, насыплю во дворе.